Дело № 12-177/2024

Мировой судья: Протопопова И.В.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление 

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2024 года г. Истра

Московская область

Судья Истринского городского суда Московской области Кукушкина И.С.,

при секретаре судебного заседания Омельянченко Д.В., 

рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи Судебного участка № 195 Истринского судебного района Московской области от 23 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Судебного участка № 195 Истринского судебного района Московской области от 23 октября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Истринский городской суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении – прекратить, в обоснование которой ссылается на то, что на момент рассмотрения дела не является должностным лицом, обязанным сдавать отчетность, кроме того, дело об административном правонарушении рассмотрено с нарушением правил подсудности.

ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени, дате и месте проведения судебного заседания путем направления ему судебной повестки, и не заявлял ходатайство о его отложении.

Проверив доводы жалобы и дело в полном объеме, в соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к следующим выводам:

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции мировым судьей было установлено, что 02 марта 2022 года, в 00 часов 01 минуту, ФИО1, являясь генеральным директором 

<

адрес>, нарушил сроки сдачи отчетности (отчета по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год), в соответствии с п.2 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», не сдав отчет в Филиал Отделения № 1 пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области.

Действия ФИО1 квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Между тем, с законностью вышеуказанного постановления согласиться нельзя.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу требований статьи 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 16), имеющихся в материалах дела, ФИО1 занимает должность генерального директора 

<

данные изъяты> с 04 мая 2022 года, при этом, совершение указанного правонарушения вменяется ему 02 марта 2022 года.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Учитывая, что ФИО1 по состоянию на 04 мая 2022 года не являлся должностным лицом – генеральным директором ООО «АВАНГАРД», событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не наступило, а, следовательно, имеются основания для прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах, учитывая совокупность вышеприведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи – отмене, с прекращением производства по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь 24.5, ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Постановление мирового судьи Судебного участка № 195 Истринского судебного района Московской области от 23 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 – прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Судья: И.С. Кукушкина