Дело № 2-248/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.01.2019 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре Крайсвитней Т.И.

с участием:

представителя истца ФИО1,

представившего

доверенность

№ от ДД.ММ.ГГГГ.

ответчиц ФИО2,

ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Первомайская управляющая компания – 2» к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ

Квартира 

<

адрес> в 

<

адрес> в 

<

адрес> находится в общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3, доли в праве, соответственно, 2/3 и 1/3; решением общего собрания собственников помещений названного многоквартирного дома от 10.04.2011 г. избрана управляющая организация многоквартирного дома – ООО «Первомайская управляющая компания – 2».

ООО «Первомайская управляющая компания – 2» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы, указывая, что ответчица имеет задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с мая 2016 г. по июнь 2017 г. в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., просит суд взыскать с ответчицы указанную сумму. 

Определением суда от 12.12.2018 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3

В судебном заседании представитель истца изменил исковые требования, заявил о взыскании с ответчиц суммы задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период времени с 01.08.2015 г. по 31.12.2018 г. в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., пени за период с февраля 2017 г. по 31.12.2018 г. в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., всего 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., просит суд взыскать с ответчиц указанную сумму пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности в размере: с ФИО2 – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., с ФИО3 – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Ответчицы ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании подтвердили фактические обстоятельства дела, указанные истцом, признали исковые требования в полном объёме, признание иска принято судом.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд, с учётом признания иска ответчицами и принятия признания иска судом, полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объёме, при этом с ответчиц в пользу истца подлежат взысканию заявленные истцом денежные суммы: с ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., с ФИО3 в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчиц в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворённых судом требований, при этом указанная госпошлина подлежит исчислению с суммы в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. и составляет 

<

данные изъяты> руб., подлежащие взысканию в долях с ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> руб., с ФИО3 в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с пользу ООО «Первомайская управляющая компания – 2»:

- с ФИО2 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., возврат госпошлины 

<

данные изъяты> руб., всего 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. (

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп);

- с ФИО3 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., возврат госпошлины 

<

данные изъяты> руб., всего 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. (

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья :