РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2020 года Центральный районный суд города Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В. 

при секретаре Сапегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к КПК «Доходный Дом» о взыскании денежных средств, 

установил:

Истец обратилась в суд с иском к КПК «Доходный Дом» о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с КПК «Доходный Дом» договор передачи личных сбережений №/ПЛС по программе «Пенсионная», в соответствии с которым предоставила КПК «Доходный Дом» денежные средства в размере 300 001 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с ответчиком дополнительное соглашение, по которому внесла в кассу кооператива 300 000 рублей. По условиям договора ответчик обязался вернуть денежную сумму ДД.ММ.ГГГГ и выплатить компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 13,95% годовых. Согласно условий договора, ответчик обязан ежемесячно начислять проценты. Поскольку обязательства не выполнялись, истец обратился к ответчику с претензией о расторжении договора и возврате денежных средств. Ответчиком до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 601 000 руб., компенсацию в размере 62 977,20 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9 830 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении иска настаивала.

Представитель ответчика КПК «Доходный Дом» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения по юридическому адресу организации, причины неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили. Судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд и причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

Так, согласно абз. 2 п. 3 статьи 54 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1), доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя.

Сообщения, доставленные по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Данная норма находит свое развитие и подтверждение в пленумах и разъяснениях высших судов относительно практики ее применения:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» разъясняет, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, но уклонившегося от явки в суд.

Судом также принимаются во внимание сроки рассмотрения дела, поскольку длительное нерассмотрение существенно ущемляет права и законные интересы истца.

Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (п. 1). По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (п. 2).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (пайщик) и Кредитным потребительским кооперативом «Доходный Дом» (кооператив) был заключен договор передачи членом (пайщиком) личных сбережений по программе «Пенсионная» №/ПЛС, в соответствии с которым ФИО1 передала КПК «Доходный Дом» денежные средства в размере 300 001 рублей сроком на 12 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов в размере 13,95 % годовых, что подтверждается договором передачи пайщиком личных сбережений.

Свои обязательства по договору истец исполнила в полном объеме, в день заключения договора передачи личных сбережений внесла в кассу кооператива 300 001 руб. Указанный факт подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

После заключения договора истица, в соответствии с положениями п. 6 договора, дополнительно передала кооперативу денежные средства в размере 300 000 руб., в связи с чем, общая сумма займа составила 600 001 рублей, что подтверждается дополнительным соглашением к договору о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «Доходный Дом» №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора пайщик передает кооперативу денежные средства, а кооператив обязуется возвратить пайщику сбережения и выплатить компенсацию за пользование сбережениями в сроки и на условиях договора (п. 1.1, 1.2).

Согласно п. 3.2 договора возврат суммы личных сбережений осуществляется кооперативом в срок, определенный в п. 1.2 настоящего договора. Выдача суммы личных сбережений и начисленной компенсации пайщику осуществляется через кассу кооператива либо перечислением на принадлежащий пайщику банковский счет в любом банке РФ.

Анализируя условия вышеназванного договора, суд считает, что между сторонами возникли правоотношения по передаче денежных средств, а к договору, заключенному между сторонами, подлежат применению нормы права, определяющие положения о договоре займа. 

Факт обращения истца к ответчику с требованием о возврате денежных средств в досудебном порядке подтверждается письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, почтовой квитанцией об отправке с описью вложения от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из искового заявления следует, что требования указанного заявления ответчиком не исполнены, денежные средства до настоящего времени не возвращены. Согласно расчета истца компенсация по договору №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 62 977,20 руб.

Ответчиком доказательств, подтверждающих факт исполнения условий договора, в том числе, подтверждающих факт возврата истцу денежных средств, выплаты компенсации за пользование денежными средствами, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору займа и процентов за пользование займом в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 9830 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56,98,192-197 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Доходный дом» в пользу ФИО1 денежные средства по договору передачи личных сбережений №/ПЛС по программе «Пенсионная» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 001 рублей, компенсацию в размере 62 977,20 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9830 рублей, а всего взыскать 672 808,20 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Соболева Ж.В.