Дело № 2-1263/2021 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 г. г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Пресняковой Е.В.,

при секретаре Федоровой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эс-Би-Ай Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эс-Би-Ай Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором указано, что 30.08.2019 года между ООО «Эс-Би-Ай Банк» и ответчиком ФИО1 заключен Договор потребительского кредита №№, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб. сроком на 60 месяцев с момента зачисления денежных средств на счет ответчика, открытый в банке, то есть до 30.08.2024 года, с процентной ставкой 13,5 % годовых. Ответчиком в установленный срок не исполняются обязательства по договору, что привело к образованию задолженности в сумме 924 687,91 руб., из которых 863 129,51 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 42 537,27 руб. – сумма просроченных процентов, 3 142,51 руб. – сумма просроченных процентов на просроченные средства, 3 547,81 руб. – сумма начисленных процентов, 602,31 руб. – сумма начисленных процентов на просроченные средства, 8 981,30 руб. – сумма неустойки по основному долгу, 2 651,46 руб. – сумма неустойки по просроченным процентам, 95,74 руб. – сумма неустойки по просроченным процентам на просроченные средства. Истец просит взыскать в его пользу с ФИО1 указанную сумму задолженности в размере 924 687,91 руб., а также госпошлину в сумме 12 446,88 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Эс-Би-Ай Банк» не явился, судом о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения возражений не представил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд вправе вынести заочное решение в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, что не лишает ответчика права просить суд, вынесший решение, о его пересмотре в случае наличия уважительных причин неявки.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему. 

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа (ч. 1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. 2.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 1.). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2)

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.08.2019 года между ООО «Эс-Би-Ай Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита №№.

Кредитный договор заключен сторонами путем присоединения ответчика к Общим условиям кредитования физических лиц в ООО «Эс-Би-Ай Банк».

В соответствии с п.п. 1, 2.1, 2.2, 4 Индивидуальных условий договора ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб. сроком на 60 месяцев с момента зачисления денежных средств на счет ответчика, открытый в банке, то есть до 30.08.2024 года, с процентной ставкой 13,5 % годовых 20.02.2020 г. 

Погашение кредита производится ежемесячными аннуитентными платежами в сумме 23 016 руб., до 30 числа, кроме последнего платежа, который составляет 22 985,42 руб. (п.6 Индивидуальных условий договора).

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком в установленные сроки обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых от общей суммы просроченной задолженности. Неустойка начисляется с даты, следующей за датой возникновения, по дату полного погашения просроченной задолженности по формуле простых процентов.

С общими и индивидуальными условиями кредитования, графиком платежей ответчик ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись.

Банк свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил, что подтверждается представленными выписками по лицевому счету счету.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 в установленный срок не были выполнены обязательства по вышеуказанному кредитному договору. 

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ФИО1 по состоянию на 13.05.2021 года составляет 924 687,91 руб., из которых 863 129,51 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 42 537,27 руб. – сумма просроченных процентов, 3 142,51 руб. – сумма просроченных процентов на просроченные средства, 3 547,81 руб. – сумма начисленных процентов, 602,31 руб. – сумма начисленных процентов на просроченные средства, 8 981,30 руб. – сумма неустойки по основному долгу, 2 651,46 руб. – сумма неустойки по просроченным процентам, 95,74 руб. – сумма неустойки по просроченным процентам на просроченные средства.

Ответчиком данный расчет не оспорен.

Суд принимает данный расчет, поскольку он основан на согласованных условиях кредитного договора, арифметически верен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Коль скоро исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 12 446,88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Эс-Би-Ай Банк» в счет задолженности по кредитному договору № № от 30.08.2019 года по состоянию на 13.05.2021 года 924 687,91 руб., из которых 863 129,51 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 42 537,27 руб. – сумма просроченных процентов, 3 142,51 руб. – сумма просроченных процентов на просроченные средства, 3 547,81 руб. – сумма начисленных процентов, 602,31 руб. – сумма начисленных процентов на просроченные средства, 8 981,30 руб. – сумма неустойки по основному долгу, 2 651,46 руб. – сумма неустойки по просроченным процентам, 95,74 руб. – сумма неустойки по просроченным процентам на просроченные средства, а также в счет возврата госпошлины 12 446,88 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Преснякова

Мотивированное заочное решение изготовлено 13.07.2021 г.