Дело № 5- 307/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

г. Кировск Ленинградской области 07 ноября 2017 года 

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Пушкарь Б.М., с участием ФИО2 У., права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, которому разъяснены и понятны, отводов суду и ходатайств не имеющего, переводчика службы судебных переводчиков «Авангард» ФИО1 (удостоверение № от ДД.ММ.ГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 У. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Узбекистана, гражданина Узбекистана, проживающего по адресу: 

<

адрес>, бытовой городок, паспорт АА 3321590 выдан ДД.ММ.ГГ властями Узбекистана, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО2 У., будучи иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент.

Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах. 

30.10.2017 в 11 час. 00 мин. по адресу: 

<

...>, сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области согласно распоряжению № от 30.10.2017 проведена внеплановая выездная проверка в отношении места пребывания иностранных граждан.

В ходе проверки по указанному адресу, выявлен гражданин Республики 

<

адрес> ФИО2 У., имеющий патент на работу 78 №, действующий на территории Санкт-Петербурга.

Данный иностранный гражданин осуществлял трудовую деятельность на строительно-монтажных работах по ремонту фасада на объекте: «Общественно-бытовой блок и блок теоретических заданий ГБПОУ ЛО «Кировский политехнический техникум» по адресу: 

<

...>, в качестве фасадчика, то есть выполнял фасадные работы.

В соответствии с п. 16 ст.13.3 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФЗ-№115 от 25.07.2002 года, временно пребывающий иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне субъекта Российской Федерации на территории которого ему выдан патент.

Таким образом, указанный иностранный гражданин в нарушение п. 16 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФЗ-№115 от 25.07.2002 года совершил административное правонарушение ответственность за которое, предусмотрена ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 У вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснив, что приехал в г. Кировск Ленинградской области 29 октября 2017 года, ночевал в бытовке на территории объекта, однако к работе приступить не успел, хотя одел рабочую одежду. 30 октября 2017 года он должен был ознакомиться с предстоящей работой, но не успел.

Выслушав ФИО2 У., рассмотрев представленные материалы, суд приходит к следующему. 

Вина ФИО2 У. подтверждается следующими, непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 30 октября 2017 года.

Объяснением ФИО2 У., согласно которому он в качестве фасадчика осуществлял трудовую деятельность по адресу: 

<

...>, участвовал в ремонте фасада зданий «Кировского политехнического техникума». К рабочему месту его допустил сотрудник ООО «Доксал-Проект». Рабочий день у него начинается с 9 часов 00 минут, заканчивается в 18 часов 00 минут. Заработная плата по договоренности. Трудовой договор с ним не заключали, патент на работу в Ленинградской области у него отсутствует. Рабочую одежду ему выдал сотрудник ООО «Доксал-Проект». Переодевается в бытовке, там же и живет. 30.10.2017 во время проведения проверочного мероприятия сотрудниками полиции выполнял фасадные работы.

Паспортом на имя гражданина 

<

адрес>

Патентом серии 78 №;

Рапортом ст. инспектора ОИК УВМ России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГ о выявлении гражданина 

<

адрес> ФИО2 У., который осуществлял трудовую деятельность в ходе ремонтных работ в Кировском политехническом техникуме без патента.

Распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от 30.10.2017 по адресу: 

<

...>. 

Протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий от 30.10.2017. 

Объяснением Ф.О.А., являющегося начальником участка ООО «Доксал-Проект», о том, что ФИО2 У. и другие иностранные граждане, выявленные в ходе проверки, осуществляли фасадные работы на объекте «Кировский политехнический техникум» от подрядных организаций. В ООО «Жоксал-Проект» они не работают.

Фотоснимком ФИО2 У. в рабочей одежде на объекте Кировский политехнический техникум»;

Материалом АС ЦБДУИГ.

Объяснением инспектора отделения миграционного контроля ФИО4 о том, что он принимал участие в осуществлении проверочного мероприятия на территории Кировского политехнического техникума. ФИО2 У. увидел на строительных лесах, откуда его сняли. ФИО2 У. не отрицал, что до задержания осуществлял фасадные работы. 

Суд оценивает данные доказательства как относимые, допустимые и достоверные, а в своей совокупности достаточные для признания ФИО2 У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку все вышеизложенные процессуальные документы составлены в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченными на то лицами, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, в силу чего оснований не доверять вышеизложенным доказательствам не усматривается.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением его в Центр временного содержания иностранных граждан №1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербург и Ленинградской области (г. Красное Село, Кингисеппское шоссе, д. 51, лит. А,Б),

На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

ФИО2 У признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением его в Центр временного содержания иностранных граждан 

<

адрес>

В части помещения ФИО2 У. в Центр временного содержания иностранных граждан 

<

адрес> постановление подлежит исполнению немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Информация о получателе штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Судья: Б.М. Пушкарь