Дело №

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года 

<

адрес> 

<

адрес> 

Сергиево - Посадский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи О.А. Уваровой, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Сергиево-Посадского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок (л.д. 5-6).

В судебном заседании представитель истца, по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал и пояснил, что отцу истца ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок № площадью 500 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, с/о Мишутинский, с/т «Дружба-2» на основании постановления Главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков в с/т «Дружба-2» и выдаче свидетельств. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Указал, что в установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически принял наследство, пользуется земельным участком, оплачивает членские взносы. Кроме истца других наследников к имуществу ФИО1 не имеется. Просил суд установить факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1 и признать за истцом право собственности на земельный участок № площадью 500 кв.м. по адресу: 

<

адрес>

Представитель ответчика администрации Сергиево-Посадского муниципального района 

<

адрес>, по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица СНТ «Дружба-2» - председатель СНТ ФИО6 в судебное заседание не явился, о явке извещен, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии с п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. 

В ст. 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Из материалов дела усматривается, что отцу истца ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок № площадью 500 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, с/о Мишутинский, с/т «Дружба-2» на основании постановления Главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков в с/т «Дружба-2» и выдаче свидетельств (л.д. 10-14). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 8).

В соответствии с ответом нотариуса ФИО8, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Согласно справке председателя СНТ «Дружба-2» от ДД.ММ.ГГГГ, истец оплачивает членские взносы, пользуется участком № в СНТ «Дружба-2» (л.д. 15).

Каких-либо мотивированных возражений ответчик по исковым требованиям ФИО2 суду не представил.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО2 об установлении факта принятия истцом наследства после смерти ФИО1 и признании за истцом права собственности на земельный участок № площадью 500 кв.м. по адресу: 

<

адрес> 

Руководствуясь ст. 264, 265 ГПК РФ, ст. 1112, 1152,1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Сергиево-Посадского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок № площадью 500 кв.м. по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Уварова