Дело № 2а-2097/2024

УИД 26RS0035-01-2024-003513-84

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 04 июля 2024 года 

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Марьева А.Г., 

при секретаре Григорян А.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Шпаковского района Писаренко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского

районного суда Ставропольского края административное дело по

административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России «Шпаковский» В.Ф. Постарниченко к ФИО1 об установлении административного надзора и установлении ограничений при административном надзоре,

Руководствуясь ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

начальник Отдела МВД Российской Федерации «Шпаковский» В.Ф. Постарниченко обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и установлении ограничений при административном надзоре. 

В обоснование заявления административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужден Шпаковским районным судом Ставропольского края по ч.3 ст. 30, ст.158.1, ч.3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы к 2 годам 3 месяцам со штрафом 5000 рублей, с отбыванием наказания в колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Красноармейского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному осужденным места жительства или пребывания, со следующими ограничениями: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц по установленному графику; запретить выезд за пределы территории г. Ставрополь Ставропольского края, без разрешения специализированного органа, осуществляющий административный надзор; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, а именно в период с 22:00 часов до 06:00 часов, запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования и т.п.) и участие в них.

Приговором Ленинского районного суда города Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

ФИО1 является лицом, имеющим не погашенную судимость, совершил преступление в период нахождения под административным надзором и в соответствии с п.4 ч.2 ст.3 ФЗ № г. подлежит административному надзору.

На основании изложенного просит суд: рассмотреть вопрос об установлении административного надзора и установлении ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно: установить ФИО1, уроженцу 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес> на период действия административного надзора административные ограничения в виде: - запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания, без разрешения Отдела МВД по месту жительства или пребывания. Обязать явкой в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц для регистрации. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, если такое отсутствие связано с характером его работы.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО2, не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть административное дело в его отсутствие, просил заявленные административные требования удовлетворить в полном объеме. 

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, не явился представил суду заявление с просьбой рассмотреть административное дело в его отсутствие, заявленные требования начальника Отдела МВД Российской Федерации ФИО3 «Шпаковский» признал в полном объеме. 

В судебном заседании старший помощник прокурора Шпаковского района Писаренко Т.Н. просила суд административный иск начальника Отдела МВД России «Шпаковский» В.Ф. Постарниченко к ФИО1 об установлении административного надзора и установлении ограничений при административном надзоре удовлетворить.

Выслушав, заключение старшего помощника прокурора Писаренко Т.Н., исследовав представленные материалы, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления начальника Отдела МВД России «Шпаковский», в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 КАС РФ суды разрешают административные дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, конституций (уставов), законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления, должностных лиц, а также нормативных правовых актов организаций, которые в установленном порядке наделены полномочиями на принятие таких актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается представленными материалами, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужден Шпаковским районным судом Ставропольского края по ч.3 ст. 30, ст.158.1, ч.3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы к 2 годам 3 месяцам со штрафом 5000 рублей, с отбыванием наказания в колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Красноармейского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному осужденным места жительства или пребывания, со следующими ограничениями: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц по установленному графику; запретить выезд за пределы территории 

<

адрес> края, без разрешения специализированного органа, осуществляющий административный надзор; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, а именно в период с 22:00 часов до 06:00 часов, запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования и т.п.) и участие в них.

Приговором Ленинского районного суда города Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

ФИО1 является лицом, имеющим не погашенную судимость, совершил преступление в период нахождения под административным надзором и в соответствии с п.4 ч.2 ст.3 ФЗ № 64-2011 г. подлежит административному надзору.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Исходя из изложенного административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ, Кодекс), статья 2 Закона).

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившимся с таким заявлением.

Учитывая сведения, характеризующие личность ФИО1, установленные судом обстоятельства дела, исследованные судом доказательства, поведение ФИО1 после отбытия им наказания, суд считает необходимым удовлетворить заявленные начальником Отдела МВД Российской Федерации «Шпаковский» требования и установить ФИО1, с целью предотвращения повторного совершения им преступлений и (или) иных правонарушений, что будет соответствовать положениям ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Руководствуясь ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России «Шпаковский» И.С. Постарниченко к ФИО1 об установлении административного надзора и установлении ограничений при административном надзоре - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>

<

адрес>, сроком на 2 (два) года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет для регистрации в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1, уроженцу 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес> на период действия административного надзора административные ограничения в виде:

- запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания, без разрешения Отдела МВД по месту жительства или пребывания.

Обязать явкой в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, если такое отсутствие связано с характером его работы. 

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2024 года.

Председательствующий судья А.Г. Марьев