Дело № 2-1157/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ишим Тюменской области 25 октября 2018 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Турсуковой Т.С., 

при секретаре Чалковой Л.В.,

с участием истца ФИО1 и представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к АО ЭК «Восток» о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО ЭК «Восток» о признании акта о неучтённом потреблении электроэнергии № незаконным, также просит взыскать с ответчика расходы по делу – уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ контролером Тюменьэнергосбыт - филиала АО ЭК «Восток» ФИО5 был составлен указанный акт, согласно которому истец путем несанкционированного воздействия магнитом на прибор учета 

<

данные изъяты> с заводским номером № допустил безучетное потребление электроэнергии. На основании данного акта истцу выставлен счет для оплаты на сумму 14791,42 рубля. При неоплате данной суммы истец предупреждён ответчиком о возможности приостановления режима потребления электроэнергии. Истец отрицает факт воздействия магнитом на прибор учета, с требованиями об оплате также не согласна, так как хищение электроэнергии не совершала. Акт не содержит изображения, описания прибора учета, пломб, находящихся на нем, потому она не согласна с ним. В акте не указаны признаки, позволяющие сделать вывод о том, что вмешательство в работу прибора действительно имело место. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Также пояснила, что она является потребителем услуги по электроснабжению, прибор учета установлен в зале, высоко, она не имеет возможности подняться к нему, поднимается только для снятия показаний. Антимагнитную пломбу на прибор учета поставили в ДД.ММ.ГГГГ, но она на неё не воздействовала магнитом. В зале имеется телевизор недалеко от прибора учета. Непосредственно около счётчика какие-либо приборы отсутствуют. При проверке в ДД.ММ.ГГГГ контролер ФИО3 сообщил, что антимагнитная пломба нарушена. Он что-то долго оформлял, она не следила за его действиями. Возможно пломба повредилась при ремонте, у неё в дом проводили воду, ремонтировали ворота, устанавливали окна, работали болгаркой. Также меняли телефонный кабель, но он входит в дом в другом месте, не там, где расположен счетчик. Также у неё было возгорание розетки на кухне, она вызывала электрика в частном порядке, его данных у неё нет, он отключал автоматы на счетчике, потом включил. В связи с чем антимагнитная пломба повреждена пояснить не может, но она магнитом не пользуется. 

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, что антимагнитная пломба была установлена на прибор учета истца при плановой проверке, о чем имеется акт, где потребитель поставил свою подпись. Пломба имеет два индикатора-наклейки, устанавливается в двух местах прибора учета. На самой пломбе написано, что она антимагнитная, что её нельзя отрывать. Какие-либо электрические приборы не могут вызвать изменение рисунка, такое возможно только при направленном воздействии магнитным полем. Также поддержала доводы письменных возражений, согласно которым в удовлетворении иска просит отказать и указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, была проведена проверка работы прибора учета, в результате которой был установлен факт несанкционированного вмешательства в работу индивидуального прибора учета (неучтенного потребления электроэнергии), а именно: нарушение антимагнитной пломбы под воздействием магнитного поля. По результатам проверки в присутствии потребителя с указанием выявленного нарушения был составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о несанкционированном подключении (о неучтенном потреблении электроэнергии). Нарушение антимагнитной пломбы является несанкционированным вмешательством в работу прибора учета электроэнергии и является основанием для признания потребления электроэнергии безучетным, поскольку отсутствует объективная возможность определить фактический расход потребления абонентом электроэнергии. Акт составлен с участием потребителя, содержит данные о потребителе, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание прибора учета на момент составления акта. Имеются сведения о дате предыдущей проверки. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям, предъявляемым к составлению актов, указанным в 192 - 193 Основных положений, содержит объяснения потребителя, подтверждающие факт срабатывания магнитной пломбы, каких-либо нарушений требований законодательных актов, регулирующих спорные правоотношения, он не содержит. При плановой проверке на прибор учета электроэнергии была установлена антимагнитная пломба АМП 

<

данные изъяты>. Каждая индикаторная пломба имеет свой уникальный порядковый номер для её идентификации. Согласно Технического паспорта «МИД» 

<

данные изъяты> ТП индикаторная антимагнитная пломба АМП 

<

данные изъяты>, установленная на приборе учета электроэнергии, представлена в виде пломбировочной наклейки, на которой нанесен магниточувствительный индикаторный элемент, желто-зеленого цвета, с нанесенным контрольным рисунком (узором) темно-серого цвета. Рисунок, в зависимости от типа, может иметь различную сложность и конфигурацию. Данного вида пломбы используются для установки на приборах учета потребителей с целью предотвращения несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электрической энергии путем воздействия магнитным полем на счетный механизм, данный факт зафиксирован в Акте № от ДД.ММ.ГГГГ У ответчика имеется сертификат соответствия на антимагнитные индикаторные пломбы. Чтобы исключить ложное срабатывание пломбы, производители максимально настроили ее исключительно на фиксацию усиления магнитного поля. Суспензия меняет свое состояние при направленном воздействии магнитного поля. Капсула не взрывается в случае падения прибора. Пломба невосприимчива к импульсам магнитного поля короче 0,1 секунды, поскольку они не выводят из строя счетчик. Также антимагнит не реагирует на излучения от мобильных телефонов, радиопомехи, магнитные бури. Свидетельством воздействия на антимагнитный индикатор типа МИД является разрушение магнитного рисунка (рисунок исчез), что зафиксировано в Акте. Такие изменения однозначно указывают на факт воздействия магнитным полем на объект контроля. В соответствии ч.3 ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» Правительством Российской Федерации до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов утверждаются и ежегодно уточняются единый перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единый перечень продукции, подлежащей декларированию соответствия. В силу положений п. 3.1 ст. 46 указанного Федерального закона продукция, на которую не распространяется действие технических регламентов и которая при этом не включена ни в один из перечней, указанных в п. 3 указанной статьи, не подлежит обязательному подтверждению соответствия. Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2009 г. № 982 утверждены Единый перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации, а также Единый перечень продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии. Антимагнитные индикаторы и пломбы в указанных перечнях отсутствуют, таким образом, антимагнитные индикаторы и пломбы не подлежат обязательной сертификации. Тем не менее, производителем антимагнитных индикаторов ИП ФИО4 продукция сертифицирована, о чем свидетельствует сертификат, представленный в материалы дела. Сертификат подтверждает, что продукция (АМП) выпушенная и приобретенная у ИП ФИО4, соответствует установленным требованиям. В техническом паспорте указан диапазон номеров АМП которые были сертифицированы. Антимагнитные пломбы применяют наряду с другими средствами защиты приборов учёта, такими как наружные пломбы. Все устанавливаемые пломбы и другие знаки визуального контроля имеют свой уникальный идентификационный номер, который фиксируется о документе, а также в электронных базах данных. Пломбы на приборах учета и иные знаки визуального контроля являются необходимой и обязательной мерой, применяемой поставщиками электрической энергии.

При этом согласно Основных положений, приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления электрической энергии должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечили и единства измерений, а также установленным в разделе X требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленного порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (п. 137). Соответственно, повреждение пломб и знаков визуального контроля, выявленное в ходе проверки прибора учета, является нарушением порядка учёта электрической энергии и влечёт за собой перерасчёт платы за коммунальную услугу по факту обнаружения безучётного потребления. Безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем. Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Поскольку факт нарушения антимагнитной пломбы на приборе учета электрической энергии установлен, нет необходимости устанавливать факт искажения данных об объеме потребления электрической энергии в результате нарушения указанной пломбы. Действиями сотрудников АО «ЭК «Восток» в части составления Акта о неучтенном потреблении электроэнергии и проведении перерасчета по данному акту права ФИО1 как потребителя нарушены не были. Согласно п. 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, в целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведений очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета. При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат в том числе наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета. Нарушение указанных показателей признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. Право исполнителя устанавливать при вводе ИПУ в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках приборов учета электроэнергии перечисленные пломбы и устройства закреплено в пп. «г(1)» п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг, а корреспондирующая с ним обязанность потребителя сохранять такие пломбы и устройства - в пп. «г(2)» п. 34. В данном случае Истец просит суд сделать вывод о том, что акт и расчет к акту не подлежат исполнению, как противоречащие закону. Однако акт является документом, фиксирующим выявленное со стороны потребителя нарушение правил пользования электрической энергией, а выполнение энергоснабжающей организацией контрольных функций по договору энергоснабжения не является нарушением прав другой стороны этого договора, как потребителя услуг. Истец вправе предъявить свои возражения в случае предъявления иска о взыскании оплаты недоучтенной потребленной энергии, а также представлять свои доказательства в их опровержение Установка антимагнитной пломбы на расчетный прибор учета, также не нарушает прав и законных интересов ФИО1, как потребителя коммунальной услуги энергоснабжение и также не является продажей. Акт о неучтенном потреблении электроэнергии не является ни ненормативным правовым актом, ни актом государственного органа или органа местного самоуправления. Действующее законодательство (ст. 12 ГК РФ, в частности) не предусматривает способ защиты в виде признания недействительным акта о безучетном потреблении электроэнергии недействительным (незаконным). Оспариваемый акт должен быть юридически властным волеизъявлением полномочного органа, обращенным к конкретному лицу и быть направлен на возникновение, изменение или прекращение определенных прав и обязанностей, либо нарушать права заявителя в сфере экономической и иной предпринимательской деятельности. Акты о неучтенном потреблении электрической энергии, акты проверки расчетных приборов учета, не направлены на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, а фиксируют факт правомерного (неправомерного) поведения потребителей электрической энергии. 

Заслушав участвующих по делу лиц, изучив представленные доказательства, заслушав показания свидетеля, специалиста, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (ст. 543 ГК РФ).

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, а также Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг.

Пункт 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила) определяет индивидуальный прибор учета как средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в одном жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), в жилом доме (части жилого дома) или домовладении.

В силу п. 80 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета, должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается (п. 81 (11) Постановления).

В соответствии с пп. "г" п. 35 Правил потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

В соответствии с п. 145 Основных положении функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 05 2012 N 442 (далее - Основные положения) обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что истец является потребителем электроэнергии по адресу: 

<

адрес>, где установлен прибор учета электрической энергии. Данные обстоятельства также подтверждаются заявлением ФИО1 о заключении договора электроснабжения потребителя коммунальной услуги. 

В соответствии с п. 152 Основных положений прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию в порядке, установленном настоящим разделом.

Под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.

Документом, подтверждающим факт допуска прибора учета в эксплуатацию с установкой антимагнитной пломбы, является акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на прибор учета, установленный по указанному адресу была установлена антимагнитная пломба (АМП), указан её номер №, в акте также имеется подпись потребителя ФИО1. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.12.2009 N 982 "Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии", антимагнитная пломба не подлежит обязательной сертификации.

Таким образом, устанавливаемые на приборе учета пломбы должны быть средством объективного контроля, позволяющим выявить и зафиксировать факт несанкционированного доступа к частям прибора учета, свободный доступ к которым в процессе эксплуатации прибора учета не допускается.

В качестве доказательств, подтверждающих исправность антимагнитной пломбы, установленной на приборе учета ответчика, в материалы дела представлены технический паспорт и сертификат добровольной сертификации №, выданный Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, в котором содержится данные о том, что антимагнитная пломба соответствует требованиям № 

Согласно техническому паспорту Антимагнитной индикаторной пломбы МИД она предназначена для фиксирования факта воздействия магнитным полем на объект контроля. На наклейке закреплен магниточувствительный индикаторный элемент, желто-зеленого цвета, с нанесенным контрольным рисунком (узором) темно-серого цвета. Рисунок может иметь различную сложность и конфигурацию. АМП имеет уникальный порядковый номер для идентификации. АМП представлена в виде двух наклеек со взаимодублирующими идентификационными номерами и префиксом А, В. Дополнительная пломба используется для расширения зоны контроля. При воздействии магнитным полем на опломбированный объект, в зоне чувствительности индикаторного элемента, в зависимости от величины напряженности магнитного поля, контрольный рисунок магиточувствительного индикаторного элемента необратимо изменяет свою первоначальную структуру, либо исчезает совсем. В зависимости от направления основных линий магнитного поля индикаторный элемент меняет свой цвет на темно-серый или желто-зеленый. Отсутствие контрольного узора (рисунка) однозначно указывает на факт воздействия магнитным полем на объект контроля. По техническим характеристикам АМП нечувствительна к полю менее 1 мТл, радиопомехи, магнитный бури, электромагнитное излучение мобильных телефоном не влияет на работу индикатора. Гарантийный срок эксплуатации пломбы 3 года. Дата изготовления пломб с диапазонами номеров №- ДД.ММ.ГГГГ. 

В ДД.ММ.ГГГГ при плановой проверке нарушения пломб, в том числе АМП не выявлено, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ, который также был подписан истцом.

Согласно представленного суду подлинного акта № от ДД.ММ.ГГГГ о несанкционированном подключении (о неучтенном потреблении электроэнергии) у потребителя ФИО1 по 

<

адрес> а выявлен факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, повлекшее искажение данных о фактическом потреблении электроэнергии, а именно нарушение антимагнитной пломбы № под воздействием магнитного поля. К подлинному акту присоединены удаленные с прибора АМП, на индикаторах отсутствует узор (рисунок). В акте также указаны электроприемники, установленные в доме, акт подписан потребителем. В акте имеются объяснения ФИО1, из которых следует, что к счетчику она не прикасается, почему сработали пломбы не знает. Согласно акту установлена новая АМП, указан её номер. 

По акту составлен расчёт объёма безучетного потребления электроэнергии. 

В судебном заседании допрошен в качестве свидетеля ФИО5 пояснил, что является контролером, проводит плановые проверки. При осмотре прибора учета, установленного у истца, было выявлено нарушение антимагнитной пломбы – она изменила цвет, исчез пунктирный узор. Такое возможно только под воздействием магнитного поля. 

Заслушанный в судебном заседании в качестве специалиста ФИО6 пояснил, что имеет высшее образование по специальности электрификация сельского хозяйства, является инженером АО Тюменьэнерго, имеет допуски к работе с высоким напряжением. Также пояснил, что антимагнитная пломба имеет основу, которая меняет свою структуру под воздействием только магнитного поля – меняется или пропадает рисунок. Работа электроприборов, высокое напряжение не может вызвать нарушение АМП. Горение электрической розетки в другой комнате не может вызвать срабатывание АМП. 

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца удовлетворению не подлежат, поскольку факт безучетного потребления электроэнергии потребителем установлен указанным актом, который составлен в соответствии с действующим законодательством. 

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 N 442 (далее - Основные положения) безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета.

В соответствии с п. 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)).

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

В п. 193 Основных положений указаны данные, которые должны содержаться в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, в том числе: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета; объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии)).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 лично присутствовала при проведении проверки и составлении акта, в нем имеются её объяснения, при несогласии с действиями проверяющего могла указать об этом в акте. Доказательств, опровергающих зафиксированные в акте нарушения, истцом не представлено.

Доводы истца о возможности повреждения АМП при работе различных электроприборов какими-либо доказательствами не подтверждены, заслушанный в судебном заседании специалист данную возможность опроверг, пояснив, что рисунок (узор) на АМП исчезает только под воздействием магнитного поля. 

Допустимых доказательств того, что нарушение антимагнитной пломбы вызвано не действиями истца, а явилось следствием действий третьих лиц, либо действием непреодолимой силы, также представлено не было.

В связи с отказом в удовлетворении иска оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины согласно ст. 98 ГПК РФ не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО ЭК «Восток» о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2018 года.

Председательствующий: /подпись/

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>