Копия.

Дело № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

с. Дивное 02 ноября 2018 года.

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Омаров Х.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре Щербатюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 К РФ об АП в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 К РФ об АП, выразившегося в том, что 

<

дата> в 16 час. 10 минут, на территории ОТФ бригады № СПК колхоза-племзавода «Путь Ленина» 

<

адрес>, в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством – LADA 212140 государственный регистрационный знак №.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно, 

<

дата> управлял автомобилем LADA 212140 государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

<

дата> в 16 час. 10 минут, на территории ОТФ бригады № СПК колхоза-племзавода «Путь Ленина» 

<

адрес>, сотрудником полиции – инспектором ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, у водителя ФИО1, который управлял автомобилем LADA 212140 государственный регистрационный знак №, были выявлены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, он отстранил его от управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол серии 

<

адрес> от 

<

дата>. 

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 

<

адрес> от 

<

дата>, водителю ФИО1 в 18 часов 30 мин. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое он пройти отказался, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от 

<

дата>.

В дальнейшем водителю ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на прохождение которого он дал свое согласие (протокол серии 

<

адрес> от 

<

дата>).

В ходе медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 48 минут 

<

дата>, у водителя ФИО1 было установлено состояние опьянения – наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,78 мг/л, 0,72 мг/л на один литр выдыхаемого воздуха, что подтверждается актом ГБУЗ СК «ФИО2 имени ФИО5» № от 

<

дата>, подтвержденного в последующем справкой ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер» о результатах химико-токсикологических исследований от 

<

дата>, о наличии в биологической жидкости (моче) 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола).

По результатам освидетельствования, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении серии 

<

адрес> от 

<

дата>, в соответствии с содержанием которого, установлено наличие события административного правонарушения, дата, время, место правонарушения, обстоятельства его совершения, а также установлено лицо, совершившее правонарушение (вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет). 

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление в основном соответствует требованиям ст. 28.2 К РФ об АП, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В силу п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ – водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Оценивая представленные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку указанные доказательства были получены с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, достоверными, а совокупность достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 К РФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного ФИО1, относящегося к правонарушениям в области дорожного движения, данные, характеризующие личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность – признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, в связи с чем, наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. 

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 4.1, 23.1 ч. 1, 29.7, 29.9, 29.10 К РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 К РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 31.3 К РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. Согласно ст. 32.7 К РФ об АП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

<

данные изъяты>

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Апанасенковский районный суд Ставропольского края по адресу: 

<

адрес>. При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 К РФ об АП неуплата административного штрафа в 60-дневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления вручить ФИО1, направить начальнику ОГИБДД отдела МВД России по Апанасенковскому району, для сведения и исполнения, об исполнении данного постановления в части лишения права управления транспортными средствами необходимо уведомить Апанасенковский районный суд Ставропольского края.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления через Апанасенковской районный суд Ставропольского края.

Резолютивная часть постановления объявлена 

<

дата>. Постановление в полном объеме изготовлено 

<

дата>.

Судья Х.С. Омаров