Дело № 2а–1204/2017 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2017 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьиНикитина С.С. при секретаре Дементьевой Н.Н., с участием прокурора г. Великие ЛукиФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административноедело по административному исковому заявлению ФИО2 к ОМВД России по городу Великие Луки о частичной отмене установленных судом административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений административного надзора, в обоснование которого указал на то, что решениемСебежского районного суда Псковской области от 28 октября 2014 года ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 23.00 до 06.00 часов. Решением 

<

данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ ему было установлено дополнительное ограничение в виде двухразовой явки на регистрации в орган внутренних дел по месту жительства. 

В связи с тем, что он работает в 

<

данные изъяты>» по сменному графику, предполагающим работу в ночное время, просил отменить ему меру ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 06.00 часов, а также сократить обязательную явку на регистрацию в 

<

данные изъяты> до 1 раза в месяц. 

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленные требования.

В судебном заседании представительадминистративного ответчика - ОМВД России по г. Великие Луки ФИО3 против удовлетворения заявленных требований не возражал, подтвердив положительную характеристику ФИО2 и возможность отмены в отношении него названных выше ограничений. 

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, поддержавшего требования административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью третьей статьи 4 Федерального закона № 64–ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограниченийможет частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений:приговором 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом 

<

данные изъяты> УК РФ, иему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии 

<

данные изъяты> режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободыв связи с истечением срока отбывания наказания.

Решением 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 23.00 до 06.00 часов.

Решением 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены увеличением количества обязательных явок на регистрацию по месту жительства или пребывания до двух раз в месяц.

Срок административного надзора на дату судебного разбирательства по настоящему делу не истек.

Согласно 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает станочником деревообрабатывающих станков, работа носит сменный характер, включающий ночное время – с 

<

данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, учитывая положительную характеристику поднадзорного лица по месту жительства и работы, отсутствие возражений со стороны ОМВД России по г. Великие Луки, осуществляющего административный надзор в отношении ФИО2, суд считает возможным частично отменить установленные ему меры административного надзора, затрудняющие исполнение ФИО2 своих должностных обязанностей, отменив запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов, а также сокративобязательную явку на регистрацию в 

<

данные изъяты> до 1 раза в месяц. 

Наоснованииизложенного,руководствуясьстатьями175-180,270–273 КАСРФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 о частичной отмене установленных судом административных ограничений удовлетворить.

Отменить установленноеЕвдокимову Алексею Викторовичу административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 06.00 часов.

Обязать ФИО2 явкойдля регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахожденияодин раз в месяц. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий С. С. Никитин