Дело № 2-466/2017 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Становое 06 декабря 2017 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Сухановой

при секретаре О.А. Скуридиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-466/2017 год по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Ламской сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд к администрации сельского поселения Ламской сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем, что истица является наследником по закону второй очереди по праву представления после смерти тёти К М.Н., умершей ..., после смерти которой открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 2.800 кв. метров по адресу: ..................... Наследников по закону первой очереди после смерти К М.Н. нет, поскольку своих детей у неё не было, в зарегистрированном браке на момент смерти она не состояла, а её родители умерли задолго до её смерти. Отец истицы К В.Н. являлся родным братом К М.Н., умер .... Наследственное дело после смерти К М.Н. в установленные законом сроки заведено не было, однако, истица фактически приняла наследство после смерти тёти, поскольку взяла на себя бремя содержания наследственного имущества, поддерживает его в надлежащем порядке, при необходимости делает в нем текущий ремонт, в настоящее время подготовила всю необходимую документацию для оформления наследственного имущества, продолжает хранить личные вещи и документы умершей, пользуется предметами домашней обстановки и быта. Также истица в исковом заявлении указала на то, что ранее, в 2008 году, с целью оформления наследственного имущества истица уже обращалась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады с начисленной по ним денежной компенсацией. По результатам рассмотрения дела было вынесено решение, которым за истицей было признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти тёти на денежные вклады, открытые на имя К М.Н., ... года рождения, с начисленной по ним компенсацией. В настоящее время истица ФИО1 продолжает владеть и пользоваться спорным домом, пользуется приусадебным участком при нём и огородом, оплачивает коммунальные услуги. Учитывая, что при подготовке документов для оформления наследства выяснилось, что право собственности на спорный жилой дом за наследодателем не было зарегистрировано, истица во внесудебном порядке не может оформить право собственности на унаследованный жилой дом, поэтому была вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.

Истица ФИО1 в судебном заседании заявленные ею исковые требования поддержала и просила удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что является единственным наследником по закону второй очереди по праву представления, поскольку других наследников по закону после смерти К М.Н. нет. Родители наследодателя (бабушка и дедушка истицы по линии отца) умерли задолго до смерти дочери К М.Н., своих детей у неё никогда не было и на момент смерти в зарегистрированном браке она не состояла. При жизни К М.Н. владела и пользовалась на праве собственности домом в ...................., который был построен в 1960 году, однако, право собственности на дом за ней не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Также истица сослалась на то, что фактически приняла наследство после смерти тёти, поскольку взяла на себя полностью бремя его содержания, частично его уже оформила, поскольку в 2008 году обращалась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону по праву представления на денежные вклады, открытые на имя тёти К М.Н. в ПАО «Сбербанк», и решением суда за нею было признано право собственности на эти денежные вклады с начисленной по ним денежной компенсацией. Спора о праве собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти К М.Н., нет, так как никто, кроме истицы, не претендует на это имущество. Завещание К М.Н. при жизни не составлялось, поэтому имеет место наследование по закону. 

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Ламской сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области – глава администрации сельского поселения ФИО2 в суд не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ:

«1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ:«2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В судебном заседании установлено, что К М.Н. владела и пользовалась на праве собственности жилым домом общей площадью 23,8 кв. метра, жилой площадью – 23,8 кв. метра с надворными постройками при нём, расположенным на земельном участке площадью 2.800 кв. метров по адресу: ...................., что подтверждается техническим паспортом на домовладение, изготовленным по состоянию на 30.08.2017 года с инвентарным номером 332ж\03, справками администрации сельского поселения Ламской сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области от 19.09.2017 года № 469, № 468, № 470 и № 459 от 12.09.2017 года, а также выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № 7 от 30.08.2017 года.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Факт смерти ... К М.Н. подтверждается копией свидетельства о её смерти серии .........

Таким образом, по состоянию на ... (на дату открытия наследства после смерти К М.Н.) наследственные правоотношения регулировались действующим ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ:

«В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ:

«1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

Согласно ст. 1143 ГК РФ:

«1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

2.Дети полнородных и неполнородных братьев и сестёр наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления».

В соответствии со справкой администрации сельского поселения Ламской сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области от 12.09.2017 года № 459 после смерти К М.Н. открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 2.800 кв. метров по адресу: ..................... Наследником на вышеуказанное имущество является племянница: ФИО1. Наследственное имущество не продано, не заложено, в споре и под арестом не состоит, завещание на него в администрации сельского поселения Ламской сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области не составлялось и не удостоверялось.

Копия свидетельства о рождении К М.Н. серии ........, копия свидетельства о рождении К В.Н. серии ........, копия свидетельства о рождении ФИО3 серии ........, копия справки о заключении брака между ФИО3 и ФИО4 № 362 от 20.09.2017 года, копия свидетельства о смерти К В.Н. серии ........ и справка администрации сельского поселения Ламской сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области от 12.09.2017 года № 459 подтверждают факт родственных отношений между истицей ФИО1 и К М.Н., а именно то, что ФИО1 является племянницей К М.Н., умершей ..., и, следовательно, является наследником по закону второй очереди по праву представления и вправе претендовать на наследственное имущество, открывшееся после смерти тёти.

Наследников по закону первой очереди после смерти К М.Н. нет. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду представлено не было. Наследник по закону второй очереди К В.Н. умер .... 

Учитывая, что ФИО1 является племянницей умершей К М.Н., следовательно, истица является наследником по закону второй очереди по праву представления и вправе претендовать на наследственное имущество, открывшееся после смерти её тёти.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ:

«4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ:

«1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. …

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Из смысла приведённых норм следует, что фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявил волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц, несение расходов по содержанию наследственного имущества, оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Становлянского района Липецкой области от 17.11.2017 года № 1230 видно, что в производстве нотариуса наследственное дело к имуществу К М.Н., ... года рождения, умершей ..., проживавшей по адресу: ...................., не заводилось.

Свидетель Ч Н.Н. в суде рассказала, что знала умершую К М.Н. с детства, поскольку они проживали по соседству. После смерти К М.Н. ФИО1 стала следить за сохранностью дома в ...................., в котором при жизни проживала К М.Н., пользуется приусадебным участком при доме. При подготовке документов для вступления в наследство после смерти тёти стало известно, что право собственности на дом ею при жизни не было зарегистрировано в надлежащем порядке, но по документам сельской администрации дом числится за умершей К М.Н.. Спора о праве собственности нет, поскольку ФИО1 является единственным наследником после смерти тёти К М.Н., поскольку отец истицы и брат К М.Н. умер раньше, своих детей у неё не было и в зарегистрированном браке на момент смерти она не состояла. В последние годы жизни К М.Н. за ней ухаживала ФИО1.

Свидетель Т О.Л. дала суду показания, аналогичные показаниям Ч Н.Н..

Таким образом, фактическое принятие наследства истицей ФИО1 после смерти тёти К М.Н., умершей ..., подтверждается тем, что истица взяла на себя бремя содержания имущества, принадлежавшего при жизни наследодателю, владеет и пользуется им, частично оформила наследственное имущество, обратившись в 2008 году в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону, что подтверждается решением мирового судьи Становлянского судебного участка Липецкой области от 31.03.2008 года, вступившим в законную силу 11.04.2008 года, что свидетельствует о том, что истица совершила действия, направленные на принятие наследства.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ:

«Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации». 

На основании ФЗ от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст. 130 ГК РФ и др..

В силу ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. 

Из данных технического паспорта на жилой дом, изготовленного по состоянию на 30.08.2017 года следует, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...................., не зарегистрировано, юридические документы не оформлены.

Спора о праве собственности при рассмотрении дела судом не установлено, так как иных наследников, кроме истицы, на наследственное имущество, открывшееся после смерти К М.Н. нет, сведений о том, что в отношении наследственного имущества составлялось завещание суду не представлено. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду также представлено не было. 

В соответствии с ФЗ от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» право регистрации предоставлено владельцу объекта недвижимости, а поскольку жилой дом, расположенный по адресу: ...................., согласно данных похозяйственных книг значится за К М.Н., которая при жизни не оформила должным образом свои права на принадлежащий ей жилой дом, а в настоящее время умерла, что подтверждается копией свидетельства о её смерти серии ........, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наследник по закону второй очереди по праву представления К М.Н. не имеет возможности оформить свои наследственные права и зарегистрировать право собственности на спорный жилой дом во внесудебном порядке.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что истица ФИО1 после смерти тёти К М.Н. фактически приняла всё наследственное имущество, что подтверждается исследованными в совокупности в суде письменными доказательствами, показаниями свидетелей Ч Н.Н. и Т О.Л., суд считает возможным признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 23,8 кв. метра, жилой площадью – 23,8 кв. метра, площадью всех частей дома – 23,8 кв. метра с надворными постройками при нём, расположенный на земельном участке площадью 2.800 кв. метров по адресу: ...................., в порядке наследования по закону после смерти тёти К М.Н., ... года рождения, умершей ....

Руководствуясь ст.ст. 3, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 23,8 кв. метра, жилой площадью – 23,8 кв. метра, площадью всех частей дома – 23,8 кв. метра с надворными постройками при нём, расположенный на земельном участке площадью 2.800 кв. метров по адресу: ...................., после смерти тёти К М.Н., ... года рождения, умершей ....

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 5 дней с момента оглашения резолютивной части решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области. 

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2017 года. 

Председательствующий: Е.А. Суханова