№ 2а-302(3)/2018

64RS0028-03-2018-000332-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

08 ноября 2018 г. р.п. Горный

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе: 

председательствующего судьи Свечниковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Крюковой Т.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

Номер> по 

<

Адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы 

<

Номер> по 

<

Адрес> (далее по тексту - МРИ ФНС) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. В обоснование иска, с учетом заявленных в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений, указала, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество. Ответчику на праве собственности принадлежит следующее имущество: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

Адрес>; гараж для К-700, расположенный по адресу: 

<

Адрес>; гараж на 20 машин, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес>; подземный гараж, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, в 2013-2014г.г. за ответчиком числилось два транспортных средства - трактор МТЗ-80Л, комбайн Енисей-1200. Указал, что срок уплаты налога на имущество за 2016 г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, транспортного налога за 2013 г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 2014 г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ Налог на имущество начислен ответчику в соответствии с налоговыми ставками, установленными Решением Сельского Совета Рукопольского муниципального образования Краснопартизанского муниципального района 

<

Адрес>от ДД.ММ.ГГГГ 

<

Номер> «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории Рукопольского муниципального образования Краснопартизанского муниципального района 

<

Адрес>», и коэффициента-дефляторв, установленного Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 

<

Номер> «Об установлении коэффициентов-дефляторов на 2016 год». Транспортный налог уплачен ответчиком позже установленного срока - ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога, налогоплательщику были направлены требования 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налогов за 2013, 2014 г.г. и 2016 г., пени. По настоящее время налог и пени в полном объеме не уплачены. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2013, 2014 г.г. в сумме 514 рублей 01 копейка, налог на имущество за 2016 год в сумме 148389 рублей 38 копеек, пени по налогу на имущество в сумме 7575 рублей 40 копеек, а всего 156478 рублей 79 копеек.

Истец МРИ ФНС своего представителя в суд не направила, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения ответчика, положений ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в декабре 2017 г. и в 2018 г. он налогов не платил, так как ничего не должен платить. В письменных возражениях на иск, дополнительных возражениях указал, что задолженность по транспортному налогу за 2013-2014 г.г. в сумме 514 рублей 01 копейка не признает, так как административный истец уже обращался о взыскании транспортного налога за период 2013-2014 г.г., решением суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в данной части требований, повторное рассмотрение указанных требований не допускается. Задолженность по налогу на имущество за 2016 г. в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

Адрес> не признает, так как данный налог им оплачен в сумме 94 рубля. Считает, что задолженность по налогу на имущество за 2016 г. в отношении нежилых помещений, расположенных по адресу: 

<

Адрес>,45,47 начислена налоговым органом незаконно, кадастровая стоимость объектов недвижимости, указанная в налоговом уведомлении имеет существенные разночтения. Так в налоговом уведомлении 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ указана налоговая база (кадастровая стоимость) на нежилые помещения: помещение 64:18:030501:398 - 3608603 руб., количество месяцев владения 8, рассчитан налог на сумму 48115 руб., однако в административном исковом заявлении на помещение 64:18:030501:398 кадастровая стоимость указана в размере 2715277 руб., количество месяцев владения 8, при этом налог так же указан в сумме 48115 руб. Аналогичные разночтения имеются и по другим объектам недвижимости, помещение 64:18:030501:397 - 3741781 руб., количеств месяцев владения 8, рассчитан налог на сумму 46290 руб., в административном исковом заявлении кадастровая стоимость указана в размере 2612326 руб., налог рассчитан на сумму 46290 руб.; помещение 64:18:030501:396 - 3172645 руб., количеств месяцев владения 8, рассчитан налог на сумму 56223 руб., в административном исковом заявлении кадастровая стоимость указана в размере 3172645 руб., налог рассчитан на сумму 56223 руб. Кроме того, представленные налоговым органом сведения о кадастровой стоимости спорных объектов противоречат сведениям их Росреестра о кадастровой стоимости. Указывает, что после расчета налога на сайте Росреестра суммы задолженности получились существеннее меньше. Просит отказать в удовлетворении исковых требований МРИ ФНС 

<

Номер> по 

<

Адрес>. Также указал, что истцом пропущен срок обращения в суд, с настоящим иском. 

В письменном отзыве на возражения представитель истца указал, что срок для подачи административного иска не пропущен, поскольку иск направлен в суд в течение 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исследовав письменные доказательства, выслушав ответчика, суд пришел к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 38 НК РФ установлено, что объект налогообложения - реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога. Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения. Под имуществом в НК РФ понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с ГК РФ.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банках, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ст. 52 НК РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. 

Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 57 НК РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. 

При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ).

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подп. 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ).

Ставка транспортного налога на территории 

<

Адрес> определяется в соответствии со ст. 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

Номер>-ЗСО «О введении на территории 

<

Адрес> транспортного налога».

Согласно п. 3 Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ 

<

Номер> «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Решением Пугачевского районного суда 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, определением того суда от ДД.ММ.ГГГГ, в ступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога за 2013-2014 г.г., сумма налога за указанный период составила 8321рубль 25 копеек.

Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу - календарный год. В соответствии со ст. 363 НК РФ срок уплаты транспортного налога за 2013 г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 2014 г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в 2013, 2014 г.г. за ФИО1 числилось два транспортных средства - трактор МТЗ - 80 Л, комбайн Енисей - 1200. За период 2013,2014 г. был начислен транспортный налог за 2013 г. в размере 4515 руб., за 2014 г. в размере 3780 руб., налог оплачен позже установленного срока уплаты, а именно ДД.ММ.ГГГГ 

Ответчику за несвоевременную уплату налога за 2013 г. произведено начисление пени в сумме 403 рубля 36 копеек, за 2014 г. - 110 рублей 65 копеек, а всего 514 рублей 01 копейка.

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории РФ в спорный период предусмотрен главой 32 НК РФ.

Согласно ч. 1, 2 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

Положениями ст. 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1, 3, 6 ч. 1 ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; гараж, машино-место; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч. 2 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ (ст. 404 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Часть 4 ст. 406 НК РФ определяет, что в случае определения налоговой базы исходя из инвентаризационной стоимости налоговые ставки устанавливаются на основе умноженной на коэффициент-дефлятор суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), расположенных в пределах одного муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя), в следующих пределах: ставка налога составляет при суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженная на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов) до 300 000 рублей включительно - до 0,1 процента включительно, свыше 300 000 до 500 000 рублей включительно - свыше 0,1 до 0,3 процента включительно; свыше 500 000 рублей - свыше 0,3 до 2,0 процента включительно

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 409 НК РФ). Следовательно, срок уплаты налога за 2016 г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 2 Решения Сельского Совета Рукопольского муниципального образования Краснопартизанского муниципального района 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

Номер> «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории Рукопольского муниципального образования Краснопартизанского муниципального района 

<

Адрес>» установлены налоговые ставки на основе умноженной на коэффициент-дефлятор суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), в следующих пределах: при суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженная на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов) до 300 000 рублей включительно - 0,1 процент, свыше 300 000 до 500 000 рублей включительно - 0,3 процента; свыше 500 000 рублей - 2,0 процента.

Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 

<

Номер> «Об установлении коэффициентов-дефляторов на 2016 год» на 2016 год установлен коэффициент-дефлятор, необходимый в целях применения главы 32 "Налог на имущество физических лиц" Налогового кодекса Российской Федерации, равный 1,329.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 принадлежит следующее недвижимое имущество: жилой дом на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/4), кадастровый 

<

Номер>,расположенный по адресу: 

<

Адрес>, инвентаризационная стоимость 282597; гараж К-700, кадастровый 

<

Номер>, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес>, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная стоимость 2612326 рублей; гараж на 20 машин, кадастровый 

<

Номер>, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная стоимость 2715277 рублей; подземный гараж, кадастровый 

<

Номер>, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес>, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная стоимость 3172845 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из базы данных налогоплательщиков, сформированной при автоматическом приеме сведений из органов госрегистрации в соответствии со ст.85 НК РФ в электронном виде, выписками из ЕГРП (т. 1 л.д. 22, 23-30).

Решением Пугачевского районного суда 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 взыскана задолженность по налогу на имущество за2013 г., 2014 г. в сумме 204331 рубль 86 копеек, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по налогу на имущество за 2015 г. в сумме 166545 рублей 45 копеек. 

За период 2016 г. ответчику был начислен налог на имущество физических лиц в размере 153932 рубля.

ФИО1 направлялось налоговое уведомление 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении, в том числе, сумм налога на имущество физических лиц за 2016 г. со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), требование 

<

Номер> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении сумм пеней по транспортном налогу за 2013 г. - в сумме 403 рубля 36 копеек, за 2014 г. - 110 рублей 65 копеек, а всего 514 рублей 01 копейки, пени по налогу на имущество в сумме 25596 рублей 46 копеек со сроком исполнение не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), требование 

<

Номер> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении сумм налога на имущество физических лиц за 2016 г. в сумме 153932 рубля и пеней в размере 507 рублей 98 копеек со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), что подтверждается расчетом платежей и пени, реестром заказных писем (т. 1 л.д. 14-15,18, 16, 19, 21). Указанные требования ответчиком в полном объеме не исполнены.

Данные расчеты проверены судом и суд находит их обоснованными, математически верными, произведенными в соответствии с действующим законодательством, поэтому суд принимает их. 

С учетом произведенных истцом перерасчетов, оплатой части задолженности в добровольном порядке, в том числе после подачи административного иска, суд находит установленным следующий размер задолженности: пени по транспортному налогу за 2013 г., 2014 г. сумме 514 рублей 01 копейка, налог на имущество физических лиц за 2016 г. в сумме 148389 рублей 38 копеек и пени в сумме 7575 рублей 40 копеек, а всего 156478 рублей 79 копеек.

Доказательств, подтверждающих своевременную и в полном объеме уплату недоимки по налогам и пени ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с указанными обстоятельствам суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу за 2013 г., 2014 г. в сумме 514 рублей 01 копейка, налога на имущество физических лиц за 2016 г. в сумме 148389 рублей 38 копеек и пени в сумме 7575 рублей 40 копеек, а всего 156478 рублей 79 копеек.

Вопреки доводам ответчика, указанным в письменных возражениях на иск и в судебном заседании в части суммы подлежащего взысканию с ФИО1 налога на имущество физических лиц, при исчислении налога налоговым органом правильно применена ставка налога, определенная в соответствии с Решения Сельского Совета Рукопольского муниципального образования Краснопартизанского муниципального района 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

Номер>, коэффициент-дефлятор на 2016 г., установленный Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 

<

Номер>, а также обоснованно применена актуальная инвентаризационная стоимость имущества, учтен период владения имуществом и доля в праве.

Судом установлено, что налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанных сумм пени по транспортному налогу, налога на имущество физических лиц и пени к мировому судье. Согласно определению мирового судьи судебного участка № 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу МРИ ФНС 

<

Номер> по 

<

Адрес> задолженности по налогам, пени отменен в связи с письменными возражениями ФИО1, заявителю было разъяснено право предъявления данного требования в порядке искового производства (т. 1 л.д. 12).

Доводы ответчика о пропуске административным истцом срока на подачу настоящего административного иска в суд также не основан на законе. 

Принимая во внимание, что срок исполнения направленных в адрес ФИО1 требований об уплате обязательных платежей и пеней истек ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, ИФНС обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что налоговым органом соблюден срок для подачи административного иска, предусмотренный ст. 48 НК РФ и ч. 1 ст. 286 КАС РФ.

Иные доводы ответчика ФИО1, указанные в письменных возражениях на иск и судебном заседании суд находит несостоятельными, так как они основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

На основании изложенного, с административного ответчика ФИО1 следует взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4330 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

Номер> по 

<

Адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

Адрес>, ИНН 

<

***>, проживающего по адресу: 

<

Адрес>, пени по транспортному налогу за 2013 г, 2014 г. в размере 514 рублей 01 копейка, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 148389 рублей 38 копеек, пени в размере 7575 рублей 40 копеек, а всего 156478 рублей 79 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Краснопартизанского муниципального района 

<

Адрес> государственную пошлину в размере 4330 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Пугачевский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение по делу изготовлено 13 ноября 2018 г.

Судья