копия

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2019 года Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Пацалюк С.Л.,

при секретаре Филипповой Е.Е.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Кнор А.И.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2, участвующего посредство ВКС,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ФИО2 осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч.1 ст. 161, ч.5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ. Основанием подачи заявления об установлении административного надзора является тот факт, что осужденный совершил тяжкое преступление. Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, и приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступления. 

Просит в отношении осужденного установить административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, одновременно установить административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов по местному времени; запретить поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезд за установленные судом пределы территории 

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2, участвующий в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования признал частично, просил не устанавливать запрет на ребывание вне жилого помещения с22.00 часов до 6.00 часов, поскольку возникнут проблемы при трубоустройстве.

Помощник прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Кнор А.И. по результатам рассмотрения дела пришел к заключению о целесообразности установления административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости 8 лет с установлением административных ограничений.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.2 ФЗ №64 от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.6 указанного Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч.2).

В силу п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Судом установлено, что ФИО2 осужден:

- приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ;

- приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок наказания периода отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

- приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 161, ч.5 ст. 69 УК РФ ( присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок отбытого наказания времени отбытого срока наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. 

Из приговора Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких 

В соответствии с ч.1 и п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. 

Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Согласно характеристике начальника отряда ОВРО ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, отбывая наказание в исправительных учреждениях ФИО2 к требованиям установленного порядка отбывания наказания относился отрицательно, один раз привлекался к дисциплинарной ответственности в виде объявления выговора, администрацией учреждения не поощрялся, на профилактическом учете не состоял. Прибыл в ФКЛПУ КТБ-1 ДД.ММ.ГГГГ для прохождения курса лечения от имеющегося заболевания. К лечению относиться положительно, замечаний от персонала не поступало. Приказом начальника учреждения №-ос от ДД.ММ.ГГГГ был переведен в отряд хозяйственной обслуги и привлечен к труду подсобным рабочим 2 разряда участка столовая. Отбывая наказание в КТБ-1, к требованиям установленного порядка отбывания наказания относится положительно, к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрения не объявлялись. На профилактическом учете не состоит. Прошел обучение и получил свидетельство по специальности подсобный рабочий. К обучению относился положительно, прогулов не допускал. В общении с администрацией ФКЛПУ КТБ-1 вежлив, грубости не допускает. К беседам воспитательного характера относится удовлетворительно, делая для себя правильные выводы. Социально- полезные связи ни с кем не поддерживает. Вину в преступлении, которое совершил из корыстных побуждений, по приговору суда признал. По приговору суда имеет иск на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. Администрация ФКЛПУ КТБ-1 ходатайствует об установлении административного надзора осужденному ФИО2, так как в его преступлении имеется опасный рецидив. 

Согласно характеристике по результатам психологического обследования у ФИО2 склонность к отклоняющемуся поведению не выявлена. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений при опасном рецидиве, в связи с чем, в силу ст.ст. 3, 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости – 8 лет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 является лицом, в отношении которого в обязательном порядке должен быть установлен административный надзор.

При разрешении вопроса об установлении административных ограничений в отношении осужденного, суд полагает необходимым установить ему ограничения в виде одной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезд за установленные судом пределы территории Красноярского края.

Оснований для запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов по местному времени суд не усматривает, поскольку наложение данного запрета не мотивировано административным истцом, установление данного ограничения как обязательного при установлении административного надзора законом не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, сроком на 8 лет, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 административные ограничения: 

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запретить поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезд за установленные судом пределы территории Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий С.Л. Пацалюк 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Копия верна.

Подлинник решения находится в деле №а-3089/2019

Судья С.Л.Пацалюк