Дело № 1-448/2018г. 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 05 июля 2018 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе 

председательствующего - судьи Гартвик Е.В.,

при секретаре Колпаковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Ивановой И.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Борисюк О.В., представившей удостоверение № и ордер № от (дата), 

рассмотрев в помещении Калининского районного суда г. Челябинска в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, военнообязанного, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего в (адрес), ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени до 31 мая 2018 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, подыскал не установленное предварительным следствием лицо, в качестве источника незаконного приобретения вещества, содержащего производное метилового эфира 3-метил -2-(1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, которое отнесено к наркотическим средствам, у которого незаконно без цели сбыта, в целях личного употребления приобрел данное наркотическое средство.

Так, ФИО2 в осуществлении своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение указанного выше наркотического средства без цели сбыта, в целях личного употребления, 31 мая 2018 года, в период времени с 04 часов 00 минут до 05 часов 20 минут, передвигаясь на автомобиле «Ниссан Альмера» государственный регистрационный знак №, по территории г. Челябинска, у неустановленного предварительным следствием лица незаконно приобрел вещество, содержащее производное метилового эфира 3-метил -2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо] бутановой кислоты, которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 1, 88 грамма, которое ФИО2 незаконно без цели сбыта, в целях личного употребления хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции.

31 мая 2018 года в 05 часов 20 минут на территории ГСК № 7, расположенного по адресу: ул. Механическая, 101/а, в Калининском районе г. Челябинска, у гаражного бокса № 622 ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, при этом Булатов J1.A. осознавая, что незаконный оборот наркотических средств влечет уголовную ответственность осуществил сброс указанного выше наркотического средства, массой не менее 1, 88 грамма на землю.

В ходе производства осмотра места происшествия - участка местности расположенного у гаражного бокса № 622 на территории ГСК № 7 по адресу: ул. Механическая, 101/а, в Калининском районе г. Челябинска, проводимого сотрудниками полиции 31 мая 2018 года, в период времени с 06 часов 25 минут до 06 часов 35 минут, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № 1579 от 04 июня 2018 года содержит производное метилового эфира 3-метил -2-(1 -пентил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, которое отнесено к наркотическим средствам, массой, с учетом количества вещества использованного при проведении исследования, 1, 88 грамма.

Производное метилового эфира 3-метил -2-(1 -пентил- 1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)- 1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесено к наркотическим средствам.

Масса вещества, содержащего производное метилового эфира 3-метил -2-(1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил- 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, которое отнесено к наркотическим средствам, незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта, в целях личного употребления ФИО2 составляет 1,88 грамма.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества содержащего производное метилового эфира 3-метил -2-(1-пентил- 1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, которое отнесено к наркотическим средствам, масса которого 1,88 грамма составляет крупный размер.

Подсудимым ФИО1 после ознакомления с материалами дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. После оглашения обвинительного заключения подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. При этом пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования данного приговора.

Государственный обвинитель Иванова И.В. и защитник подсудимого Борисюк О.В. согласились с заявленным подсудимым ходатайством.

С учетом изложенных обстоятельств, согласия с заявленным ходатайством сторон, а также того, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 и 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое законодателем отнесено к категории тяжких, а также личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и индивидуальной трудовой деятельности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не установил. 

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, его личность, фактические обстоятельства содеянного, суд приходит к выводу, что его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ, и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, которое в соответствии со статьей 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ обязать ФИО1 являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, и не менять без ведома этого органа постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: вещество, содержащее производное метилового эфира 3-метил -2-(1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,1,85 грамм, хранящееся в камере хранения ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением положений статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий: Е.В. Гартвик