Гражданское дело № 2-828/2017 

Поступило в суд 13.01.2017.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 марта 2017 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Кудиной Т.Б.,

при секретаре С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних В.А.А., В.А.А. к мэрии г. Новосибирска, администрации Центрального округа г. Новосибирска о сохранении помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, администрации Центрального округа г. Новосибирска о сохранении помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации.

Судебное заседание по делу было назначено на 09 час. 00 мин. 09 марта 2017 года, отложено на 12 час. 00 мин. 15 марта 2017 года в связи с неявкой истцов, которые о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений об отложении рассмотрения дела суду не представили.

Однако в судебное заседание 15 марта 2017 года истцы вновь не явились, при этом о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Ходатайство об отложении дела или о рассмотрении дела в отсутствие истцов суду не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних В.А.А. В.А.А. к мэрии г. Новосибирска, администрации Центрального округа г. Новосибирска о сохранении помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних В.А.А., В.А.А. к мэрии г. Новосибирска, администрации Центрального округа г. Новосибирска о сохранении помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Кудина Т.Б.