Дело № 1-2/2019

(№ 1-262/2018)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 26 февраля 2019 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гончарова М.В.

при секретаре Пальцевой А.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Каширского В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Южанинова В.Т., представившего удостоверение № 308и ордер №Ф-066838, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ..., 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В конце сентября 2017 года, точная дата дознанием не установлена, в дневное время ФИО1, проходя мимо гаража, расположенного около д.... по ул.... г.Мичуринска, увидел несколько кустов дикорастущего растения конопли. В указанный момент у ФИО1 возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для последующего личного употребления. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, нарвал части дикорастущего растения - конопля, тем самым незаконно приобрел растительное вещество, содержащее наркотическое средство. В этот же день ФИО1 принес растительное вещество, содержащее наркотическое средство к себе домой по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. ..., где высушил его и поместил полученную массу в газетный сверток, который оставил хранить у себя дома до 05.05.2018, намереваясь в дальнейшем употребить ее лично, путем курения. 

05.05.2018 в утреннее время ФИО1 взял хранившийся в его доме газетный сверток с находящимся внутри веществом растительного происхождения, который он положил в полиэтиленовый пакет желтого цвета вместе с парой ботинок и книгой, после чего он направился на ул. ... г. Мичуринска. 05.05.2018 в 10 часов 30 минут возле д. № ... по у. ... г. Мичуринска ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками полиции, которые при проведении осмотра места происшествия в 10 часов 36 минут в установленном законом порядке обнаружили и изъяли находящийся при нем газетный сверток с веществом растительного происхождения. Согласно заключению эксперта № 1440 от 08.05.2018 вещество растительного происхождения, изъятое 05.05.2018 у ФИО1, массой в высушенном состоянии 7,2 грамма, является наркотическим средством-каннабис (марихуана), которое в соответствии с перечнем Списка 1 раздела «Наркотические средства», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство-каннабис (марихуана) общей массой 7,2 грамма относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Южанинов В.Т.поддержал позицию своего подзащитного и просил удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Каширский В.В.не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с п.«и»ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, -его активное способствование расследованию преступления. 

Согласно предъявленному обвинению ФИО1 в момент окончания совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, однако в соответствии с частью 1.1 ст.63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. 

Исходя из конкретных обстоятельств данного дела, а также учитывая данные характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что указанное выше обстоятельство не является отягчающим.

При изучении материалов уголовного дела судом установлено нарушение требований уголовно-процессуального законодательства, выразившихся в неознакомлении ФИО1 и его защитника как с постановлением о назначении физико-химической судебной экспертизы от 06.05.2018, так и с заключением эксперта № 1440 от 08.05.2018, однако, по мнению суда, данный факт не нарушает прав подсудимого (обвиняемого) на защиту, поскольку при ознакомлении с материалами уголовного дела и в последующем в ходе судебного разбирательства, он имел возможность ходатайствовать о проведении повторной и дополнительной экспертизе, однако таких ходатайств не заявлял, а также допущенные нарушения не повлияли на содержание выводов эксперта, в связи с чем оснований для признания данного доказательства недопустимым суд не усматривает.

С учетом изложенного и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств судполагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Определяя размер назначенного подсудимому наказания за совершенное преступление суд учитывает положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Вещественное доказательство: газетный сверток с наркотическим веществом каннабис (марихуана) весом 7,1 грамма (квитанция № 1493), хранящийся в камере хранения наркотических средств при ОМВД России по г. Мичуринску, следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль заповедением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу в отношенииФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи из зала суда.

Зачесть в срок назначенного наказания время его содержания под стражей в порядке изменения меры пресечения с 01 февраля 2019 года по 26 февраля 2019 года включительно.

Вещественное доказательство: газетный сверток с наркотическим веществом каннабис (марихуана) весом 7,1 грамма (квитанция № 1493), хранящийся в камере хранения наркотических средств при ОМВД России по г. Мичуринску, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий М.В. Гончаров