УИД 04RS0004-01-2025-001506-69

у/д № 1-198/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Орхокова А.Р., единолично, 

при секретаре судебного заседания Тогмидоне А.О.,

с участием государственного обвинителя Яковлева М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Хайдаповой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>,

ДД.ММ.ГГГГ Джидинским районным судом РБ по ч. 1 ст. 264 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года (отбытый срок дополнительного наказания на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 год 8 месяцев 29 дней, неотбытый срок составляет 3 месяца 3 дня),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, ФИО1 находясь в ограде 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> во время уборки в сарае, в вещах обнаружил нарезное огнестрельное оружие-охотничью винтовку модели 

<

данные изъяты> калибра 5,6 мм., изготовленную промышленным способом на Тульском оружейном заводе (год выпуска не установлен) с заводским номером 

<

данные изъяты> а также в завернутой бумаге патроны в количестве 2 штук, являющиеся 5,6-мм длинными винтовочными патронами кольцевого воспламенения, изготовленные промышленным способом.

Находясь в том же месте и в то же время у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку, ношение, хранение указанного огнестрельного оружия и патронов. Реализуя свой умысел, присвоил указанные предметы, тем самым незаконно приобрел их.

После чего, ФИО1 с целью дальнейшего ношения и хранения указанного огнестрельного оружия и патронов в количестве 2 штук, в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ, взял их и на неустановленном транспортном средстве, привез в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, после чего перенес в лесной массив на участок местности расположенный на координатах № в.д.» 

<

адрес> 

<

адрес> Республики Бурятия и спрятал в кустах, хранил там до ДД.ММ.ГГГГ, осуществив тем самым незаконную перевозку, ношение и хранение указанного огнестрельного оружия и патронов.

Своими действиями ФИО1 нарушил правила приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов, регламентированные ст. 13, ст. 22 Федерального закона РФ от 13.12.1996 года№ 150-ФЗ (ред. от 08.08.2024 года) «Об оружии», согласно которому право на приобретение охотничьего оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года, граждане Российской Федерации, не достигшие возраста 21 года, прошедшие либо проходящие военную службу, а также граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции. Лицензию на приобретение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом имеют право получать граждане Российской Федерации, которые имеют охотничий билет, при наличии условий, установленных законном. Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан предоставить в федеральный органов исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием и другие предусмотренные настоящим Федеральным законом документы. Лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием и при отсутствии иных препятствующих ее получению оснований. Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия; а также Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской федерации» (вместе с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», «Положением о введении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему»). ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, ФИО1 взял присвоенное и незаконно хранимое указанное нарезное огнестрельное оружие, пошел искать коня, где в лесном массиве, на участке местности, расположенном на расстоянии около 7,46 км. южнее от 

<

адрес> Республики Бурятия, совершив его незаконное ношение. После чего ФИО1 около 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, был задержан государственным инспектором Республики Бурятия в области охраны окружающей среды ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут у ФИО1 изъяты незаконно приобретенные, хранимые и носимые нарезное огнестрельное оружие-охотничья винтовка модели «ТОЗ-8-01» калибра 5,6 мм., изготовленная промышленным способом на Тульском оружейном заводе (год выпуска не установлен) с заводским номером «8525», патроны в количестве 2 штук, являющиеся 5,6-мм длинными винтовочными патронами кольцевого воспламенения, изготовленные промышленным способом, принадлежащие ФИО1

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 222 УК РФ он согласен полностью, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником, ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, судом ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, на основании ст.ст. 314-316 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, относится к категории средней тяжести, а также удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения необходимой консультации с защитником.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, перевозка, и ношение, огнестрельного оружия (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Исследовав доказательства о личности ФИО1, а также учитывая адекватное поведение подсудимого в период судебного разбирательства, осознанно и последовательно отвечавшего на вопросы участников процесса, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, и подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступления средней тяжести, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного, на условия его жизни и его семьи, требования разумности и справедливости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его супруги, активное способствование расследованию преступления выразившееся в указании места и времени приобретения, хранения оружия.

Оснований для признания указанной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, равно как и любого из перечисленных смягчающих обстоятельств в отдельности, исключительными не имеется, исходя из характера совершенного преступления и данных о личности подсудимого, в связи, с чем при назначении наказания оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Судимость по приговору Джидинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений и данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающего обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 и достижение иных целей наказания возможно, назначив наказание в виде в виде ограничения свободы. Именно данное наказание, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Кроме того наказание ФИО1 необходимо назначить по правилам ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку дополнительное наказание ФИО1 не отбыто, основное же наказание по данному приговору ФИО1 отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, суд считает необходимым в соответствии с правилами ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединить полностью неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, отбытый срок дополнительного наказания на момент вынесения приговора по настоящему делу составляет 1 год 8 месяцев 29 дней, неотбытый срок составляет 3 месяца 3 дня.

Срок отбытия дополнительного наказания ФИО1 в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, необходимо исчислять в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ, с момента вступления приговора в законную силу.

Суд обсудил возможность назначения иных альтернативных видов наказания ФИО1, но не нашел к тому оснований с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категорий совершенного преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, а также оснований для применения положений ст.ст. 53.1 УК РФ, у суда не имеется.

Мера процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательство о явке следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после подлежит отмене.

В соответствии с п. 22.2. Постановления Пленума Верховного суда РФ от 12.03.2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» с учетом положений пунктов 1, 2, 3, 4.1 части третьей статьи 81 УПК РФ и абзаца третьего пункта 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", изъятые и приобщенные к уголовному делу, в том числе конфискованные, гражданское и служебное оружие и патроны к нему подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел Российской Федерации.

В связи с чем, судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ и считает необходимым ружье - охотничью винтовку модели 

<

данные изъяты>» калибра 5,6 мм., изготовленную промышленным способом на Тульском оружейном заводе (год выпуска не установлен) с заводским номером №», гильзы в количестве 2 штук передать в Отдел МВД РФ по Селенгинскому району для дальнейшего решения вопроса об их судьбе, по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев,

на основании ст. 53 УК РФ установить ФИО1 на указанный срок следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. При этом на ФИО1 возлагается обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания, назначенного по приговору Джидинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, к назначенному наказанию по настоящему приговору, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 месяца 3 дня.

На основании ст. 53 УК РФ установить ФИО1 на указанный срок следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. При этом на ФИО1 возлагается обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 месяца 3 дня, исчислять в соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ, с момента вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после - отменить.

Вещественные доказательства: ружье - охотничью винтовку модели 

<

данные изъяты> калибра 5,6 мм., изготовленную промышленным способом на Тульском оружейном заводе (год выпуска не установлен) с заводским номером 

<

данные изъяты> гильзы в количестве 2 штук передать в Отдел МВД РФ по Селенгинскому району для дальнейшего решения вопроса об их судьбе, по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Судья А.Р. Орхоков