Дело № 2-875/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Плесецк 03 октября 2017 года Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю., 

при секретаре Терехиной Х.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, разрешении реализации либо уничтожения оружия, 

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области (далее – Управление Росгвардии по Архангельской области) обратилось в суд с иском к ФИО2. Требования мотивирует тем, что ФИО1 является владельцем оружия – охотничьего гладкоствольного ружья 

<

данные изъяты> калибра №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 было выдано разрешение на право хранения и ношения оружия, действительное до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ разрешение аннулировано на основании ст.ст. 26, 27 Закона «Об оружии» в связи с неоднократным совершением ответчиком административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. ДД.ММ.ГГГГ оружие у ФИО1 было изъято и помещено на хранение в ОМВД России по 

<

адрес>. С момента изъятия оружия у ФИО1 прошло более одного года, ответчик никаких мер в отношении принадлежащего ему оружия не предпринимает. Истец просит прекратить право собственности ФИО1 на оружие – охотничье гладкоствольное ружье 

<

данные изъяты> калибра №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> реализовать охотничье гладкоствольное ружье 

<

данные изъяты> калибра, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, через специализированный магазин с передачей вырученных от его реализации денежных средств ответчику, в случае не реализации оружия в течение трех месяцев – разрешить уничтожить в установленном законом порядке.

Представитель истца Управления Росгвардии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель Управления Росгвардии по 

<

адрес> ФИО6 в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, сведений об извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания не имеется, судебная повестка возвращена в суд с отметкой «отсутствие адресата». 

Согласно материалами дела, ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

В силу ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

За судебной повесткой, направленной по указанному адресу, ФИО1 не является, о перемене адреса места жительства не сообщил, сведений о том, что ответчик не получил судебную повестку по обстоятельствам, не зависящим от него, у суда не имеется, таким образом, извещение ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает доставленным.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон «Об оружии»).

В соответствии со ст. 28 Закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В силу п. 16 ч. 1 ст. 9 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» контроль за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранность и техническое состояние боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдение гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия относится к полномочиям войск национальной гвардии России.

В соответствии со ст. 22 Закона «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 является владельцем оружия – охотничьего гладкоствольного ружья 

<

данные изъяты> калибра, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в подразделении лицензионно-разрешительной работы ОМВД России по 

<

адрес> было выдано разрешение РОХА № на право хранения и ношения оружия, действительное до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ разрешение на право хранения и ношения оружия, выданное ФИО1, аннулировано на основании ст.ст. 26, 27 Закона «Об оружии» в связи с неоднократным совершением ответчиком в течение года административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

ДД.ММ.ГГГГ охотничье гладкоствольное ружье 

<

данные изъяты> калибра, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, было изъято у ФИО1 сотрудниками полиции и помещено на хранение в комнату хранения оружия дежурной части ОМВД России по 

<

адрес>, что подтверждается копиями протокола от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта УУП ОМВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и копией квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.

Перечень обстоятельств, исключающих возможность получения лицензий или разрешений, закреплен в статье 13 Федерального закона «Об оружии».

Согласно п. 5 абз. 20 ст. 13 Закона «Об оружии» лицензия не выдается лицам, совершившим повторно в течение года административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, административное правонарушение, связанное с нарушением правил охоты, либо административное правонарушение в области незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и потребления без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, - до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно абз. 4 п. 1 ст. 27 Закона «Об оружии» (в редакции, действовавшей на дату изъятия оружия у ФИО1) изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения.

В соответствии с ч. 3 ст. 27 Закона «Об оружии» распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.

В силу ч. 4 ст. 27 Закона «Об оружии» оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 238 Гражданского кодекса РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В силу ч. 2 ст. 238 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

С момента изъятия оружия прошло более одного года, однако ФИО1 никаких мер по распоряжению оружием не предпринимает.

На основании изложенного, исковые требования к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и разрешении реализовать оружие, а в случае не реализации в установленный срок, уничтожения оружия, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в бюджет МО «Плесецкий муниципальный район».

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО1 – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на оружие – охотничье гладкоствольное ружье 

<

данные изъяты> калибра, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> реализовать оружие – охотничье гладкоствольное ружье 

<

данные изъяты> калибра, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, через специализированный магазин с передачей вырученных от его реализации денежных средств ответчику ФИО1, установив трехмесячный срок для исполнения данного требования с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

В случае не реализации в установленный трехмесячный срок оружия – охотничьего гладкоствольного ружья 

<

данные изъяты> калибра, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> уничтожить оружие – охотничье гладкоствольное ружье 

<

данные изъяты> калибра, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в установленном законом порядке.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Плесецкого муниципального района государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 октября 2017 года.

Председательствующий А.Ю. Доильницын