Дело №5-186/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 ноября 2018 года г. Корсаков

Сахалинской области

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Мурынчик Е.В., при секретаре Кравченко Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, в отношении гражданина РФ

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, не трудоустроенного, в ЦЗН в качестве безработного не состоящего, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

16 ноября 2018 года в Корсаковский городской суд поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1

Из материалов об административном правонарушении следует, что 14 ноября 2018 года в 21 час. 35 мин. на 

<

адрес> был остановлен автомобиль «

<

...>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, находившегося в автомобиле с признаками алкогольного опьянения. ФИО1 было предъявлено требование предоставить документы в соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ, на что водитель заявил об их отсутствии. Водителю ФИО1 было предложено выйти из транспортного средства и проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД с целью установления его личности, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, пытался заблокировать дверь автомобиля, вел себя агрессивно. После разъяснения ему прав и обязанностей сотрудников полиции в соответствии с п.4 ст.30 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» ФИО1 продолжил свои противоправные действия. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При рассмотрении административного материала ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признал. Суду пояснил, что в указанное в протоколе время и место, был остановлен сотрудниками полиции, которые попросили предъявить документы на транспортное средство и право управления им. Документов у его при себе не оказалось и он стал искать их в машине. Сотрудники полиции предъявили требования, чтобы он проследовал в служебный автомобиль, но он собирался продолжить искать документы в машине, в связи, с чем отказался выполнять их требования. Паспорта у него при себе также не было, поскольку он им давно утерян, его восстановлением заниматься не стал, так как он ему не нужен.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации

Согласно ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ от 15 ноября 2018 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- рапортом старшего полицейского ОВО по Корсаковскому городскому округу А. от 14.11.2018 года согласно которому, 14.11.2018 года в 21 час.35 мин. при несении службы в составе ГЗ ОВО, совместно с полицейским-водителем Б., в ходе патрулирования 

<

адрес>, в районе дома № ими был замечен автомобиль «

<

...>», государственный регистрационный знак №, который двигаясь по 

<

адрес> петляя из стороны в сторону и задевая бордюрный камень тротуара. Данный автомобиль был остановлен при помощи СГУ и проблесковых маячков в районе 

<

адрес> требование сотрудников полиции представить документы в соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ, водитель ответил, что данные документы у него отсутствуют. Кроме того, у водителя данного автомобиля наблюдались признаки опьянения, а именно: резкий запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствовало обстановке. На законные требование сотрудника полиции выйти из вышеуказанного автомобиля гражданин ответил категорическим отказом, пытался заблокировать дверь автомобиля. В последствии данный гражданин был доставлен в дежурную часть ОМВД для дальнейшего разбирательства. Данным гражданином оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Корсаковскому городскому округу В. в котором изложены обстоятельства вменяемого административного правонарушения;

- дактилокартой № в отношении ФИО1;

- справкой на лицо в отношении ФИО1;

- протоколом о доставлении от 14.11.2018 года №;

- протоколом об административном задержании от 14.11.2018 года №;

- справкой идентифицирующей личность ФИО1;

Письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, достоверность и допустимость указанных выше доказательств сомнений не вызывает. Имеющихся, доказательств достаточно для установления события и состава административного правонарушения. 

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины, личность ФИО1, который имеет трудоспособный возраст, но не работает, 12.04.2017 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, в добровольном порядке назначенные наказания в виде штрафов не исполняет, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил административное правонарушение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, с учетом изложенного прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, поскольку, назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 21 часа 35 минут 14.11.2018 года. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. 

Судья 

Корсаковского городского суда Е.В. Мурынчик