дело № 2-813/2024

УИД: 86RS0015-01-2024-001157-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2024 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.,

при секретаре Царёвой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» к наследственному имуществу должника заемщика 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по займу, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании долга по кредиту за счет наследственного имущества в размере 10 000 руб., а также стоимость оплаты государственной пошлины в размере 400 руб. 

Заявленные требования мотивированы тем, что заемщик И. в АО «Тинькофф Банк» оформила выпуск кредитной карты от дата счет № с лимитом задолженности 300 000 руб. с беспроцентной ставкой по возврату используемых в пределах лимита денежных средств в течение 55 дней. ЗА указанным сроком процентная ставка составляет 29,9% годовых и при снятии наличных 49,9% годовых. Договор заключен путем одобрения кредитором акцепта, содержащегося в заявке. Условия договора содержатся в Правилах комплексного банковского обслуживания и Тарифном плане, прилагающихся к заявлению. В дата между кредитором и истцом заключен договор уступки права требования по займу. Истец обладает сведениями о смерти должника в дата. При этом не имеется данных о заведении наследственного дела, в связи с чем, истцом предъявлено требование о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. По состоянию на дата задолженность по карте составила 264 099 руб. 54 коп. из которых основной долг 159 651 руб. 13 коп.. задолженность по процентам 92 434 руб. 27 коп., задолженность по штрафам 12 014 руб. 14 коп. Обращаясь в суд истец просит взыскать за счет наследственного имущества часть суммы по основному долгу в размере 10 000 руб. 

Истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, его представитель в суд не явился. При подаче искового заявления просил рассмотреть дело без его участия.

В ходе рассмотрения дела установлен круг близких родственников заемщика – ФИО1 

<

данные изъяты> ФИО1 

<

данные изъяты> С супругом И. дата года рождения брак расторгнут в 

<

данные изъяты>

Согласно ответам нотариусам города Нягани, где умерла И., наследственное дело не заводилось.

Ответы, предоставленные из ГАИ, ГИМС, Росреестра указывают об отсутствии в собственности движимого и недвижимого имущества. 

При этом, из ответа ПАО Сбербанк следует, что на открытых счетах И. имеются денежные средства. 

С учетом сведений о наличии на счетах умершего заемщика денежных средств, к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО. 

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, его представитель в суд не явился. До судебного заседания в адрес суда направлены возражения в которых ответчик указывает на отсутствие в деле исчерпывающих сведений о потенциальных наследниках заемщика, о возможном принятии наследства путем перечисления денежных средств после смерти должника наследниками. Кроме того, указывает, что какая-либо задолженность по кредиту может быть осуществлена лишь за счет тех средств, которые отнесены к выморочному имуществу, так как бюджет РФ таких расходов не предусматривает. 

Суд на основании частей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

Материалами дела установлено, что заемщик И. в АО «Тинькофф Банк» оформила выпуск кредитной карты от дата счет № с лимитом задолженности 300 000 руб. с беспроцентной ставкой по возврату используемых в пределах лимита денежных средств в течение 55 дней. ЗА указанным сроком процентная ставка составляет 29,9% годовых и при снятии наличных 49,9% годовых. Договор заключен путем одобрения кредитором акцепта, содержащегося в заявке. Условия договора содержатся в Правилах комплексного банковского обслуживания и Тарифном плане, прилагающихся к заявлению. 

дата году между кредитором и истцом заключен договор уступки права требования по займу №, на основании которого и с учетом акта приема-передачи, к истцу перешло право требования по кредиту. По состоянию на дата задолженность по карте составила 264 099 руб. 54 коп. из которых: основной долг 159 651 руб. 13 коп.. задолженность по процентам 92 434 руб. 27 коп., задолженность по штрафам 12 014 руб. 14 коп. Обращаясь в суд, истец просит взыскать за счет наследственного имущества часть суммы по основному долгу в размере 10 000 руб. 

Согласно представленной справке ОЗАГС Администрации города Нягани от дата №, И. дата года рождения умерла дата в 

<

адрес>. Этой же справкой подтверждается наличие у умершей близких родственников, о чем судом указано ранее. 

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора ( п. 2 ст. 819 ГК РФ).

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истец, обращаясь в суд, указывает, что по состоянию на дата задолженность по карте составила 264 099 руб. 54 коп. из которых: основной долг 159 651 руб. 13 коп.. задолженность по процентам 92 434 руб. 27 коп., задолженность по штрафам 12 014 руб. 14 коп. 

Обращаясь в суд, истец просит взыскать за счет наследственного имущества часть суммы по основному долгу в размере 10 000 руб. 

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положением ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержится разъяснение о том, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как указано судом, наследники должника отсутствуют, наследственное дело не заводилось, движимое и недвижимое имущество в собственности должника на момент смерти отсутствовало. 

Согласно справке 

<

данные изъяты> на должника открыты счета с отражением остатков по ним: № – 1 821 руб. 69 коп., № – 1 104 руб. 81 коп., № – 65 руб. 86 коп. (л.д. 150).

Сведений о наличии открытых счетов в иных кредитных организациях, материалы дела не содержат (ответ МИ ФНС по ХМАО-Югре №2 от дата №д4дск).

Общая сумма денежных средств, содержащихся на счетах умершего должника, составляет 2992 руб. 36 коп. 

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской 5 Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно ч.1 ст.1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (ч.3 ст.1151 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п.1 ст.1157 Гражданского кодекса РФ).

Материалами дела установлено, что при жизни И. завещание не оформила, наследники в силу закона отсутствуют, из наследственного имущества имеются сбережения на трех счетах 

<

данные изъяты> сумме 2 992 руб. 36 коп.. 

В силу п.2 ст. 1116 Гражданского кодекса РФ, к наследованию по завещанию могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации, а к наследованию по закону - Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса.

В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

На основании п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходит имущество кроме жилых помещений; земельных участков, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества.

На основании указанных норм Гражданского законодательства РФ, оставшиеся на счетах 

<

данные изъяты> денежные средства являются выморочным имуществом, подлежащим поступлению в пользу Российской Федерации, следовательно, в пределах указанной суммы обязательства перед кредитором будет нести Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО.

Возражения данного ответчика об отсутствии денежных средств в бюджете РФ судом во внимание не принимаются, так как указанное взыскание обеспечено соответствующим поступлением со счетов должника. 

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от дата счет № в размере 2 992 руб. 36 коп.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Требование о возмещении ответчиком, не допустившим какого-либо нарушения прав истца, расходов, понесенных истцом на обращение в суд, не соответствует принципу добросовестности при осуществлении процессуальных прав. Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» к наследственному имуществу должника заемщика И. о взыскании задолженности по займу удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» 

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от дата счет № в размере 2 992 руб. 36 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

В окончательной форме решение изготовлено 21.10.2024. 

Судья П.В. Вараксин