Р Е Ш Е Н И Е

 к делу № 2а- 1252/ 17

Именем Российской Федерации

« 06 » июля 2017 года г.Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе председательствующего судьи Тыль Н.А., при секретаре Погореловой С.В., с участием представителя административного истца ФИО1, прокурора Смерникова И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску отдела МВД России по Белореченскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец просит установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2, совершившего в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, сроком до 13.04.2020 года, а также возложить административные ограничения.

Обосновывая свои требования, представитель истца показал, что 13.04.2017 года из мест лишения свободы был освобожден ФИО2, ранее судимый: 14.04.2016 года Белореченским райсудом по ч.3 ст.30, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 г. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 26.05.2015 года решением Белореченского районного суда в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до 31.05.2016 года, который 04.05.2016 года был прекращен в связи с его осуждением по ч.3 ст.30, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы и направлению к месту отбытия наказания. Преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого ФИО2 был признан виновным, относится к преступлению средней тяжести и совершено при рецидиве, судимость по названной статье будет погашена 13.04.2020 года. В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений в будущем и оказания проф.воздействия просит удовлетворить иск, установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до 13.04.2020 года, с установлением административных ограничений: запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов, запретить пребывание в местах, где реализуется спиртосодержащая продукция на розлив, обязать являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия ОМВД по месту жительства или пребывания.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал противудовлетворения иска ОМВД России по Белореченскому району.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, включая заключение прокурора, суд считает необходимым заявление удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено, что 26.05.2015 года решением Белореченского районного суда в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до 31.05.2016 года /л.д.7-8,9/.

14.04.2016 года ФИО2 был осужден Белореченским районным судом Краснодарского края по ч.3 ст.30, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к одному году лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима /л.д.10-11/.

Решением инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Белореченскому району от 04.05.2016 года, утв.врио начальника ОМВД России по Белореченскому району, административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен со снятием с профилактического учета в соответствии с п.3 ч.1 ст.9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку поднадзорное лицо было осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания /л.д.12/. 13.04.2017 года ФИО2 был освобожден по отбытию срока наказания /л.д.4/. 

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из обзорной справки об образе жизни ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, участия в общественной жизни не принимает, на противоправные действия ФИО2 поступали жалобы /л.д.13/.

При таких обстоятельствах, учитывая статус осужденного ФИО2 и требования действующего законодательства, суд считает необходимым, в порядке ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного установить следующие ограничения: запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов, запретить пребывание в местах реализации спиртосодержащей продукции на розлив, обязать являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия ОМВД по месту жительства или пребывания.

Разрешая вопрос о сроке установления административного надзора, суд учитывает, что, согласно ст.15 УК РФ, срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, у ФИО2 истекает 13.04.2020 года, в связи с чем считает необходимым, согласно п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ, п.2 ч.1 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установить осужденному административный надзор сроком до 13.04.2020 года.

Учитывая, что доводы, изложенные в заявлении отдела МВД России по Белореченскому району Краснодарского края, нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает необходимым, согласно ст.ст.3-6 ФЗ РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", удовлетворить заявление, как обоснованное.

Согласно ст.114 КАС РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей, поскольку ОМВД России по Белореченскому району, являясь государственным органом, при подаче иска было освобождено от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установитьадминистративныйнадзор в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, сроком до 13.04.2020 года, что исчислять с момента вступления решения в законную силу. 

В период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов, запретить пребывание в местах реализации спиртосодержащей продукции на розлив, обязать являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия ОМВД по месту жительства или пребывания.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Н.А. Тыль