По делу № 2-373/17 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

10 августа 2017 года р.п. Дальнее Константиново 

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лоскуниной Н.И., с участием ответчика ФИО1, при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО1 А.овичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» от его имени и в его интересах Нижегородский региональный филиал АО «Российский сельскохозяйственный банк», дополнительный офис Нижегородского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» предъявил иск к ФИО2, ФИО1 А.овичу о взыскании задолженности по кредитному договору /иные данные/ в сумме 401 688,14 рублей. 

Свои требования истец мотивирует тем, что20.02.2013 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 был заключен Кредитный договор /иные данные/ В соответствии с Кредитным договором размер кредита составил 300 000 (триста тысяч) рублей (п. 1.2 Кредитного договора), процентная ставка установлена в размере 20,75 % годовых (п. 4.1 Кредитного договора), график возврата кредита определен п. 6. Кредитного договора, окончательный срок возврата кредита - 20.02.2018 г. (п. 1.2 Кредитного договора).Во исполнение обязательств Кредитора по Кредитному договору Истец перечислил на текущий счет ФИО2 денежные средства в размере 300 000 рублей. Указанное обстоятельство подтверждается банковским ордером /иные данные/ Согласно п. 1.1. Кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.Обязанность заемщика по возврату сумм займа и установленных процентов считается выполненной после зачисления соответствующих средств на банковский счет заимодавца либо после непосредственной передачи их заимодавцу, если иное не предусмотрено договором.Ответчик в нарушение взятых на себя по Кредитному договору обязательств периодически несвоевременно вносил платежи, постоянно имеется просроченная задолженность.Неисполнение обязательств по возврату кредита/процентов послужило основанием для направления Истцом в адрес Ответчика ФИО2 (/иные данные/.) требования о досрочном возврате кредита и процентов на основании п. 4.7 Кредитного договора (почтовое уведомление о получении прилагается).Требование о полном возврате денежных средств Ответчиком не выполнено, ответа на письма Истца не последовало, что свидетельствует об отказе Ответчика от добровольного исполнения своих обязательств по Кредитному договору.Согласно п. 4.7. Кредитного договора, Истец вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов, если последний не исполняет в срок обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором.Согласно п. 4.2.2. проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.Исполнение обязательств ФИО2, возникших из Кредитного договора, обеспечено путем предоставления Истцу поручительства Ответчиком ФИО1 по договору поручительства физического лица /иные данные/ заключенный между Истцом и ФИО1.С целью мирного урегулирования спора и добровольного погашения задолженности Истцом, согласно пункта п.3.4, договора поручительства, Ответчику ФИО1 было направлено уведомление /иные данные/. с требованием погашения просроченной задолженности. Претензионные требования Истца остались без удовлетворения.Сумма пени по состоянию на 20.03.2017 г. составляет 66 753,14 рублей, из которых:за просрочку возврата кредита (основного долга) - 38 298,90 рублей; за просрочку возврата процентов - 28 454,24 рублей. Итого общая сумма задолженности по Кредитному договору на 20.03.2017 года составляет 401 688,14 руб., из которых:просроченный основной долг- 215 000 рублей;проценты за пользование кредитом с 21.02.2013 г. по 20.03.2017 г. - 119 935,00 рублей;пени за невозврат основного долга с 11.07.201,4 г. по 15.02.2017 г. - 38 298,90 рублей;пени за невозврат процентов с 11.07.2014 г. по 15.02.2017 г.- 28 454,24 рублей, которые просят взыскать с ответчиков. Кроме того, просят взыскать с ответчиков государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 7 216,88 рублей.

Истец АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании показал, что исковые требования ему понятны, признает их в полном объеме, однако платить ему не чем, поскольку сам выплачивает два кредита. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия и признании иска в полном объеме. Заявление приобщено к материалам дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. 

С учётом ходатайства истца, положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

АО «Россельхозбанк» выдал ФИО2 кредит на потребительские нужды в сумме 300 000 рублей под 20,75 % годовых за пользование кредитом. Заемщик ФИО2 обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки согласно Договора. Ответчик платежи истцу не вносит. В связи с чем, образовалась задолженность 401 688,14 руб., из которых: просроченный основной долг- 215 000 рублей; проценты за пользование кредитом с 21.02.2013 г. по 20.03.2017 г. - 119 935,00 рублей; пени за не возврат основного долга с 11.07.201,4 г. по 15.02.2017 г. - 38 298,90 рублей; пени за не возврат процентов с 11.07.2014 г. по 15.02.2017 г.- 28 454,24 рублей.

В обеспечение кредитного договора /иные данные/ с ФИО1 был заключен договор поручительства /иные данные/ 

В адрес ответчиков банком были направлены уведомления с требованиями погашения просроченной задолженности. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствие со ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. По смыслу названной нормы только наличие соглашения может изменить порядок распределения суммы платежа, предусмотренный законом. 

Таким образом, ст. 319 ГК РФ применяется при отсутствии иного соглашения, в данном случае - это кредитный договор. 

В соответствии со ст.ст. 361, 363 по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательств полностью или в части, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, устанавливает, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

Статья 8 ГК РФ определяет, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

С учетом изложенного и с учетом признания иска ответчиками суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, согласно представленных истцом расчетов, которые ответчиками не оспорены, а у суда не вызывают сомнений. 

В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков так же полежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 7 216 рублей 88 копеек. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО1 А.овичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» солидарно с ФИО2, ФИО1 овича задолженность по кредитному договору /иные данные/ в сумме 401 688,14 руб., из которых:просроченный основной долг- 215 000,00 рублей;проценты за пользованием кредитом - 119 935,00 руб. за период с 21.02.2013г. по 20.03.2017г., а также за период с 21.03.2017г. по дату фактического возврата задолженности исходя из процентной ставки 20,75% годовых; пени по основному долгу - 38298,90 руб.;пени по процентам - 28 454,24 руб. 

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в равных долях с ФИО2, ФИО1 овича уплаченную государственную пошлину в размере 7 216 рублей 88 копеек по 3 608 руб. 44 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья Н.И. Лоскунина