Дело № 1-67/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 года г.Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Владимирова А.Н., при секретаре Маргушовой Т.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Цивильского района Чувашской Республики Никифорова К.В., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Смирнова П.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 причинил смерть по неосторожности при следующих обстоятельствах.

Так он, проживая по адресу: 

<

адрес>, являясь с ДД.ММ.ГГГГ владельцем собаки породы Алабай (среднеазиатская овчарка), а также с ДД.ММ.ГГГГ владельцем собаки породы кавказская овчарка, содержал указанных собак без намордников по вышеуказанному адресу с целью охраны своего имущества, будучи ознакомленным с Правилами содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах Чувашской Республики, утвержденными постановлением Кабинета министров Чувашской Республики от 29 июня 2012 года № 261 (далее - Правила), достоверно знал с одного из ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, о том, что принадлежащие ему две указанные сторожевые собаки самостоятельно отцепились от привязи, в результате чего бесконтрольно и без намордников передвигались по территории его хозяйства, а также за его пределами по улицам 

<

адрес>, что создает угрозу для жизни людей. 

ФИО1 в нарушение требований п.п. 3.1, 3.4, 3.6, 3.7, 3.10 Правил, согласно которым условия содержания собак должны соответствовать их видовым и индивидуальным особенностям и отвечать ветеринарно-санитарным правилам и иным правовым актам, регламентирующим условия содержания собак; владельцы собак, имеющие в пользовании земельный участок, могут содержать собак в свободном выгуле только на огороженной (изолированной) территории или на привязи, исключающих бесконтрольный (самостоятельный) выход собак за пределы указанной территории; выводить собак из изолированных территорий в общие дворы и на улицу разрешается только на коротком поводке и в наморднике, с регистрационным знаком на ошейнике; выгул собак разрешен только на специально отведенной для этой цели площадке, при отсутствии специальной площадки выгуливание собак допускается на пустырях и в других местах, определяемых органами местного самоуправления муниципальных образований Чувашской Республики; владельцы собак обязаны обеспечить надлежащее содержание собак в соответствии с требованиями Правил, принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих людей, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, в силу имеющегося жизненного опыта, опыта содержания собак, должен был и мог предвидеть наступление общественно опасных последствий в виде смерти человека, не осуществлял надлежащий контроль за поведением собак, необходимых мер, направленных на обеспечение безопасности окружающих людей, вплоть до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ не предпринимал, образовавшийся постепенно до уровня забора снежный нарост на собачьей конуре, расположенной в непосредственной близости от забора на территории его хозяйства, способствовавший бесконтрольному выходу собак за огороженную территорию, не убирал, изношенные в результате длительной эксплуатации карабины, соединяющие цепи и ошейники, обеспечивающие привязь его собак, не менял, вследствие чего около 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ допустил отцепление двух указанных собак от привязи, их бесконтрольный (самостоятельный) выход за территорию данного хозяйства и свободное перемещение в общественном месте.

Около 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в результате несоблюдения ФИО1 вышеуказанных требований Правил, две его указанные собаки, находясь бесконтрольно, без намордников в общественном месте – на участке местности, расположенном между домами № и № по 

<

адрес>, напали на А. и искусали ее, причинив последней телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы головы, шеи, туловища и конечностей, сопровождавшейся множественными укушенными, укушено-рваными ранами волосистой части головы, лица, левой ушной раковины, ссадинами и кровоподтеками головы, дырчатыми переломами костей свода черепа (5), многооскольчатыми переломами костей свода и основания черепа слева, костей лицевого черепа (многооскольчатые переломы скулового отростка левой верхней челюсти, левой скуловой кости, скулового отростка лобной кости слева, скулового отростка левой височной кости, тела левой верхней челюсти, глазничной поверхности левой верхней челюсти с разрывами мышц лица - щечной мышцы, жевательной мышцы и др.), повреждением твердой мозговой оболочки, мягкой мозговой оболочки в левой височной доле, вещества мозга в левой височной доле (ушиб вещества головного мозга); множественными укушенными, укушено-рваными ранами шеи слева с повреждением мягких тканей, подкожной мышцы шеи, грудино-ключично-сосцевидной мышцы, передней лестничной мышцы и др., сосудисто-нервных пучков шеи слева – наружной и общей сонной артерии, внутренней яремной вены, наружной сонной артерии, блуждающего нерва и др., с отрывом поперечных отростков, дуги 1-2-3-4 шейных позвонков с образованием мелких костных отломков и с обнажением спинно-мозгового канала с кровоизлиянием темно-красного цвета в твёрдую спинно-мозговую оболочку; множественными укушенными, укушено-рваными ранами, кровоподтеками и ссадинами задней поверхности грудной клетки; тупой травмой грудной клетки – множественными двусторонними переломами ребер по различным анатомическим линиям: слева – переломы 2-3 ребер между передней подмышечной и средней ключичными линиями, 4-5 ребер кзади на 2 см от передней подмышечной линии и по средней ключичной линии, 6-7 ребер по передней подмышечной линии и по средней ключичной линии, 8-го ребра кпереди от передней подмышечной линии на 2 см с повреждением пристеночной плевры и кзади от средней ключичной линии на 3 см с повреждением пристеночной плевры, 9-го ребра по передней подмышечной линии и между передней подмышечной и средней ключичной линиями; справа – перелом 1-го ребра по средней подмышечной линии, 2-3 ребер по передней подмышечной линии с повреждением пристеночной плевры, 4-5 ребер между средней ключичной и передней подмышечной линиями с повреждением пристеночной плевры, 6-7 ребер по передней подмышечной линии с повреждением пристеночной плевры и кпереди от средней подмышечной линии на 2 см, переломы 8-9 ребер кпереди от передней подмышечной линии на 3 см с повреждением пристеночной плевры и по средней подмышечной, перелом 11-го ребра по средней подмышечной линии с кровоизлияниями в мягкие ткани, незначительным скоплением крови в плевральных полостях; множественными укушенными, укушено-рваными ранами, ссадинами и кровоподтеками в поясничной и ягодичных областях; множественными укушенными, укушено-рваными ранами обеих верхних конечностей, кровоподтеками и ссадинами, поперечным перелом диафиза левой плечевой кости в средней трети с угловым смещением отломков, поперечными переломами костей правого предплечья (диафизов) в нижней трети со смещением отломков и с размозжением окружающих мягких тканей и с кровоизлиянием темно-красного цвета; множественными укушенными, укушено-рваными ранами обеих верхних конечностей, кровоподтеками и ссадинами нижних конечностей, которые сопровождались наружным кровотечением, осложнившимся острой массивной кровопотерей, о чем свидетельствует слабое кровенаполнение внутренних органов с признаками централизации кровообращения, шоковое легкое, шунтирование почечного кровотока, которые в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

От сочетанной травмы головы, шеи, туловища и конечностей, в результате преступной небрежности ФИО1, оставившего двух взрослых, крупных сторожевых собак без присмотра и допустившего их бесконтрольное перемещение в общественном месте без намордников, А. скончалась на месте происшествия.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал, и по существу предъявленного обвинения суду показал, что на территории его хозяйства по адресу: 

<

адрес>, проживали собака породы «Алабай» и кавказская овчарка. Собаки находились на цепях и в ошейниках. За собаками смотрел он сам, периодически проверял цепи, ошейники, карабины, собаки проходили вакцинации. Утром ДД.ММ.ГГГГ он, подойдя к ферме, увидел, что собаки отсутствуют, и побежал на улицу. Услышав крики о помощи, побежал по улице и увидел двух мужчин и собак, была какая-то потасовка. Он позвал собак, они подбежали к нему, а потом в сторону дома, на собаках были ошейники, была кровь. Он пошел с собаками домой, закрыл их и побежал обратно. Дойдя до перекрестка, увидел тело человека, потом понял, что это была А.. Потом он пошел домой, был в шоковом состоянии, не знал что делать, понял, что это его собаки загрызли человека. Раньше были случаи, что собаки отцеплялись и выбегали, но всегда были под контролем, он бежал за ними и заводил обратно. Не знает, как собаки могли отцепиться и выбежать на улицу, возможно из-за сильного снегопада образовался нарост снега. Намордники на собак не надевал, так как не планировал выводить их на улицу. Работавшие у него ФИО2 №9 и ФИО2 №10 иногда говорили, что собаки срывались с цепи, однако собаки на работников не бросались. Правила содержания собак ему разъясняли, ветеринарный врач оставляла соответствующую памятку. 

Также вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Согласно п.п. 3.1, 3.4, 3.6, 3.7, 3.10 Правил содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах Чувашской Республики, утвержденных постановлением Кабинета министров Чувашской Республики от 29 июня 2012 года № 261, условия содержания собак должны соответствовать их видовым и индивидуальным особенностям и отвечать ветеринарно-санитарным правилам и иным правовым актам, регламентирующим условия содержания собак; владельцы собак, имеющие в пользовании земельный участок, могут содержать собак в свободном выгуле только на огороженной (изолированной) территории или на привязи, исключающих бесконтрольный (самостоятельный) выход собак за пределы указанной территории; выводить собак из изолированных территорий в общие дворы и на улицу разрешается только на коротком поводке и в наморднике, с регистрационным знаком на ошейнике; выгул собак разрешен только на специально отведенной для этой цели площадке, при отсутствии специальной площадки выгуливание собак допускается на пустырях и в других местах, определяемых органами местного самоуправления муниципальных образований Чувашской Республики; владельцы собак обязаны обеспечить надлежащее содержание собак в соответствии с требованиями Правил, принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих людей.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что в 

<

адрес> проживала его мать А. ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своей сестрой ФИО2 №1 приехал к матери. Утром ДД.ММ.ГГГГ его разбудила его сестра с криками, что их мать покусали собаки. Он сразу побежал на улицу, где по 

<

адрес> увидел тело матери, которую опознал по одежде. Когда он ее пощупал, она была холодной, он понял, что она мертва. Потом из разговора с односельчанами понял, что на его мать напали собаки, которые напали еще на двух человек. От односельчан и сестры узнал, что собаки принадлежат ФИО1, который в последующем приходил к ним домой, извинялся, помогал с похоронами.

ФИО2 ФИО2 №1, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она и ее брат Потерпевший №1 находились в 

<

адрес> у их матери А. Утром примерно в 6 часов ее мать вышла на улицу на прогулку, и так как та долго не возвращалась, она примерно в 07 час. 30 мин. вышла на улицу. Дойдя до перекрестка, она увидела, что кто-то лежит, все было в крови. Подойдя, в лежащем человеке по одежде опознала свою мать, после чего побежала за братом. Потом ей сказали, что ее мать загрызли собаки ФИО1

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 №2, работающей 

<

данные изъяты>, следует, что в хозяйстве ФИО1 содержались две собаки: среднеазиатская овчарка породы Алабай и кавказская овчарка. Она ежегодно 1 раз в год приходила в хозяйство ФИО1 для проведения вакцинации этих собак. Среднеазиатскую овчарку она зарегистрировала в ДД.ММ.ГГГГ, при этом ФИО1 были разъяснены Правила содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах Чувашской Республики, утвержденные постановлением Кабинета министров Чувашской Республики от 29 июня 2012 года № 261. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался регистрировать кавказскую овчарку, однако она тогда также разъяснила указанные Правила, говорила, что собака должна находиться постоянно на цепи, выпускать на улицу без поводков, без намордников, без присмотра запрещено. Ежегодно ФИО1 вручались памятки о правилах содержания собак.

Из изъятого при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ и осмотренного протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ регистрационного удостоверения № следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдан регистрационный знак на собаку породы среднеазиатской овчарки по кличке 

<

данные изъяты>, ФИО1 с Правилами содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах Чувашской Республики, утвержденными постановлением Кабинета министров Чувашской Республики от 29 июня 2012 года № 261, ознакомлен, о чем имеется подпись ФИО1 и ветеринарного врача ФИО2 №2

Свидетельством о происхождении № подтверждается, что владельцем кавказской овчарки является ФИО1

Из изъятого протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и осмотренного протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ журнала о выдаче памяток владельцам ЛПХ усматривается, что ФИО1 выдавались памятки по содержанию домашних животных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 №3 следует, что когда между 7 и 8 часам ДД.ММ.ГГГГ он шел по улицу в 

<

адрес>, ему навстречу побежали две принадлежавшие ФИО1 собаки, самого ФИО1 рядом не было. Собаки накинулись на него, повалили на снег и стали кусать по голове и различным частям тела. Собак хотел отогнать подошедший ФИО2 №7, но собаки накинулись на него и тоже повалили на снег. В какой-то момент ФИО2 №7 забежал домой, выбежал с лопатой и отогнал собак. Ранее он неоднократно видел, как обе собаки ФИО1 бесконтрольно бегали по из улице ДД.ММ.ГГГГ.

Из оглашенных показаний ФИО2 №7 следует, что около 08 часов ДД.ММ.ГГГГ годна он на улицу увидел лежащего на снегу ФИО2 №3, которого терзали две собаки ФИО1 Подбежав, он стал отгонять собак, в это время среднеазиатская овчарка породы Алабай накинулась на него, схватила за правую руку и повалила на снег, после чего обе собаки пытались укусить его за ноги. Хозяина собак – ФИО1, рядом не было. В какой-то момент собаки отбежали от него в сторону ФИО2 №3, и он забежал во двор, взял лопату, и, выбежав обратно на улицу, смог отогнать собак. Через некоторое время к нему подошел сосед ФИО2 №9 и рассказал, что эти собаки до смерти загрызли женщину недалеко от перекрестка по ул

<

адрес>. Ранее он сам лично не видел собак ФИО1, которые свободно гуляли бы по улицам. В момент нападения на собаках цепей не было, были ли ошейники и карабины, сказать не может.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 №4 следует, что между 7 и 8 часами ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО2 №3, вышел на улицу. Минут через 30 на зов соседа вышел сын ФИО2 №6, который через несколько минут забежал домой и сказал, что отца покусали собаки. На улице у дома ФИО2 №7 она увидела лежащего на снегу супруга, лицо и одежда у него были в крови. ФИО2 №7 рассказал, что две собаки ФИО1 покусали ее мужа. Ранее она неоднократно видела, как две собаки ФИО1 бегали бесконтрольно по улицам их деревни – ДД.ММ.ГГГГ, а также видела, как бело-рыжеватая собака за 3-4 дня до произошедшего около 16 часов пробегала по их улице.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 №5 следует, что около 8 часов ДД.ММ.ГГГГ сосед по имени ФИО2 №10 позвал его с матерью ФИО2 №4 на улицу. На улице сосед рассказал ему, что его отца покусали собаки. У дома ФИО2 №7 он увидел лежащего на снегу отца, лицо и одежда у него были в крови. ФИО2 №7 рассказал, что его отца покусали две собаки ФИО1 Ранее он видел, как ДД.ММ.ГГГГ, две собаки ФИО1 бегали бесконтрольно по улицам, тогда он их отогнал путем кидания в их сторону камней.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 №6 следует, что около 08 часов ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО2 №4 и брат ФИО2 №5 привели в дом отца – ФИО2 №3, который был в крови, на лице имелись телесные повреждения. Мать рассказала, что на отца набросились собаки ФИО1 и покусали его. Выйдя встречать скорую помощь, он дошел до дома ФИО2 №7, где тот рассказал ему, что его самого и ФИО2 №3 покусали собаки ФИО1 Пойдя по улице, у перекрестка он увидел соседей и тело А., которая лежала на снегу и вокруг было много крови. От соседей узнал, что А. до смерти загрызли собаки ФИО1 Ранее ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он видел пробегавшую мимо их дома бело-рыжеватую собаку ФИО1, ошейника на ней не было. Также в ДД.ММ.ГГГГ он видел, как вдоль их дома неоднократно бегала без хозяина бело-рыжеватая собака ФИО1, была ли тогда собака в ошейнике, сказать не может.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 №8 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он пошел работать на ферму ФИО1, в хозяйстве которого содержались две собаки – бело-рыжеватого и серого ФИО2 №1, породы не знает. Собаки содержались на цепи. ДД.ММ.ГГГГ находящаяся на цепи собака серого цвета набросилась на него и покусала правую руку. Во время нахождения на территории фермы обе собаки вели себя агрессивно, постоянно лаяли на него. Бесконтрольного нахождения собак он не видел, при нем собаки всегда были на цепи.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 №9 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал у ФИО1 на ферме, которая находится позади его хозяйства. В хозяйстве ФИО1 имелись две собаки кавказской породы, одна серого цвета, другая светло-рыжеватого цвета. Во время работы на ферме неоднократно бывали случаи, когда обе собаки срывались с цепи и бегали по территории фермы. Такое было в ДД.ММ.ГГГГ, и тогда он и работавший с ним ФИО2 №10 прятались от собак в хлеву. В его период работы были случаи, когда эти собаки отцеплялись от цепей в зимнее время и через бугор снега на крыше конуры выбегали на улицу. Собаки либо срывали с себя ошейник, либо срывали цепь с ошейника. В ДД.ММ.ГГГГ собаки иногда выбегали на улицу через не плотно закрытые ворота фермы. Сам он собак боялся, к ним не подходил и от цепей не освобождал.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 №10 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал у ФИО1 скотником. В своем хозяйстве ФИО1 держал среднеазиатскую овчарку породы Алабай бело-рыжего цвета и кавказскую овчарку серого цвета. Во время его работы на ферме эти собаки неоднократно отцеплялись от ошейников. Во время отцепления собаки также выбегали на улицу деревни через сугроб на крыше собачьей конуры.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 №11 следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, с супругой и семьей ФИО1, который является главой КФХ. В своем хозяйстве ФИО1 содержал двух собак – среднеазиатской породы Алабай и кавказскую овчарку. В ДД.ММ.ГГГГ среднеазиатская овчарка отцепилась от ошейника, карабин был на цепи, и выбежала в поле через сугроб, который образовался на конуре и доходил почти до уровня верхней части забора. Также был случай, когда ДД.ММ.ГГГГ кавказская овчарка отцеплялась от ошейника, тогда карабин оставался на цепи.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен участок местности, расположенный между домами № и № по 

<

адрес>. На данном участке местности обнаружен труп А. с признаками насильственной смерти. В ходе осмотра изъяты куртка защитного цвета, платок красного цвета, смывы со следами бурого цвета похожие на кровь (т.1 л.д.5-18).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № на представленных для исследования платке и куртке, изъятых при осмотре места происшествия, установлено наличие крови человека группы А?, происхождение которой от А. не исключается (т.1 л.д.109-111).

Также ДД.ММ.ГГГГ осмотрено хозяйство, расположенное по адресу: 

<

адрес>, что оформлено протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. Из этого протокола осмотра следует, что на территории фермы возле забора расположена собачья будка, крыша будки засыпана снегом до уровня забора, через крышу будки до уровня забора и далее за территорию фермы ведут следы собак. В ходе осмотра изъяты цепь с ошейником цвета хаки, цепь с ошейником черного цвета кожаный, срезы шерсти с собаки породы Алабай, срезы шерсти с собаки кавказской породы, смывы пятен бурого цвета похожие на кровь, лист формата А4 с наименованием «Регистрационное удостоверение на собаку №», лист формата А4 с наименованием «Паспорт на кавказскую овчарку», книжка о прохождении вакцинации среднеазиатской овчарки, книжка о прохождении вакцинации кавказской овчарки (т.1 л.д.19-33).

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что завязывание цепи к ошейнику цвета хаки осуществлено посредством соединения металлического полукольца ошейника и одного звена цепи с помощью карабина, защелка которого находится в состоянии «заперто» и врезная муфта закручена до упора. Завязывание цепи к ошейнику черного цвета осуществлено посредством соединения двух металлических полуколец ошейника и одного звена цепи с помощью карабина, защелка которого находится в состоянии «заперто» и врезная муфта закручена до упора. Отпирание карабинов под силой давления возможно при откручивании муфты от вибрации и трения о поверхность ошейника либо о поверхность других окружающих предметов с последующим надавливанием на защелку карабина полукольца ошейника либо других окружающих предметов. На представленных ошейниках, цепях и карабинах имеются повреждения, которые могли образоваться в процессе длительной эксплуатации, не нарушающие целостность предметов (т.1 л.д.124-132).

Как указано в заключении эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, на вырезках шерсти (объекты №), марлевых тампонов обнаружена кровь человека. В пробе ДНК, выделенной из объекта №, содержится ДНК человека в количестве, не достаточном для дальнейшего исследования. Кровь на шерсти (объект №), на марлевых тампонах произошла от А. (т.2 л.д.29-36).

В заключении эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что смерть А. наступила от сочетанной тупой травмы головы, шеи, туловища и конечностей, сопровождавшейся множественными укушенными, укушено-рваными ранами волосистой части головы, лица, левой ушной раковины, ссадинами и кровоподтеками головы, дырчатыми переломами костей свода черепа (5), многооскольчатыми переломами костей свода и основания черепа слева, костей лицевого черепа (многооскольчатые переломы скулового отростка левой верхней челюсти, левой скуловой кости, скулового отростка лобной кости слева, скулового отростка левой височной кости, тела левой верхней челюсти, глазничной поверхности левой верхней челюсти с разрывами мышц лица - щечной мышцы, жевательной мышцы и др.), повреждением твердой мозговой оболочки, мягкой мозговой оболочки в левой височной доле, вещества мозга в левой височной доле (ушиб вещества головного мозга); множественными укушенными, укушено-рваными ранами шеи слева с повреждением мягких тканей, подкожной мышцы шеи, грудино-ключично-сосцевидной мышцы, передней лестничной мышцы и др., сосудисто-нервных пучков шеи слева – наружной и общей сонной артерии, внутренней яремной вены, наружной сонной артерии, блуждающего нерва и др., с отрывом поперечных отростков, дуги 1-2-3-4 шейных позвонков с образованием мелких костных отломков и с обнажением спинно-мозгового канала с кровоизлиянием темно-красного цвета в твёрдую спинно-мозговую оболочку; множественными укушенными, укушено-рваными ранами, кровоподтеками и ссадинами задней поверхности грудной клетки; тупой травмой грудной клетки – множественными двусторонними переломами ребер по различным анатомическим линиям: слева – переломы 2-3 ребер между передней подмышечной и средней ключичными линиями, 4-5 ребер кзади на 2 см от передней подмышечной линии и по средней ключичной линии, 6-7 ребер по передней подмышечной линии и по средней ключичной линии, 8-го ребра кпереди от передней подмышечной линии на 2 см с повреждением пристеночной плевры и кзади от средней ключичной линии на 3 см с повреждением пристеночной плевры, 9-го ребра по передней подмышечной линии и между передней подмышечной и средней ключичной линиями; справа – перелом 1-го ребра по средней подмышечной линии, 2-3 ребер по передней подмышечной линии с повреждением пристеночной плевры, 4-5 ребер между средней ключичной и передней подмышечной линиями с повреждением пристеночной плевры, 6-7 ребер по передней подмышечной линии с повреждением пристеночной плевры и кпереди от средней подмышечной линии на 2 см, переломы 8-9 ребер кпереди от передней подмышечной линии на 3 см с повреждением пристеночной плевры и по средней подмышечной, перелом 11-го ребра по средней подмышечной линии с кровоизлияниями в мягкие ткани, незначительным скоплением крови в плевральных полостях; множественными укушенными, укушено-рваными ранами, ссадинами и кровоподтеками в поясничной и ягодичных областях; множественными укушенными, укушено-рваными ранами обеих верхних конечностей, кровоподтеками и ссадинами, поперечным перелом диафиза левой плечевой кости в средней трети с угловым смещением отломков, поперечными переломами костей правого предплечья (диафизов) в нижней трети со смещением отломков и с размозжением окружающих мягких тканей и с кровоизлиянием темно-красного цвета; множественными укушенными, укушено-рваными ранами обеих верхних конечностей, кровоподтеками и ссадинами нижних конечностей, осложненной острой массивной кровопотерей Указанные повреждения в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, образовались от действия тупого твердого предмета (ов) с ограниченной поверхностью, давность образования повреждений – за несколько минут до наступления смерти (за короткий промежуток времени), и носят прижизненный характер. Возможность образования телесных повреждений от воздействий зубов и когтей собаки или собак, лап собак (под тяжестью собственного веса собак) не исключается (т.1 л.д.92-104).

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.109 Уголовного кодекса РФ как причинение смерти по неосторожности.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Наличие четырех малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного преступлением морального вреда, суд в соответствии с п.п. «г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Также смягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает признание подсудимым вины.

Вопреки доводам защитника, оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством совершение преступления вследствие случайного стечения обстоятельств не имеется, поскольку произошедшее явилось следствием ненадлежащего контроля ФИО1 за поведением и содержанием собак.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая все вышеизложенное, в т.ч. личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу, что достижение целей исправления подсудимого возможно путем назначения наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 80 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев с возложением на него следующих ограничений: не изменять места жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы муниципального образования – Цивильский район Чувашской Республики, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации по дням, установленным этим государственным органом.

Ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- куртка защитного цвета, платок красно цвета – возвратить Потерпевший №1, в случае не обращения за ними уничтожить,

- срезы шерсти с собаки породы «Алабай» и с собаки кавказской породы – уничтожить,

- цепь с ошейником кожаного черного цвета и цепь с ошейником цвета хаки, листы формата А4 «Регистрационное удостоверение №» и «Свидетельство о происхождении №», книжки о вакцинации собак – возвратить ФИО1, в случае не обращения за ними уничтожить,

- акты от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, памятка по содержанию домашних животных, журнал о выдаче памяток владельцам ЛПХ – возвратить в Вурманкасинский ветеринарный участок.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий, судья А.Н. Владимиров