ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2023 года город Оха, Сахалинская область

<

данные изъяты>

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Меркулова О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, граждански Российской Федерации, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес> паспорт серии № №№, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, находясь по месту своего жительства: 

<

адрес>, нанесла 

<

данные изъяты> удар 

<

данные изъяты> своему сыну ФИО2, чем причинила ему телесное повреждение в виде 

<

данные изъяты>, которая как не вызвавшее расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности квалифицируется как телесное повреждение, не причинившее вреда здоровью, тем самым ФИО1 совершила нанесение побоев.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменном заявление, а также по телефону сообщила о том, что вину в административном правонарушении признаёт полностью, дело просила рассмотреть без её участия.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № № АП № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным должностным лицом, по своему оформлению и содержанию соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- объяснениями ФИО1, не отрицавшей применение насилия к Потерпевший №1 при изложенных в протоколе обстоятельствах, согласно которым в ходе произошедшего конфликта между ней и Потерпевший №1, она нанесла последнему 

<

данные изъяты> удар 

<

данные изъяты>, от чего у Потерпевший №1 пошла кровь, 

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> в ходе конфликта с матерью, последняя 

<

данные изъяты> ударила его 

<

данные изъяты>,

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по ГО «Охинский» ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут от ФИО1 поступило сообщение о том, что она причинила телесное повреждение своему сыну,

- заключением эксперта №, согласно выводов которого у Потерпевший №1 обнаружена 

<

данные изъяты> рана 

<

данные изъяты> головы.

Проанализировав совокупность представленных доказательств, которые отвечают требованиям относимости допустимости и достоверности, поскольку получены в соответствии с требованиями закона, без нарушения прав и законных интересов участников производства по делу об административном правонарушении, суд признает доказанным факт нанесения ФИО1 побоев Потерпевший №1

Таким образом, совокупностью достаточных доказательств установлена вина ФИО1 с совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении вида и размера административного наказания, в силу положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание ею своей вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание цели назначения наказания, учитывая требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также характер совершенного правонарушения, судья полагает возможным в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также издержек, предусмотренных частью 1 статьи 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.4, 3.5, 4.1, 6.1.1,29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет:

Получатель УФК по Сахалинской области (ОМВД России по ГО «Охинский»)

ИНН 

<

***>,

КПП 650601001,

Номер счета получателя 03100643000000016100, в отделении Южно-Сахалинск Банк России/УФК по Сахалинской области,

Кор. счет 40102810845370000053,

БИК 016401800,

ОКТМО 64736000

КБК 18811601201010601140,

УИН №

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/О.П. Меркулова

Копия верна.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>