Дело № 5-500/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2017 года г. Юрга Кемеровской области

Судья Юргинского городского суда Тимофеева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ***

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 10.11.2017 в 18.25 часов в подъезде ***, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в отношении М.В.Н., на замечания прекратить свои хулиганские действия он не реагировал, нарушил общественный порядок, совершил правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 признал вину в совершении правонарушения, пояснил, что в указанные в протоколе обстоятельства соответствуют фактическим.

Судья, выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, пришёл к выводам, изложенным ниже в постановлении.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из заявления и объяснений М.В.Н., С.М.В., следует, что 10.11.2017 г. в подъезде по *** в 18.25 часов неизвестный мужчина выражался нецензурной бранью, на замечания М.В.Н. не реагировал.

ФИО1 являлся задержанным с 20 часов 40 минут ***.

Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершение его ФИО1 и его вина в совершении административного правонарушения, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением М.В.Н., письменными объяснениями С.М.В., ФИО1 и рапортом полицейского.

Исследованные доказательства свидетельствуют о нарушении общественного порядка ФИО1 выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, поэтому суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившийся в том, что действия ФИО1 являлись грубыми, демонстративными и циничными в отношении общества, данные о личности виновного лица, имеющего низкий социальный статус без определённого места жительства, отсутствие ограничений для назначения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, имущественное положение Г.Н.НБ. в виде отсутствия дохода, повторное совершение административного правонарушения в течение года как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, полное признание вины и отсутствие места жительства как обстоятельство, смягчающее ответственность.

С учётом вышеуказанных обстоятельств назначение административного штрафа приведет к его неисполнимости, поэтому судья полагает подлежащим назначению ФИО1 административный арест на срок 3 (трое) суток.

Руководствуясь статьями 20.1 и 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административное наказание - административный арест на срок 3 (трое) суток.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 20 часов 40 минут ***.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья Е.С. Тимофеева