П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 28 июля 2019 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по 

<

данные изъяты>, инвалидом не являющегося и тяжёлыми заболеваниями не страдающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в мелком хулиганстве.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

28 июля 2019 года около 03 ч. 25 мин. ФИО1 находился в первом подъезде 

<

адрес>, где вёл себя агрессивно - кричал, ругался нецензурной бранью, стучался во входные двери 

<

адрес>.

К нему обратились полицейские ФИО2 и ФИО3 и предложили прекратить противоправные действия.

ФИО1 требования представителей власти выполнять отказался и продолжил нарушать общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал в полном объёме. 

Пояснил, что в ночь на 28 июля 2019 года употреблял спиртные напитки. После 03 ч. 00 мин. оказался в подъезде своего дома. Стучался в двери квартиры, но сожительница ему не открывала. Поэтому он повёл себя неприлично, на замечаний полицейских не реагировал. 

Помимо признательных объяснений самого ФИО1 его виновность в мелком хулиганстве подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, 28 июля 2019 года в 03 ч. 17 мин. в ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о нарушении общественного порядка в первом подъезде 

<

адрес>.

Согласно показаний свидетеля ФИО4 она проживает в 

<

адрес>. В ночь на 28 июля 2019 года она находилась дома и проснулась от стука в двери. К ней пытался проникнуть бывший сожитель ФИО1, который был пьян, кричал, ругался нецензурной бранью и вёл себя агрессивно. Она сообщила в полицию. Когда представители власти приехали и предложили ФИО1 успокоиться, тот продолжил нарушать общественный порядок.

В рапортах полицейских ФИО2 и ФИО3 зафиксировано, что 28 июля 2019 года около 03 ч. 25 мин. они прибыли в первый подъезда 

<

адрес> они обнаружил ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. Гражданин при этом ругался нецензурной бранью, кричал и стучался в двери 

<

адрес>. Их замечания о прекращении нарушения общественного порядка мужчина проигнорировал.

Из показаний свидетеля ФИО5 (фельдшера ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер") следует, что 28 июля 2019 года в ночное время сотрудники полиции доставили ФИО1 с признаками алкогольного опьянения - резкий запах спиртного, шаткая походка, смазанная речь. От прохождения медицинского освидетельствования мужчина отказался. 

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств не имеется.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на общественный порядок.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:

- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ);

- наличие у виновного малолетнего ребёнка (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

При таких данных суд считает необходимым назначить ФИО1 административный арест в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административный арест сроком на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 ч. 00 мин. 28 июля 2019 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев