Дело № 5-68/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2019 года г. Пласт

Судья Пластского городского суда Челябинской области Сурина Е.А., при секретаре Шестериной О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей И.И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ознакомленного с правами, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 21 марта 2019 года в 19.23 часов в 

<

...> нарушил п. 11.1 ПДД РФ, а именно, управляя автомобилем Лада 217230 государственный регистрационный знак № при выполнении маневра обгон не убедился в его безопасности в результате чего совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак № под управлением И.И.В., которая осуществляла поворот налево с включенным левым указателем поворота, в результате чего водителю И.И.В. причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил не лишать его права управления транспортным средством, пояснил, что принес потерпевшей извинения.

Потерпевшая И.И.В., пояснила, что извинения от ФИО1 она приняла, просила не лишить ФИО1 правом управления транспортным средством.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. 

На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшую И.И.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании п. 11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Вина ФИО1 в нарушении п. 11.1 ПДД РФ, повлекшем причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей И.И.В., подтверждена протоколом об административном правонарушении, составленным должностным лицом органа внутренних дел (полиции) – начальником ГИБДД ОМВД России по Пластовскому району ФИО2 в пределах своей компетенции (ст. 23.3, ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ), в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции; заключением судебно-медицинского эксперта от 06 мая 2019 года №, согласно которому у И.И.В. имели место ушибленная рана теменной области слева, образовавшаяся от действий тупого объекта по механизму удара, незадолго до обращения за медицинской помощью 22 марта 2019 года в 00.22, вызвала нарушение защитной функции кожи продолжительностью до трех недель, квалифицируется как легкой тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (пункт 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н); другими материалами, приобщенными к делу. 

Таким образом, представленные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации. Причинение вреда здоровью потерпевшей И.И.В. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которых является безопасность дорожного движения и дополнительно – безопасность жизни и здоровья человека; обстоятельства, при которых оно совершено, тяжесть вреда здоровью, причиненного И.И.В. в результате виновных действий водителя, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшей, мнение потерпевшей, не настаивающей на назначении наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствуют.

Исходя из указанных выше обстоятельств, с учетом положений статьи 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты получателя административного штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области): Банк получателя: Банк России, отделение Челябинск, г. Челябинск, расчетный счет № 

<

***>, БИК 047501001, ОКТМО 75648101, ИНН 

<

***>, КПП 745301001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810474180300001408.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Пластский городской суд.

Судья