Материал №5-181/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 6 июня 2025 года

Судья Кировского районного суда г. Волгограда Пахомова А.В., 

с участием правонарушителя – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании (

<

...>) административный материал, поступивший 6 июня 2025 года в отношении:

ФИО1, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт серии № №,

по признакам состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<

ДАТА> в 18 часа 30 минут ФИО1, находясь у 

<

адрес>, из хулиганский побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал. 

Помимо полного признания своей вины ФИО1, она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении АК-34 № от 

<

ДАТА>, согласно которому 

<

ДАТА> в 18 часа 30 минут ФИО1, находясь у 

<

адрес>, из хулиганский побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан; объяснениями ФИО3 и ФИО4, согласно которым 

<

ДАТА> в 18 часа 30 минут ФИО1, находясь у 

<

адрес>, из хулиганский побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, который в общественном месте из хулиганских побуждений выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, установленными статьей 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающую административную ответственность, суд признает повторность совершения административного правонарушения. 

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя невозможно применение данного вида административного наказания, в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, 

<

ДАТА> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 00 минут 

<

ДАТА>.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда.

Судья подпись А.В. Пахомова