ДЕЛО № 2-44/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 09 февраля 2018 года. 

Мотивированное решение составлено 14 февраля 2018 года. 

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре Тухфатуллиной Ф.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО9 к администрации городского округа Ступино Московской области, ФИО10 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, о признании права собственности на земельные участки в порядке приватизации, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков в порядке исправления реестровой ошибки, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась с иском к администрации городского округа Ступино и ФИО10, в котором просит суд, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ: включить в состав наследства открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 

<

данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>; признать за ней (истцом) право собственности на 

<

данные изъяты> доли указанного жилого дома в порядке наследования после смерти ФИО6; признать за ней (истцом) в порядке приватизации право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., состоящий из ранее учтенного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с КН № и участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенных при доме по адресу: 

<

адрес>; прекратить право общей долевой собственности на жилой дом в связи с его разделом; внести изменения в сведения ЕГРН об описании местоположения границ земельных участков с КН № и с КН № принадлежащих ответчику ФИО10, в порядке исправления реестровой ошибки. 

Свои требования истец обосновывает тем, что реализовать свои наследственные права может только в судебном порядке, поскольку своевременно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не смогла получить свидетельство о праве наследство в отношении 

<

данные изъяты> долей дома, поскольку при жизни ее супруг – ФИО6, не оформил надлежащим образом свои 

<

данные изъяты> доли дома, оформив при этом лишь 

<

данные изъяты> долей жилого дома по договору дарения от наследников его брата. Кроме того, при указанном жилом доме, отцу ФИО6 – ФИО3 был выделен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., а в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО6 был предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., который не был оформлен, но не выбывал из владения их семьи с момента выделения. Всего при домовладении по адресу: 

<

адрес> находился земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., из которых 

<

данные изъяты> кв.м. уже оформлено в собственность ФИО10 (собственник 

<

данные изъяты> доли жилого дома). В связи с чем, оформить право собственности на земельный участок во вне судебном порядке не представляется возможным. Также, при проведении кадастровых работ, было выявлено пересечение границ земельного участка с КН № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящихся в ее (истца) пользовании, с границами ранее учтенных в ГКН земельных участков с КН № и №, принадлежащих ФИО10, указанное пересечение является следствием реестровой ошибки, споров по границам не имеется. Кроме того, определением Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО6 (наследодателем истца) и ФИО10 утверждено мировое соглашение по разделу жилого дома и хозяйственных построек, при этом право общей долевой собственности прекращено не было. В связи с чем, вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. 

Представитель истца в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, описав границы выделяемых истцу земельных участков в соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы. 

Ответчик ФИО10, представитель ответчика – администрации городского округа Ступино, представитель третьего лица – Управления Росреестра по МО, а также третьи лица ФИО16, ФИО17 и ФИО11, в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении суду не представили, о причинах неявки суду не сообщили. 

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

С учетом согласия стороны истца, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участвующих лиц, обозрев материалы гражданского дела №№, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В силу ст.218 ГК РФ принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности.

Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. 

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Одним из принципов земельного законодательства, закрепленных в ст.1 ЗК РФ, является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельным участком объекты следуют судьбе земельных участков.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов: выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства). 

В силу ч.2 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений (ч.2 ст.8 Закона N 218-ФЗ). 

Согласно ч.8 ст.22 Закона N 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО3 принадлежала 

<

данные изъяты> доля жилого дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д.№). 

Решением Ступинского городского народного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ФИО7 и ФИО3, ФИО6, произведен раздел домовладения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> идеальная доля ФИО2 и ФИО7 составила 

<

данные изъяты>, идеальная доля ФИО3 и ФИО6 - 

<

данные изъяты> (л.д.№). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, наследниками к его имуществу являлись: жена – ФИО4 и сын – ФИО5, которые обратившись к нотариусу, получили свидетельства о праве на наследство по закону в отношении 

<

данные изъяты> долей жилого дома по адресу: 

<

адрес> (гр.дело №, л.д.№). 

В соответствии со справкой о переадресации объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ выданной Управлением архитектуры и градостроительства 

<

адрес>, жилому дому по адресу: 

<

адрес>, присвоен новый адрес: 

<

адрес>, д

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д.№ 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, ФИО5 (наследники ФИО3) и ФИО6 заключен договор дарения 

<

данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Указанный договор дарения прошел государственную регистрацию, ФИО6 выдано свидетельство о государственной регистрации права в отношении 

<

данные изъяты> долей жилого дома (л.д.№ 

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ГУП МО «МОБТИ» собственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, значатся: ФИО6 – 

<

данные изъяты> доли, ФИО7 – 

<

данные изъяты> доли, ФИО8 – 

<

данные изъяты> доли. Площадь земельного участка при доме – 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д№ 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер (л.д.№

Наследником к его имуществу является ФИО9 (супруга), своевременно обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем нотариусом 

<

адрес> открыто наследственное дело №; ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д.№). 

Судом установлено, что ФИО6 при жизни не оформил в установленном законом порядке 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, после смерти отца ФИО1 (по свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ), однако, указанная доля подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, поскольку владение ФИО6 на момент смерти целой частью домовладения (то есть 

<

данные изъяты> долей) подтверждается материалами дела, в том числе справкой БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, где доля ФИО6 значится как 

<

данные изъяты> и определением суда от ДД.ММ.ГГГГ о разделе жилого дома и хозяйственных построек между двумя сособственниками - ФИО6 (

<

данные изъяты> долей) и ФИО10 

<

данные изъяты> долей). 

Исходя из сведений, содержащихся в техническом паспорте БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, правообладателями жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> значатся: ФИО6 – 

<

данные изъяты> доля (на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО14 – 

<

данные изъяты> доля (на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ) (гр.дело №, л.д.№).

В настоящее время собственником 

<

данные изъяты> долей жилого дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, является ФИО10 (наследник ФИО14), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (гр.дело №, л.д.№) и выпиской из ЕГРН (л.д.№ Определением Ступинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО6 утверждено мировое соглашение, произведен раздел жилого дома и хозяйственных построек, при этом, право общей долевой собственности между сособственниками не прекращено (л.д.№, гр.дело № л.д.№ Указанное определение не обжаловалось и вступило в законную силу. 

В силу ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, - это переход частей данного имущества в собственность каждого из сособственников пропорционально их долям в праве общей собственности и прекращение общей долевой собственности на это имущество.

Выдел доли из общего имущества - это переход части этого имущества в собственность участника общей собственности пропорционально его доле в праве общей собственности и прекращение для этого лица права на долю в общем имуществе.

Участник долевой собственности вправе потребовать выдела своей доли из общего имущества. Закон не предусматривает права одного участника требовать раздела общего имущества. В то же время, если участников общей собственности двое, то требование о выделе по существу является требованием о разделе общей собственности, так как в результате выдела общая собственность прекращается.

В связи с этим, суд считает требование ФИО9 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подлежащим удовлетворению. 

Кроме того, исходя из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ при домовладении по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (ранее 

<

адрес>) числился земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д.№), что также подтверждается выпиской из похозяйственной книги № (л.д№). Исходя из плана земельного участка содержащегося в техническом паспорте жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, площадь земельного участка 

<

данные изъяты> кв.м. (гр.дело № л.д№. При проведении по гражданскому делу № судебной строительно-технической и землеустроительной экспертизы, экспертом установлена фактическая площадь земельного участка при домовладении, которая составила 

<

данные изъяты> кв.м. (

<

данные изъяты> кв.м. левая часть находящаяся в собственности ФИО10 и 

<

данные изъяты> кв.м. правая часть находящаяся в пользовании ФИО6) (гр.дело № л.д.№ 

Совладелец жилого дома ФИО10 владеет на праве собственности земельным участком площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № земельным участком площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенными по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (гр.дело № л.д.№) и выписками из ЕГРН (л.д.№

Земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся в пользовании ФИО9 учтен в ГКН за КН № границы указанного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.№).

При этом, спорные земельные участки, находящиеся в пользовании истца, сформированы. По результатам межевания их фактическая площадь составляет 

<

данные изъяты> кв.м. и 

<

данные изъяты> кв.м.; границы определены, что явствует из представленного плана границ (л.д.№ 

Сведений о невозможности предоставления в собственность истца спорных земельных участков ответчиком суду не представлено. 

Исходя из заключения кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении кадастровых работ в отношении земельных участков площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и 

<

данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, установлено их пересечение с границами земельных участков с КН № и КН № (л.д.№). 

В связи с чем, определением Ступинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза (л.д.№). Согласно заключению землеустроительной судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой экспертом ФИО12, предложен вариант установления границ земельных участков истца площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и 

<

данные изъяты> кв.м., а также предложен вариант исправления реестровой ошибки в части описания местоположения границ земельных участков ответчика ФИО10 (в общих границах по фактическому пользованию, с учетом смежных землепользователей). 

Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным. В представленном экспертном заключении содержатся подробное описание проведённого исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на все поставленные судом вопросы.

Заключение землеустроительной судебной экспертизы сторонами не оспаривается. Ходатайств о назначении дополнительной или повторной судебной экспертизы сторонами не заявлялось. 

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее – реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечёт за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 197, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО9 удовлетворить:

- Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д

<

адрес>, 

<

адрес>.

- Признать право собственности ФИО9 на 

<

данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

- Признать в порядке приватизации право собственности ФИО9 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, в соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ в следующих координатах:

№ точки

Координаты в МСК-50

S, м

Дирекционный

угол

Х

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- Признать в порядке приватизации право собственности ФИО9 на земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Старое, 

<

адрес>, в соответствии с заключением эксперта от 05.02.2018г в следующих координатах:

№ точки

Координаты в МСК-50

S, м

Дирекционный

угол

Х

Y

1

403 033,46

2 236 076,00

13,69

109° 59' 51"

2

403 028,78

2 236 088,86

25,21

198° 58' 52"

3

403 004,94

2 236 080,66

23,46

200° 26' 9"

4

402 982,96

2 236 072,47

17,68

202° 31' 4"

5

402 966,63

2 236 065,70

14,65

294° 8' 0"

19

402 972,62

2 236 052,33

5,85

22° 10' 59"

20

402 978,04

2 236 054,54

5,35

26° 25' 17"

21

402 982,83

2 236 056,92

10,40

24° 47' 26"

22

402 992,27

2 236 061,28

23,97

22° 4' 52"

23

403 014,48

2 236 070,29

19,82

16° 44' 37"

1

403 033,46

2 236 076,00

-

-

- Прекратить право общей долевой собственности ФИО9 (

<

данные изъяты> долей в праве) и ФИО10 (

<

данные изъяты> долей в праве), на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Старое, 

<

адрес>.

- Внести изменения в сведения об описании местоположения границ земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежащего ФИО10, в порядке исправления реестровой ошибки, в следующих координатах согласно варианту заключения землеустроительной судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ:

КН №

№ точки

Координаты в МСК-50

S, м

Дирекционный угол

X

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

-

Площадь земельного участка составляет: 

<

данные изъяты> кв.м.

КН №

№ точки

Координаты в МСК-50

S, м

Дирекционный угол

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

-

Площадь земельного участка составляет: 

<

данные изъяты> кв.м.

КН №

№ точки

Координаты в МСК-50

S, м

Дирекционный 

угол

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Площадь земельного участка составляет: 

<

данные изъяты> кв.м.

КН №

№ точки

Координаты в МСК-50

S, м

Дирекционный 

угол

X

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

-

Площадь земельного участка составляет: 

<

данные изъяты> кв.м.

КН №

№ точки

Координаты в МСК-50

S, м

Дирекционный 

угол

X

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

-

-

Площадь земельного участка составляет: 

<

данные изъяты> кв.м.

- Внести изменения в сведения об описании местоположения границ земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежащего ФИО10, в порядке исправления реестровой ошибки, в следующих координатах согласно варианту заключения землеустроительной судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ:

КН №

№ точки

Координаты в МСК-50

S, м

Дирекционный угол

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

-

Площадь земельного участка составляет№

№ №

№

точки

Координаты в МСК-50

S, м

Дирекционный

угол

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Площадь земельного участка составляет: 

<

данные изъяты> кв.м.

Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Австриевских А.И.