1-279/2025

50RS0035-01-2025-002381-83

№ 12402460017000059

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года г. Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шарафеева А.Ф., при секретаре Анисимовой А.А., с участием государственного обвинителя - помощника Подольского прокурора Паскаря Я.О., подсудимой ФИО1 и её защитника по соглашению – адвоката АП МО ФИО2 (ордер№, рег номер №), подсудимой ФИО3 и её защитника по соглашению – адвоката АП МО ФИО4 (ордер №, рег номер №), представителя потерпевшего юридического лица 

<

данные изъяты> З (на основании доверенности) рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО5, 

<

данные изъяты>, не судимой, не содержавшейся под стражей, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 и ч. 3 ст. 159 УК РФ, 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимой, не содержавшейся под стражей, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ.

ФИО3 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч.4 ст. 159 УК РФ. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Постановлением Главы городского округа Подольск ФИО6 № 657-п от 03.06.2019 реорганизовано муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № «

<

данные изъяты>» (далее по тексту МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>»), подведомственное Комитету по образованию Администрации городского округа Подольск, в форме присоединения к нему муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада комбинированного вида № с переходом всех прав и обязанностей указанного учреждения к МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>».

Постановлением и.о. Главы городского округа Подольск ФИО7 № 393-п от 09.03.2022 реорганизовано муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №» (далее МОУ СОШ №), подведомственное Комитету по образованию Администрации городского округа Подольск, в форме присоединения к нему МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>» с переходом всех прав и обязанностей указанного учреждения к МОУ СОШ №.

Согласно Распоряжению Главы городского округа Подольск № 380-л/с от 23.11.2018 ФИО1 была назначена на должность заведующего МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>» на срок с 27.11.2018 по 26.11.2019. В последствии трудовой договор от 23.11.2018 № 757 с ФИО1 заключен на срок до 31.08.2022.

Согласно приказу Директора МОУ СОШ № К.И. о приеме работника на работу № 04 от 01.07.2022 ФИО1 принята на должность заместителя директора по дошкольному отделению МОУ СОШ № на 0,5 ставку по внутреннему совместительству. 

Согласно приказу заведующей МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>» ФИО1 о переводе работника на другую работу № 248 от 02.09.2019 ФИО3 переведена на должность заместителя заведующего по АХЧ МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>».

Согласно приказу Директора МОУ СОШ № К.И. о приеме работника на работу № 07 от 01.07.2022 ФИО3 принята на должность заведующей хозяйством МОУ СОШ № на 1 ставку. 

В соответствии с трудовым договором с руководителем муниципального учреждения № 757 от 23.11.2018 ФИО1, как заведующая МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», обязана: 

a)соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства субъекта Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления, устава учреждения, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов и настоящего трудового договора;

б)обеспечивать эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения;

в)обеспечивать планирование деятельности учреждения с учетом средств, получаемых из всех источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации;

г)обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств учреждения, а также имущества, переданного учреждению в оперативное управление в установленном порядке;

д)обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств учреждения;

e)обеспечивать работникам учреждения безопасные условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, а также социальные гарантии в соответствии с законодательством Российской Федерации;

к)обеспечивать выплату в полном размере заработной платы, пособий и иных выплат работникам учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка и трудовыми договорами;

ч)обеспечивать достижение установленных учреждению ежегодных значений показателей соотношения средней заработной платы отдельных категорий работников учреждения со средней заработной платой в соответствующем субъекте Российской Федерации, указанных в дополнительном соглашении, являющемся неотъемлемой частью трудового договора (в случае их установления);

ш)выполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации и уставом учреждения.

В соответствии с трудовым договором с работником государственного (муниципального) учреждения № 95 от 01.07.2022 на ФИО1, как заместителя директора по дошкольному отделению МОУ СОШ №, возложены обязанности:

1.1.Осуществлять профессиональную деятельность по воспитанию, образованию и развитию воспитанников в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта (ФГОС ДО). 

1.2.Планировать и реализовывать образовательную работу в группе детей дошкольного возраста в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом (ФГОС ДО) и основной образовательной программой.

1.3.Осуществлять помощь воспитанникам в учебной деятельности, способствовать обеспечению уровню их подготовки, соответствующего требованиям Федерального государственного образовательного стандарта (ФГОС ДО).

1.4.Владеть всеми видами развивающих деятельностей дошкольника (игровой, продуктивной, познавательно-исследовательской).

1.5.Планировать и организовывать жизнедеятельность воспитанников, разнообразную игровую деятельность, самостоятельную и совместную деятельность детей и взрослых по освоению образовательной программы при проведении режимных моментов.

1.6.Планировать и организовывать непосредственно образовательную деятельность в соответствии с образовательной программой и регламентом образовательной услуги в тесном контакте со специалистами Учреждения на основе интеграционного взаимодействия при реализации образовательных областей.

1.7.Применять методы физического, познавательного и личностного развития детей дошкольного возраста в соответствии с образовательной программой Учреждения.

1.8.Использовать методы и средства анализа психолого-педагогического мониторинга, позволяющие оценить результаты освоения детьми образовательных программ, степень сформированности у них качеств, необходимых для дальнейшего обучения и развития на следующих уровнях обучения.

1.9.Владеть современными, инновационными технологиями, методиками, информационно- коммуникативными компетентностями, необходимыми и достаточными для планирования, реализации и оценки образовательной работы с детьми дошкольного возраста, эффективно применять их в практической профессиональной деятельности.

1.10.Участвовать в разработке и реализации программы развития Учреждения в целях создания безопасной и комфортной образовательной среды. 

1.11.Разрабатывать план (программу) воспитательной работы с группой воспитанников и др.

В соответствии с трудовым договором с работником государственного (муниципального) учреждения № 62 от 02.09.2019 ФИО3, как заместитель заведующего по административно-хозяйственной части МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», обязана: 

1.1.Осуществлять руководство хозяйственной деятельностью Учреждения.

1.3.Организовывать контроль за рациональным расходованием материалов и финансовых средств МДОУ.

1.4.Принимать меры по расширению хозяйственной самостоятельности МДОУ, своевременному заключению необходимых договоров и по выполнению договорных обязательств, привлечению для осуществления деятельности, предусмотренной Уставом МДОУ, дополнительных источников финансовых и материальных средств.

1.5.Организует работу по проведению анализа и оценки финансовых результатов деятельности МДОУ, разработке и реализации мероприятий по повышению эффективности использования бюджетных средств.

1.19.Вести установленную отчетность. 

1.20.Контролировать соблюдение сотрудниками требований законодательных и нормативных актов по охране труда, технике безопасности и противопожарной защите.

1.21.Получать от заведующего МДОУ информацию нормативно-правого и организационного характера, знакомится под расписку с документами, связанными с материальной ответственностью.

1.25.Принимать меры по незамедлительному устранению и предотвращению аварийных ситуаций, связанных с эксплуатацией здания.

Согласно должностной инструкции заведующего хозяйством в ДО, утвержденной директором МОУ СОШ № К.И., на ФИО3 возложены следующие обязанности: 

2.1.Организовывать и обеспечивать хозяйственное обслуживание Учреждения.

2.2.Создавать необходимые условия для нормального функционирования структурных подразделений.

2.3.Создавать здоровые и безопасные условия пребывания детей в Учреждении и условия труда для работников.

2.4.Осуществлять текущий контроль за хозяйственным обслуживанием, надлежащим техническим и санитарно-гигиеническим состоянием территории, здания, сооружений, пищеблока, прачечной, групповых помещений, учебных кабинетов, музыкально- спортивного зала и других помещений, малых форм на участках, иного имущества Учреждения в соответствии с требованиями норм и правил безопасности и жизнедеятельности детей и сотрудников.

2.7.Обеспечивать сохранность здания, хозяйственного инвентаря, имущества, его восстановление, пополнение и своевременный ремонт; работы по складскому хозяйству, создавать условия для его надлежащего хранения.

2.8.Обеспечивать своевременное приобретение необходимой спец. одежды, мебели, посуды, оборудования, инвентаря, моющих и дезинфицирующих средств, игрушек.

2.9.Обеспечивать работников спец. одеждой, средствами индивидуальной защиты, предметами хозяйственного обихода, моющими и дезинфицирующими средствами для проведения мероприятий по санитарной гигиене.

2.10.Проводить работы по благоустройству, озеленению и уборке территории, подготовку его к началу учебного года, осенне-зимнему периоду и к летней оздоровительной кампании.

2.11.Принимать материальные ценности, имущество, мебель, инвентарь Учреждения на ответственное хранение в порядке, установленном законодательством.

2.12.Вести инвентарный учёт имущества, проводить его инвентаризацию и списание части имущества, пришедшего в негодность.

2.13.Осуществлять контроль за исправностью замков и наличием запасных ключей, за исправностью освещения, систем отопления, вентиляции, канализации, водоснабжения, телефонной сети.

2.14.Осуществлять контроль за содержанием в надлежащем порядке территории, целостностью ограждений, ворот, калитки, исправностью запоров, охранной и пожарной сигнализаций, средств пожаротушения.

2.20.Вести отчётно-учётную документацию, учёт электроэнергии со своевременным предоставлением необходимых сведений главному бухгалтеру и заведующему.

2.21.Обеспечивать взаимодействие с Учредителем и внешними социальными партнёрами по вопросам обеспечения функционирования и хозяйственного обслуживания.

2.22.Принимать меры по своевременному заключению необходимых договоров по хозяйственному обслуживанию Учреждения и по выполнению договорных обязательств.

В период с 01.12.2020 по 01.01.2021, в течении суток, ФИО1, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО3, находясь в помещении МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, (после реорганизации 09.03.2022 МОУ СОШ №, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Подольск, 

<

...> 

<

адрес>), вступили в совместный преступный сговор, направленный на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Администрации городского округа Подольск Московской области, в особо крупном размере, путём обмана руководителей и сотрудников Муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада № «

<

данные изъяты>» (далее по тексту МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>») (после реорганизации 09.03.2022 муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» (далее по тексту МОУ СОШ №), а также руководителей Администрации городского округа Подольск Московской области, из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного и быстрого обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, разработали преступный план по хищению бюджетных денежных средств, принадлежащих Администрации городского округа Подольск Московской области, согласно которому ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, достоверно зная о том, что сотрудникам МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации 09.03.2022 МОУ СОШ №), а именно воспитателям указанного учреждения возможно по их должностям увеличивать время работы и получать доплаты за увеличенный объем работ в МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, (после реорганизации 09.03.2022 МОУ СОШ №, расположенного по адресу: 

<

адрес> который фактически бы воспитателями не выполнялся, планировали давать указания делопроизводителю МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>» (после реорганизации 09.03.2022 МОУ СОШ №) Ч, не посвящая ее в свои преступные намерения, вводя ее таким образом в заблуждение и злоупотребляя доверием Ч, на составление ежемесячных табелей учета рабочего времени на воспитателей указанного учреждения, в которых необходимо будет проставлять часы по увеличенному объему работ по должностям воспитателей МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации 09.03.2022 МОУ СОШ №), который они в действительности выполнять не будут, а также указанные табеля учета рабочего времени, ФИО1 согласно отведённой ей преступной роли, используя свое служебное положение, как руководитель дошкольного образования МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации 09.03.2022 МОУ СОШ №), действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО3, планировала предоставить на подпись руководителю МОУ СОШ №, К.И., вводя последнюю, таким образом, в заблуждение относительно истинных намерений и в последующем ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 планировали предоставлять данные своих банковских карт указанным выше воспитателям, злоупотребляя их доверием и вводя их таким образом в заблуждение относительно истинных намерений, которые получат доплаты за фиктивно увеличенный объем работ по должностям воспитателей в МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации 09.03.2022 МОУ СОШ №), но который фактически ими выполнятся не будет и перечислят указанные денежные средства ей (ФИО1), действующей совместно и по предварительному сговору с ФИО3, а полученные денежные средства ФИО1, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО3, планировали из корыстной заинтересованности, противоправно, обратить в свою пользу, то есть похитить. 

А также, ФИО1, действующая совместно и по предварительному сговору с ФИО3, в продолжении своих преступных намерений, достоверно зная о том, что в МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации 09.03.2022 МОУ СОШ №) имеются вакансии по должностям дворников указанного учреждения, планировали приискивать лиц из числа знакомых ФИО1 и ФИО3, пообещав им, что трудоустроят их с целью последующего начисления им стажа работы в указанном учреждении, введя их таким образом в заблуждение относительно своих истинных намерений, для чего указанным лицам необходимо будет предоставить пакет документов на свое имя, для последующего их фиктивного трудоустройства на должности дворников в МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, (после реорганизации 09.03.2022 МОУ СОШ №, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Подольск, 

<

...> 

<

адрес>), а также планировали давать указания делопроизводителю МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>» Ч, вводя ее таким образом в заблуждение и злоупотребляя доверием последней, на подготовку документов по фиктивно трудоустроенным лицам: приказов о назначении на должность, трудовых договоров, на оформление личных дел на работников учреждения, а так же на составление ежемесячных табелей учета использования рабочего времени на фиктивно трудоустроенных лиц, часть которых ФИО1, как руководитель, планировала подписывать сама, злоупотребляя своими должностными полномочиями как заведующая учреждения МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации 09.03.2022 МОУ СОШ №), а часть документов, планировала предоставить на подпись руководителю МОУ СОШ №, К.И. не осведомленной о их преступных намерений, используя свое служебное положение, вводя К.И., таким образом, в заблуждение относительно истинных намерений, а фиктивно трудоустроенные лица, введенные в заблуждение ФИО1 и ФИО3, в действительности, не работали бы в занимаемых должностях и не исполняли бы обязанности по должностям дворников в МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, (после реорганизации 09.03.2022 МОУ СОШ №, расположенного по адресу: 

<

адрес>), а также она, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО3, планировали получать от фиктивно трудоустроенных лиц, обманутых и введенных в заблуждение ФИО1 и ФИО3, денежные средства в полном объеме, которые будут начислены указанным лицам в качестве заработной платы на банковские карты и в последующем перечислены указанными лицами на банковские карты ее (ФИО1) и ФИО3 или переданы наличными денежными средствами фиктивно устроенными лицами, а полученные денежные средства ФИО1, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО3, планировали из корыстной заинтересованности, противоправно, обратить в свою пользу, то есть похитить. 

В продолжение своих преступных намерений и согласно разработанному преступному плану ФИО1, действующая совместно и по предварительному сговору с ФИО3, с целью не быть изобличенными в совершенном преступлении – мошенничестве и последующего ухода от уголовной ответственности, используя доверительное к себе отношение со стороны руководителей и сотрудников МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации 09.03.2022 МОУ СОШ №), руководителей Администрации городского округа Подольск Московской области и достоверно зная о том, что сотрудникам МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации 09.03.2022 МОУ СОШ №), а именно воспитателям указанного учреждения, можно по их должностям увеличивать время работы и получать доплаты за увеличенный объем работ, который фактически воспитателями выполнятся не будет, распределили преступные роли, согласно которым, ФИО1, злоупотребляя своими должностными полномочиями как заведующая учреждения, должна была давать указания делопроизводителю МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>» (после реорганизации 09.03.2022 МОУ СОШ №) Ч, не посвящая ее в свои преступные намерения, вводя ее таким образом в заблуждение, на составление ежемесячных табелей учета рабочего времени на воспитателей указанного учреждения, в которых необходимо будет проставлять часы по фиктивно увеличенному объему работ по должностям воспитателей МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации 09.03.2022 МОУ СОШ №) и который они в действительности выполнять не будут, а также ФИО1, злоупотребляя своими должностными полномочиями, должна была как руководитель дошкольного образования МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации 09.03.2022 МОУ СОШ №), предоставлять на подпись руководителю МОУ СОШ №, К.И. ежемесячные табеля учета рабочего времени на указанных воспитателей, не посвящая ее в свои преступные намерения, вводя последнюю, таким образом, в заблуждение, также ФИО1, должна была предоставлять данные своей банковской карты воспитателям МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации 09.03.2022 МОУ СОШ №), вводя их таким образом в заблуждение относительно истинных намерений, для последующего перечисления воспитателями денежных средств на банковскую карту, оформленную на имя ФИО1, которые они будут получать в качестве доплаты за фиктивно увеличенный объем работ по должностям воспитателей указанного учреждения, который фактически ими выполнятся не будет, а полученные денежные средства, ФИО1 планировала из корыстной заинтересованности, противоправно, безвозмездно, обратить в свою пользу, то есть похитить, используя свое служебное положение и действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО3, а ФИО3, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведённой ей преступной роли, должна была предоставлять данные своей банковской карты воспитателям МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации 09.03.2022 МОУ СОШ №), введя их в заблуждение относительно истинных намерений, для перечисления воспитателями денежных средств, полученных в качестве доплаты за фиктивно увеличенный объем работ по должностям воспитателей указанного учреждения, который фактически ими выполнятся не будет, а полученные денежные средства, ФИО3 планировала из корыстной заинтересованности, противоправно, обратить в свою пользу, то есть похитить и распорядиться по своему усмотрению, а также действовать согласно складывающейся обстановке.

Кроме того, в продолжение своих преступных намерений и согласно разработанному преступному плану ФИО1, действующей совместно и по предварительному сговору с ФИО3, распределили преступные роли, согласно которым ФИО1, должна была приискать лиц из числа своих знакомых, а также должна была давать указания ФИО3, приискать лиц из числа знакомых ФИО3, пообещав им, что трудоустроят их по должностям дворников в МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации 09.03.2022 МОУ СОШ №), с целью последующего начисления им стажа работы в указанном учреждении, введя их таким образом в заблуждение относительно своих истинных намерений, но в действительности должностные обязанности по должностям дворников последним выполнять не нужно, указанным лицам необходимо будет предоставить пакет документов на свое имя, для последующего фиктивного трудоустройства на должности дворников в МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, (после реорганизации 09.03.2022 МОУ СОШ №, расположенного по адресу: 

<

адрес>), а также ФИО1, используя своё служебное положение, как руководитель дошкольного образования МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации 09.03.2022 МОУ СОШ №), должна была давать указания делопроизводителю МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>» Ч, вводя ее таким образом в заблуждение относительно истинных своих намерений, на подготовку документов по фиктивному трудоустройству лиц: приказов о назначении на должность, трудовых договоров, оформление личных дел на работников учреждения, а так же на составление ежемесячных табелей учета использования рабочего времени по фиктивно трудоустроенным лицам, часть которых ФИО1, должна была подписывать сама, злоупотребляя своими должностными полномочиями как заведующая учреждения, а часть документов должна была предоставить на подпись руководителю МОУ СОШ №, К.И., введя последнюю, таким образом, в заблуждение относительно истинных намерений, а фиктивно трудоустроенные лица, введенные в заблуждение ФИО1 и ФИО3, в действительности не работали бы в занимаемых должностях и не исполняли бы обязанности по должностям дворников МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, (после реорганизации 09.03.2022 МОУ СОШ №, расположенного по адресу: 

<

адрес>), а также ФИО1, должна была получать от фиктивно трудоустроенных лиц, введенных ФИО1 и ФИО3 в заблуждение, денежные средства в полном объеме, которые будут начислены им в качестве заработной платы и в последующем перечислены ей на банковскую карту, оформленную на имя ФИО1, а полученные денежные средства, ФИО1 планировала из корыстной заинтересованности, противоправно, безвозмездно, обратить в свою пользу, то есть похитить, используя свое служебное положение, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО3, а ФИО3, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ей преступной роли, должно была приискать по указанию ФИО1 лиц из числа знакомых ФИО3, пообещав им, что трудоустроят их по должностям дворников в МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации 09.03.2022 МОУ СОШ №), с целью последующего начисления им стажа работы в указанном учреждении, введя их таким образом в заблуждение относительно своих истинных намерений, но в действительности должностные обязанности по должностям дворников последним выполнять не нужно, указанным лицам необходимо будет предоставить пакет документов на свое имя, для последующего фиктивного трудоустройства на должности дворников в МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, (после реорганизации 09.03.2022 МОУ СОШ №, расположенного по адресу: 

<

адрес>), а также ФИО3, должна была сопроводить их для фиктивного трудоустройства к делопроизводителю МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>» Ч, с которой была знакома по роду своей деятельности, вводя её таким образом в заблуждение относительно истинных своих намерений, а также ФИО3, должна была получать от фиктивно трудоустроенных лиц, введенных ФИО3 в заблуждение, денежные средства в полном объеме, которые будут начислены им в качестве заработной платы и в последующем перечислены ей на банковскую карту, оформленную на имя ФИО3, а полученные денежные средства, ФИО3, планировала из корыстной заинтересованности, противоправно, обратить в свою пользу, то есть похитить и распорядиться по своему усмотрению, а также действовать согласно складывающейся обстановке. 

Реализуя свой единый преступный умысел, согласно разработанному преступному плану ФИО1, действующие совместно и по предварительному сговору с ФИО3, преступили к реализации своего преступного плана, согласно которого, в период с 01.01.2021 по 29.02.2024, в рабочее время, находясь в помещении МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, (после реорганизации 09.03.2022 МОУ СОШ №, расположенного по адресу: 

<

адрес>), во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств, принадлежащих Администрации городского округа Подольск Московской области, путём обмана руководителей и сотрудников МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>») (после реорганизации 09.03.2022 МОУ СОШ №), руководителей Администрации городского округа 

<

адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, с целью незаконного и быстрого обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО3, по указанию ФИО1, использующей свое служебное положение в качестве руководителя МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №), приискала для фиктивного трудоустройства Б.С.Н., (впоследствии в соответствии с приказом № л/с от 17.11.2023 «О внесении изменений в учетные документы, в связи со сменой фамилии сотрудника» директора МОУ СОШ №, фамилия ФИО8 изменена в учетных документах на фамилию ФИО12), на должность дворника в штат МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, (после реорганизации 09.03.2022 МОУ СОШ №, расположенного по адресу: 

<

адрес>), с целью начисления последней стажа трудовой деятельности, введя ее таким образом в заблуждение относительно истинных намерений, а ФИО1, согласно отведённой ей преступной роли, используя свое служебное положение в качестве руководителя МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации 09.03.2022 МОУ СОШ №), дала указания делопроизводителю МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>» (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №) Ч, вводя ее таким образом в заблуждение относительно истинных своих намерений, на подготовку документов: приказа о назначении на должность, трудового договора и оформления личного дела на имя Б, а так же на составление ежемесячных табелей учета использования рабочего времени на имя Б и подписания их у руководителя МОУ СОШ №, К.И., вводя их таким образом в заблуждение относительно истинных намерений и, введенная в заблуждение Ч, относительно истинных намерений ФИО1 и ФИО3, произвела оформление документов на имя Б на должность дворника в штат МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>» (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №), а именно: Приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Б, принята на работу в качестве дворника на 1 ставку, характер работы- основной с окладом 7 706 рублей с испытательным сроком 3 месяца; Трудового договора № с работником государственного (муниципального) учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», в лице заведующей ФИО1, действующей на основании Устава, именуемой в дальнейшем «Работодатель», с одной стороны и Б, именуемой в дальнейшем «Работник», с другой стороны; оформление личного дела на имя Б; составление ежемесячных табелей учета использования рабочего времени на имя Б, в которых был проставлен конкретный временной период и количество отработанных часов фиктивно трудоустроенной по должности дворника Б, которые в последующем ФИО1, подписала от имени заведующей МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>» (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №), как работодатель, использую свое служебное положение и перенаправила в бухгалтерию муниципального казенного учреждения «Центр бухгалтерского учета» Администрации городского округа 

<

адрес>, для начисления последней заработной платы, расположенного по адресу: 

<

адрес>, но в действительности трудоустроенная Б, введенная в заблуждение ФИО1 и ФИО3, относительно их истинных намерений, не работала в занимаемой должности и фактически свои трудовые обязанности по должности дворника не осуществляла, получая при этом ежемесячно заработную плату и используя ежегодно основные оплачиваемые отпуска, в результате, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, сотрудники бухгалтерии муниципального казенного учреждения «Центр бухгалтерского учета» Администрации городского округа Подольск Московской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, начислили Б по должности дворника МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>» (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №), в качестве заработной платы денежные средства в размере 746 939 рублей 32 копейки, с обоснованием платежа, в качестве заработной платы, которые ей не полагались, поскольку последняя не выполняла работы, указанные в табелях учета использования рабочего времени по своей должности и в дальнейшем, денежные средства в размере 746 939 рублей 32 копейки, начисленные дворнику Б по зарплатному проекту, были перечислены последней с единого казначейского счета Управления Федерального казначейства по 

<

адрес> № ГУ Банка России по ЦФО/УФК по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, открытого на имя комитета по образованию Администрации городского округа Подольск Московской области на отдельный лицевой счет №, открытый по зарплатному проекту в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>» (после реорганизации МОУ СОШ №), с которого в дальнейшем, вышеуказанные денежные средства перечислены на расчётный счет №, открытый по зарплатному проекту в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя Б, к которому она имела доступ и могла распоряжаться вышеуказанными денежными средствами по своему усмотрению, которые ей не полагались, поскольку в действительности Б, обманутая и введенная в заблуждение ей (ФИО1) и ФИО3, относительно их истинных намерений, не выполняла работы по должности дворника указанного учреждения, но денежные средства при этом получила и по прямому указанию ФИО1 перечислила последней и ФИО3, а именно:

в период с 01.01.2021 по 29.02.2024, в течение суток, находясь на территории городского округа 

<

адрес>, Б перечислила ФИО3, находящейся в период с 01.01.2021 по 29.02.2024, в течении суток, на территории городского округа 

<

адрес>, с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя Б на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО3, денежные средства в сумме 536657 рублей;

в период с 01.01.2021 по 29.02.2024, в течение суток, находясь на территории городского округа 

<

адрес>, Б перечислила ФИО3, находящейся в период с 01.01.2021 по 29.02.2024, в течении суток, на территории городского округа 

<

адрес>, с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя Б на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО3, денежные средства в сумме 71 500 рублей, а также передала наличными денежные средства в сумме 138782 рубля 32 копейки, при встрече с ФИО3, а всего перечислила и передала денежные средства на общую сумму 746 939 рублей 32 копейки, принадлежащие Администрации городского округа 

<

адрес> и начисленные последней в качестве заработной платы, которыми ФИО1, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО3, распорядились по своему усмотрению.

Далее, в продолжение своих преступных намерений и согласно разработанному преступному плану ФИО1, действующей совместно и по предварительному сговору с ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, находясь в помещении МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, городской округ Подольск, 

<

...> 

<

адрес>), во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств, принадлежащих Администрации городского округа 

<

адрес>, путём обмана руководителей и сотрудников МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>») (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №), руководителей Администрации городского округа 

<

адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, с целью незаконного и быстрого обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления и согласно разработанного ранее преступного плана, в ходе реализации которого ФИО1, используя свое служебное положение как руководитель дошкольного образования МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №), дала указание делопроизводителю МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>» (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №), Ч, не посвящая ее в свои преступные намерения и введя ее таким образом в заблуждение, на ежемесячное составление табелей учета использования рабочего времени на воспитателя указанного учреждения О, в которых необходимо проставить конкретный временной период и дополнительное количество часов за якобы отработанное воспитателем О время в указанном учреждении, то есть увеличить объем работ в МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №), который О, в действительности, не выполняла, а также ФИО1, используя свое служебное положение, как руководитель дошкольного образования МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №), дала указание Ч на подписание табелей учета использования рабочего времени у руководителя МОУ СОШ №, К.И., вводя их таким образом в заблуждение относительно истинных своих намерений и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, находясь в МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, городской округ Подольск, 

<

адрес>, (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №, расположенного по адресу: 

<

адрес>), Ч, введенная в заблуждение ФИО1 и ФИО3, относительно их истинных намерений, произвела составление табелей учета использования рабочего времени воспитателей, в которых ежемесячно проставляла конкретный временной период и дополнительное количество часов якобы отработанного воспитателем О времени, то есть проставляла отработанный О дополнительный объем работ в МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №), который последняя, в действительности, не выполняла, а также по указанию ФИО1, введенная в заблуждение Ч, подписала табеля учета использования рабочего времени у руководителя МОУ СОШ №, К.И., введенной в заблуждение ФИО1, осуществляющей свою трудовую деятельность по должности заведующей и ФИО3, осуществляющей свою трудовую деятельность по должности заведующей хозяйством в МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №).

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, находясь в МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Подольск, 

<

...> 

<

адрес>), реализуя единый совместный преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Администрации городского округа 

<

адрес>, ежемесячно направляла табеля учета использования рабочего времени, в которых был проставлен конкретный временной период и дополнительное количество часов за фиктивное увеличение объема работ по должности воспитателя О в бухгалтерию муниципального казенного учреждения «Центр бухгалтерского учета» Администрации городского округа 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> для начисления О по занимаемой должности воспитателя денежных средств в виде доплаты и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, обманутые и введенные в заблуждение сотрудники бухгалтерии муниципального казенного учреждения «Центр бухгалтерского учета» Администрации городского округа 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, начислили О по должности воспитателя МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №), за увеличенный объем работ в указанной должности денежные средства в размере 260789 рублей, с обоснованием платежа, в качестве заработной платы, которые ей в действительности не полагались, поскольку последняя не выполняла указанный в табелях учета использования рабочего времени увеличенный объем работ по своей должности и в дальнейшем, денежные средства в размере 260789 рублей, начисленные воспитателю О по зарплатному проекту, были перечислены последней с единого казначейского счета Управления Федерального казначейства по 

<

адрес> № ГУ Банка России по ЦФО/УФК по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, открытого на имя комитета по образованию Администрации городского округа 

<

адрес> на отдельный лицевой счет №, открытый по зарплатному проекту в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>» (после реорганизации МОУ СОШ №), с которого в дальнейшем, вышеуказанные денежные средства перечислены на расчётный счет №, открытый по зарплатному проекту в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя О, к которому она имела доступ и могла распоряжаться вышеуказанными денежными средствами по своему усмотрению, которые ей не полагались, поскольку в действительности О, введенная в заблуждение ФИО1 и ФИО3, относительно их истинных намерений, не выполняла увеличенный по документам объем работ по должности воспитателя указанного учреждения, но денежные средства при этом получила и по прямому указанию ФИО1 перечислила последней и ФИО3, а именно:

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении суток, находясь на территории городского округа 

<

адрес>, О перечислила ФИО3, находящейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении суток, на территории городского округа 

<

адрес>, с расчётного счета №, открытого по зарплатному проекту в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя О на расчётный счет №, открытый по зарплатному проекту в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО3 денежные средства в сумме 10 000 рублей;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении суток, находясь на территории городского округа 

<

адрес>, О перечислила ФИО3, находящейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении суток, на территории городского округа 

<

адрес>, с расчётного счета №, открытого по зарплатному проекту в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя О на расчётный счет №, открытый по зарплатному проекту в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО3 денежные средства в сумме 235 789 рублей;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении суток, находясь на территории городского округа 

<

адрес>, О перечислила ей (ФИО1) находящейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении суток, на территории городского округа 

<

адрес>, с расчётного счета №, открытого по зарплатному проекту в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя О на расчётный счет №, открытый по зарплатному проекту в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО1 денежные средства в сумме 15 000 рублей, а всего перечислила денежные средства на общую сумму 260 789 рублей, принадлежащие Администрации городского округа 

<

адрес> и начисленные последней в качестве заработной платы, которыми ФИО1, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО3, распорядились по своему усмотрению.

Далее, в продолжение своих преступных намерений и согласно разработанному преступному плану ФИО1, действующей совместно и по предварительному сговору с ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, находясь в помещении МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №, расположенного по адресу: 

<

адрес>), во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств, принадлежащих Администрации городского округа 

<

адрес>, путём обмана руководителей и сотрудников МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>») (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №), руководителей Администрации городского округа 

<

адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, с целью незаконного и быстрого обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления и разработанного ранее преступного плана, в ходе реализации которого ФИО1, используя своё служебное положение как руководитель дошкольного образования МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №), дала указание делопроизводителю МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>» (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №) Ч, не посвящая ее в свои преступные намерения и введя ее таким образом в заблуждение, на ежемесячное составление табелей учета использования рабочего времени на младшего воспитателя указанного учреждения Т.С., в которых необходимо проставить конкретный временной период и дополнительное количество часов за якобы отработанное младшим воспитателем Т.С. время в указанном учреждении, то есть увеличить объем работ в МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №), который Т.С., в действительности, не выполняла, а также она (ФИО1), используя свое служебное положение, как руководитель дошкольного образования МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №), дала указание Ч на подписание табелей учета использования рабочего времени у руководителя МОУ СОШ №, К.И., вводя их таким образом в заблуждение относительно истинных своих намерений и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, находясь в МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №, расположенного по адресу: 

<

адрес>), Ч, введенная в заблуждение ФИО1 и ФИО3, относительно их истинных намерений, произвела составление табелей учета использования рабочего времени воспитателей, в которых ежемесячно проставляла конкретный временной период и дополнительное количество часов якобы отработанного младшим воспитателем Т.С. времени, то есть проставляла отработанный Т.С. дополнительный объем работ в МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №), который последняя, в действительности, не выполняла, а также по указанию ФИО1, введённая в заблуждение Ч, подписала табеля учета использования рабочего времени у руководителя МОУ СОШ №, К.И., введенной в заблуждение ей (ФИО1), осуществляющей свою трудовую деятельность по должности заведующей и ФИО3, осуществляющей свою трудовую деятельность по должности заведующей хозяйством в МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №).

В продолжение своего преступного умысла ФИО1, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, находясь в МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №, расположенного по адресу: Московская 

<

адрес>), реализуя единый совместный преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Администрации городского округа 

<

адрес>, ежемесячно направляла табеля учета использования рабочего времени, в которых был проставлен конкретный временной период и дополнительное количество часов за фиктивное увеличение объема работ по должности младшего воспитателя Т.С., в бухгалтерию муниципального казенного учреждения «Центр бухгалтерского учета» Администрации городского округа 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, городской округ Подольск, 

<

адрес>, для начисления Т.С. по занимаемой должности младшего воспитателя денежных средств в виде доплаты и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, сотрудники бухгалтерии муниципального казенного учреждения «Центр бухгалтерского учета» Администрации городского округа 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, городской округ Подольск 

<

адрес>, начислили Т.С. по должности младшего воспитателя МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №), за увеличенный объем работ в указанной должности денежные средства в размере 82 346 рублей, с обоснованием платежа, в качестве заработной платы, которые ей в действительности не полагались, поскольку последняя не выполняла указанный в табелях учета использования рабочего времени увеличенный объем работ по своей должности и в дальнейшем, денежные средства в размере 82346 рублей, начисленные младшему воспитателю Т.С. по зарплатному проекту, были перечислены последней с единого казначейского счета Управления Федерального казначейства по 

<

адрес> № ГУ Банка России по ЦФО/УФК по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, открытого на имя комитета по образованию Администрации городского округа 

<

адрес> на отдельный лицевой счет №, открытый по зарплатному проекту в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>» (после реорганизации МОУ СОШ №), с которого в дальнейшем, вышеуказанные денежные средства перечислены на расчётный счет №, открытый по зарплатному проекту в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя Т.С., к которому она имела доступ и могла распоряжаться вышеуказанными денежными средствами по своему усмотрению, которые ей не полагались, поскольку в действительности Т.С., введенная в заблуждение ей (ФИО1) и ФИО3, относительно их истинных намерений, не выполняла увеличенный по документам объем работ по должности младшего воспитателя указанного учреждения, но денежные средства при этом получила и по прямому указанию ФИО1, перечислила последней и ФИО3, а именно:

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении суток, находясь на территории городского округа 

<

адрес>, Т.С. перечислила ФИО3, находящейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении суток, на территории городского округа 

<

адрес>, с расчётного счета №, открытого по зарплатному проекту в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя Т.С. на расчётный счет №, открытый по зарплатному проекту в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО3 денежные средства в сумме 67608 рублей;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении суток, находясь на территории городского округа 

<

адрес>, Т.С. перечислила ФИО3, находящейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении суток, на территории городского округа 

<

адрес>, с расчётного счета №, открытого по зарплатному проекту в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя Т.С. на расчётный счет №, открытый по зарплатному проекту в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО3 денежные средства в сумме 2578 рублей;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении суток, находясь на территории городского округа 

<

адрес>, Т.С. перечислила ФИО3, находящейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении суток, на территории городского округа 

<

адрес>, с расчётного счета № открытого по зарплатному проекту в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя Т.С. на расчётный счет №, открытый по зарплатному проекту в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО3 денежные средства в сумме 260 рублей;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении суток, находясь на территории городского округа 

<

адрес>, Т.С. перечислила ей (ФИО1) находящейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении суток, на территории городского округа 

<

адрес>, с расчётного счета №, открытого по зарплатному проекту в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя Т.С. на расчётный счет № открытый по зарплатному проекту в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя ее (ФИО1) денежные средства в сумме 11900 рублей, а всего перечислила денежные средства на общую сумму 82346 рублей, принадлежащие Администрации городского округа 

<

адрес> и начисленные последней в качестве заработной платы, которыми она (ФИО1), действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО3, распорядились по своему усмотрению.

Далее, в продолжение своих преступных намерений и согласно разработанного преступного плана ФИО1, действующей совместно и по предварительному сговору с ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, находясь в помещении МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №, расположенного по адресу: 

<

адрес>), во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств, принадлежащих Администрации городского округа 

<

адрес>, путём обмана руководителей и сотрудников МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>») (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №), руководителей Администрации городского округа 

<

адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, с целью незаконного и быстрого обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления и разработанного ранее преступного плана, в ходе реализации которого ФИО1, используя свое служебное положение как руководитель дошкольного образования МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №), дала указание делопроизводителю МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>» (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №) Ч, не посвящая ее в свои преступные намерения и введя ее таким образом в заблуждение, на ежемесячное составление табелей учета использования рабочего времени на воспитателя указанного учреждения В, в которых необходимо проставить конкретный временной период и дополнительное количество часов за якобы отработанное воспитателем В время в указанном учреждении, то есть увеличить объем работ в МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №), который В, в действительности, не выполняла, а также она (ФИО1), используя свое служебное положение, как руководитель дошкольного образования МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №), дала указание Ч на подписание табелей учета использования рабочего времени у руководителя МОУ СОШ №, К.И., вводя их таким образом в заблуждение относительно истинных своих намерений и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, находясь в МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №, расположенного по адресу: 

<

адрес>), Ч, введенная в заблуждение ФИО1 и ФИО3, относительно их истинных намерений, произвела составление табелей учета использования рабочего времени воспитателей, в которых ежемесячно проставляла конкретный временной период и дополнительное количество часов якобы отработанного воспитателем В, времени, то есть проставляла отработанный В, дополнительный объем работ в МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №), который последняя, в действительности, не выполняла, а также по указанию ФИО1, введённая в заблуждение Ч, подписала табеля учета использования рабочего времени у руководителя МОУ СОШ №, К.И., введенной в заблуждение ФИО1, осуществляющей свою трудовую деятельность по должности заведующей и ФИО3, осуществляющей свою трудовую деятельность по должности заведующей хозяйством в МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №).

В продолжение своего преступного умысла, она (ФИО1), действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО3, в период с 01.01.2021 по 29.02.2024, в рабочее время, находясь в МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №, расположенного по адресу: 

<

адрес>), реализуя единый совместный преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Администрации городского округа 

<

адрес>, ежемесячно направляла табеля учета использования рабочего времени, в которых был проставлен конкретный временной период и дополнительное количество часов за фиктивное увеличение объема работ по должности воспитателя В, в бухгалтерию муниципального казенного учреждения «Центр бухгалтерского учета» Администрации городского округа 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, городской округ Подольск 

<

адрес>, для начисления В по занимаемой должности воспитателя денежных средств в виде доплаты и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, сотрудники бухгалтерии муниципального казенного учреждения «Центр бухгалтерского учета» Администрации городского округа 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, городской округ Подольск 

<

адрес>, начислили В по должности воспитателя МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №) за увеличенный объем работ в указанной должности, денежные средства в размере 123 540 рублей, с обоснованием платежа, в качестве заработной платы, которые ей в действительности не полагались, поскольку последняя не выполняла указанный в табелях учета использования рабочего времени увеличенный объём работ по своей должности и в дальнейшем, денежные средства в размере 123 540 рублей, начисленные воспитателю В по зарплатному проекту, были перечислены последней с единого казначейского счета Управления Федерального казначейства по 

<

адрес> № ГУ Банка России по ЦФО/УФК по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, открытого на имя комитета по образованию Администрации городского округа 

<

адрес> на отдельный лицевой счет №, открытый по зарплатному проекту в ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: 

<

адрес> на имя МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>» (после реорганизации МОУ СОШ №), с которого в дальнейшем, вышеуказанные денежные средства перечислены на расчётный счет №, открытый по зарплатному проекту в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя В, к которому она имела доступ и могла распоряжаться вышеуказанными денежными средствами по своему усмотрению, которые ей не полагались, поскольку в действительности В, введенная в заблуждение ФИО1 и ФИО3, относительно их истинных намерений, не выполняла увеличенный по документам объем работ по должности воспитателя указанного учреждения, но денежные средства при этом получила и по прямому указанию ее (ФИО1) перечислила последней и ФИО3, а именно:

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении суток, находясь на территории городского округа 

<

адрес>, В, перечислила ФИО3, находящейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении суток, на территории городского округа 

<

адрес>, с расчётного счета №, открытого по зарплатному проекту в ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: 

<

адрес> на имя В на расчётный счет №, открытый по зарплатному проекту в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО3 денежные средства в сумме 10500 рублей;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении суток, находясь на территории городского округа 

<

адрес>, В, перечислила ФИО3, находящейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении суток, на территории городского округа 

<

адрес>, с расчётного счета №, открытого по зарплатному проекту в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя В на расчётный счет №, открытый по зарплатному проекту в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО3 денежные средства в сумме 67 700 рублей; 

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении суток, находясь на территории городского округа 

<

адрес>, В, перечислила ФИО3, находящейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении суток, на территории городского округа 

<

адрес>, с расчётного счета №, открытого по зарплатному проекту в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя В на расчётный счет №, открытый по зарплатному проекту в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО3 денежные средства в сумме 25 340 рублей. 

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении суток, находясь на территории городского округа 

<

адрес>, В, перечислила ФИО1 находящейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении суток, на территории городского округа 

<

адрес>, с расчётного счета №, открытого по зарплатному проекту в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя В на расчётный счет № открытый по зарплатному проекту в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя ее (ФИО1) денежные средства в сумме 20 000 рублей, а всего перечислила денежные средства на общую сумму 123540 рублей, принадлежащие Администрации городского округа 

<

адрес> и начисленные последней в качестве заработной платы, которыми ФИО1, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО3, распорядились по своему усмотрению. 

Далее, в продолжение своих преступных намерений и согласно разработанному преступному плану ФИО1, действующей совместно и по предварительному сговору с ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, находясь в помещении МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №, расположенного по адресу: 

<

адрес>), во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств, принадлежащих Администрации городского округа 

<

адрес>, путём обмана руководителей и сотрудников МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>») (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №), руководителей Администрации городского округа 

<

адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, с целью незаконного и быстрого обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления и разработанного ранее преступного плана, в ходе реализации которого ФИО1, используя своё служебное положение как руководитель дошкольного образования МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №), дала указание делопроизводителю МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>» (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №) Ч, не посвящая ее в свои преступные намерения и введя ее таким образом в заблуждение, на ежемесячное составление табелей учета использования рабочего времени на воспитателя указанного учреждения Р.Н., в которых необходимо проставить конкретный временной период и дополнительное количество часов за якобы отработанное воспитателем Р.Н. время в указанном учреждении, то есть увеличить объем работ в МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №), который Р.Н., в действительности, не выполняла, а также ФИО1, используя своё служебное положение, как руководитель дошкольного образования МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №), дала указание Ч на подписание табелей учета использования рабочего времени у руководителя МОУ СОШ №, К.И., вводя их таким образом в заблуждение относительно истинных своих намерений и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, находясь в МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №, расположенного по адресу: 

<

адрес>), Ч, введенная в заблуждение ФИО1 и ФИО3, относительно их истинных намерений, произвела составление табелей учета использования рабочего времени воспитателей, в которых ежемесячно проставляла конкретный временной период и дополнительное количество часов якобы отработанного воспитателем Р.Н. времени, то есть проставляла отработанный Р.Н. дополнительный объем работ в МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №), который последняя, в действительности, не выполняла, а также по указанию ФИО1, введенная в заблуждение Ч, подписала табеля учета использования рабочего времени у руководителя МОУ СОШ №, К.И., введенной в заблуждение ФИО1, осуществляющей свою трудовую деятельность по должности заведующей и ФИО3, осуществляющей свою трудовую деятельность по должности заведующей хозяйством в МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №).

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, находясь в МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №, расположенного по адресу: 

<

адрес>), реализуя единый совместный преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Администрации городского округа 

<

адрес>, ежемесячно направляла табеля учета использования рабочего времени, в которых был проставлен конкретный временной период и дополнительное количество часов за фиктивное увеличение объема работ по должности воспитателя Р.Н., в бухгалтерию муниципального казенного учреждения «Центр бухгалтерского учета» Администрации городского округа 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для начисления Р.Н. по занимаемой должности воспитателя денежных средств в виде доплаты и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, сотрудники бухгалтерии муниципального казенного учреждения «Центр бухгалтерского учета» Администрации городского округа 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, начислили Р.Н. по должности воспитателя МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №), за увеличенный объем работ в указанной должности денежные средства в размере 55 041 рубль, с обоснованием платежа, в качестве заработной платы, которые ей в действительности не полагались, поскольку последняя не выполняла указанный в табелях учета использования рабочего времени увеличенный объем работ по своей должности и в дальнейшем, денежные средства в размере 55 041 рубль, начисленные воспитателю Р.Н. по зарплатному проекту, были перечислены последней с единого казначейского счета Управления Федерального казначейства по 

<

адрес> № ГУ Банка России по ЦФО/УФК по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, открытого на имя комитета по образованию Администрации городского округа 

<

адрес> на отдельный лицевой счет №, открытый по зарплатному проекту в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>» (после реорганизации МОУ СОШ №), с которого в дальнейшем, вышеуказанные денежные средства перечислены на расчётный счет №, открытый по зарплатному проекту в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя Р.Н., к которому она имела доступ и могла распоряжаться вышеуказанными денежными средствами по своему усмотрению, которые ей не полагались, поскольку в действительности Р.Н., введенная в заблуждение ФИО1 и ФИО3, относительно их истинных намерений, не выполняла увеличенный по документам объем работ по должности воспитателя указанного учреждения, но денежные средства при этом получила и по прямому указанию ее (ФИО1) перечислила ФИО3, а именно:

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении суток, находясь на территории городского округа 

<

адрес>, Р.Н., перечислила ФИО3, находящейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении суток, на территории городского округа 

<

адрес>, с расчётного счета №, открытого по зарплатному проекту в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя Р.Н. на расчётный счет №, открытый по зарплатному проекту в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО3 денежные средства в сумме 55041 рубль, принадлежащие Администрации городского округа 

<

адрес> и начисленные последней в качестве заработной платы, которыми ФИО1, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО3, распорядились по своему усмотрению.

Далее, в продолжение своих преступных намерений и согласно разработанному преступному плану ФИО1, действующей совместно и по предварительному сговору с ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, находясь в помещении МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №, расположенного по адресу: 

<

адрес>), во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств, принадлежащих Администрации городского округа 

<

адрес>, путём обмана руководителей и сотрудников МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>») (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №), руководителей Администрации городского округа 

<

адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, с целью незаконного и быстрого обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления и разработанного ранее преступного плана, в ходе реализации которого ФИО1, используя своё служебное положение как руководитель дошкольного образования МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №), дала указание делопроизводителю МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>» (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №) Ч, не посвящая ее в свои преступные намерения и введя ее таким образом в заблуждение, на ежемесячное составление табелей учета использования рабочего времени на старшего воспитателя указанного учреждения К, в которых необходимо проставить конкретный временной период и дополнительное количество часов за якобы отработанное старшим воспитателем К время в указанном учреждении, то есть увеличить объем работ в МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №), который К, в действительности, не выполняла, а также ФИО1, используя своё служебное положение, как руководитель дошкольного образования МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №), дала указание Ч на подписание табелей учета использования рабочего времени у руководителя МОУ СОШ №, К.И., вводя их таким образом в заблуждение относительно истинных своих намерений и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, находясь в МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №, расположенного по адресу: 

<

адрес>), Ч, введенная в заблуждение ФИО1 и ФИО3, относительно их истинных намерений, произвела составление табелей учета использования рабочего времени воспитателей, в которых ежемесячно проставляла конкретный временной период и дополнительное количество часов якобы отработанного старшим воспитателем К времени, то есть проставляла отработанный К дополнительный объем работ в МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №), который последняя, в действительности, не выполняла, а также по указанию ФИО1, введенная в заблуждение Ч, подписала табеля учета использования рабочего времени у руководителя МОУ СОШ №, К.И., введенной в заблуждение ФИО1, осуществляющей свою трудовую деятельность по должности заведующей и ФИО3, осуществляющей свою трудовую деятельность по должности заведующей хозяйством в МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №).

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, находясь в МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №, расположенного по адресу: 

<

адрес>), реализуя единый совместный преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Администрации городского округа 

<

адрес>, ежемесячно направляла табеля учета использования рабочего времени, в которых был проставлен конкретный временной период и дополнительное количество часов за фиктивное увеличение объема работ по должности старшего воспитателя К в бухгалтерию муниципального казенного учреждения «Центр бухгалтерского учета» Администрации городского округа 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для начисления К по занимаемой должности старшего воспитателя денежных средств в виде доплаты и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, сотрудники бухгалтерии муниципального казенного учреждения «Центр бухгалтерского учета» Администрации городского округа 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, начислили К по должности старшего воспитателя МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №), за увеличенный объем работ в указанной должности денежные средства в размере 62 300 рублей, с обоснованием платежа, в качестве заработной платы, которые ей в действительности не полагались, поскольку последняя не выполняла указанный в табелях учета использования рабочего времени увеличенный объем работ по своей должности и в дальнейшем, денежные средства в размере 62 300 рублей, начисленные старшему воспитателю К по зарплатному проекту, были перечислены последней с единого казначейского счета Управления Федерального казначейства по 

<

адрес> № ГУ Банка России по ЦФО/УФК по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, открытого на имя комитета по образованию Администрации городского округа 

<

адрес> на отдельный лицевой счет №, открытый по зарплатному проекту в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>» (после реорганизации МОУ СОШ №), с которого в дальнейшем, вышеуказанные денежные средства перечислены на расчётный счет №, открытый по зарплатному проекту в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя К, к которому она имела доступ и могла распоряжаться вышеуказанными денежными средствами по своему усмотрению, которые ей не полагались, поскольку в действительности К, введенная в заблуждение ФИО1 и ФИО3, относительно их истинных намерений, не выполняла работы по должности дворника указанного учреждения, но денежные средства при этом получила и по прямому указанию ФИО1 перечисляла последней и ФИО3, а именно:

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении суток, находясь на территории городского округа 

<

адрес>, К перечислила ФИО3, находящейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении суток, на территории городского округа 

<

адрес>, с расчётного счета №, открытого по зарплатному проекту в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя К на расчётный счет №, открытый по зарплатному проекту в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО3 денежные средства в сумме 4 000 рублей;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении суток, находясь на территории городского округа 

<

адрес>, К перечислила ей (ФИО1) находящейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении суток, на территории городского округа 

<

адрес>, с расчётного счета №, открытого по зарплатному проекту в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя К на расчётный счет №, открытый по зарплатному проекту в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя ее (ФИО1) денежные средства в сумме 10 000 рублей;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении суток, находясь на территории городского округа 

<

адрес>, К перечислила ФИО1 находящейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении суток, на территории городского округа 

<

адрес>, с расчётного счета №, открытого по зарплатному проекту в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя К на расчётный счет №, открытый по зарплатному проекту в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО1 денежные средства в сумме 48 300 рублей, а всего перечислила денежные средства на общую сумму 62 300 рублей, принадлежащие Администрации городского округа 

<

адрес> и начисленные последней в качестве заработной платы, которыми она (ФИО1), действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО3, распорядились по своему усмотрению.

Далее, в продолжение своих преступных намерений и согласно разработанному преступному плану ФИО1, действующей совместно и по предварительному сговору с ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, находясь в помещении МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №, расположенного по адресу: 

<

адрес>), во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств, принадлежащих Администрации городского округа 

<

адрес>, путём обмана руководителей и сотрудников МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>») (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №), руководителей Администрации городского округа 

<

адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, с целью незаконного и быстрого обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО3, по указанию ее (ФИО1), использующей свое служебное положение в качестве руководителя МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №), приискала для фиктивного трудоустройства В.Е., являющуюся свекровью ФИО3, на должность дворника в штат МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №, расположенного по адресу: 

<

адрес>), с целью начисления последней стажа трудовой деятельности, введя ее таким образом в заблуждение относительно истинных намерений, а она (ФИО1), согласно отведенной ей преступной роли, используя свое служебное положение в качестве руководителя МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №), дала указания делопроизводителю МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>» (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №) Ч, вводя ее таким образом в заблуждение относительно истинных своих намерений, на подготовку документов: приказа о назначении на должность, трудового договора и оформления личного дела на имя В.Е., а так же на составление ежемесячных табелей учета использования рабочего времени на имя В.Е. и подписания их у руководителя МОУ СОШ №, К.И., вводя их таким образом в заблуждение относительно истинных намерений и, введенная в заблуждение Ч, относительно истинных намерений ФИО1 и ФИО3, произвела оформление документов на имя В.Е., на должность дворника в штат МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>» (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №), а именно: Приказа о приеме на работу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого В.Е. принята на работу в качестве дворника на 1 ставку с ДД.ММ.ГГГГ с окладом 7 706 рублей с доплатой до МРОТ; трудового договора с работником государственного (муниципального) учреждения, заключенного между МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», в лице заведующей ФИО1, действующей на основании Устава, именуемой в дальнейшем «Работодатель», с одной стороны и В.Е., именуемой в дальнейшем «Работник», с другой стороны; оформление личного дела на В.Е.; составление ежемесячных табелей учета использования рабочего времени на имя В.Е., в которых был проставлен конкретный временной период и количество отработанных часов фиктивно трудоустроенной по должности дворника В.Е., которые в последующем ФИО1, подписала от имени заведующей МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>» (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №), как работодатель, использую свое служебное положение и перенаправила в бухгалтерию муниципального казенного учреждения «Центр бухгалтерского учета» Администрации городского округа 

<

адрес>, для начисления последней заработной платы, расположенного по адресу: 

<

адрес>, но в действительности трудоустроенная В.Е., введенная в заблуждение ей (ФИО1) и ФИО3, относительно их истинных намерений, не работала в занимаемой должности и фактически свои трудовые обязанности по должности дворника не осуществляла, получая при этом ежемесячно заработную плату и используя ежегодно основные оплачиваемые отпуска, в результате, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, сотрудники бухгалтерии муниципального казенного учреждения «Центр бухгалтерского учета» Администрации городского округа 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, городской округ Подольск 

<

адрес>, начислили В.Е. по должности дворника МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>» (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №), в качестве заработной платы денежные средства в размере 222 251 рубль 50 копеек, с обоснованием платежа, в качестве заработной платы, которые ей не полагались, поскольку последняя не выполняла работы, указанные в табелях учета использования рабочего времени по своей должности и в дальнейшем, денежные средства в размере 222 251 рубль 50 копеек, начисленные дворнику В.Е. по зарплатному проекту, были перечислены последней с единого казначейского счета Управления Федерального казначейства по 

<

адрес> № ГУ Банка России по ЦФО/УФК по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, открытого на имя комитета по образованию Администрации городского округа 

<

адрес> на отдельный лицевой счет №, открытый по зарплатному проекту в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>» (после реорганизации МОУ СОШ №), с которого в дальнейшем, вышеуказанные денежные средства перечислены на расчётный счет №, открытый по зарплатному проекту в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя В.Е., к которому она имела доступ и могла распоряжаться вышеуказанными денежными средствами по своему усмотрению, которые ей не полагались, поскольку в действительности В.Е., введенная в заблуждение ФИО1 и ФИО3, относительно их истинных намерений, не выполняла работы по должности дворника указанного учреждения, но денежные средства при этом получила и по прямому указанию ее (ФИО1) и ФИО3, перечислила:

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении суток, находясь на территории городского округа 

<

адрес>, В.Е. перечислила ФИО3, находящейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении суток, на территории городского округа 

<

адрес>, с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО3, денежные средства в сумме 118 800 рублей, а также передала наличными денежные средства в сумме 103451 рубль 50 копеек, при встрече с ФИО3, а всего перечислила и передала денежные средства на общую сумму 222 251 рубль 50 копеек, принадлежащие Администрации городского округа 

<

адрес> и начисленные последней в качестве заработной платы, которыми ФИО1, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО3, распорядились по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, с использованием своего служебного положения, совместно и по предварительному сговору с ФИО3, при указанных выше обстоятельствах, путём обмана руководителей и сотрудников МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>» (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №), руководителей Администрации городского округа 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, похитили бюджетные денежные средства, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив Администрации городского округа 

<

адрес> материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1553206 рублей 82 копейки.

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путём обмана, с использованием своего служебного положения, т.е. преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Постановлением Главы городского округа Подольск ФИО6 № 657-п от 03.06.2019 реорганизовано муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № «

<

данные изъяты>» (далее по тексту МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>»), подведомственное Комитету по образованию Администрации городского округа Подольск, в форме присоединения к нему муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада комбинированного вида № с переходом всех прав и обязанностей указанного учреждения к МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>».

Постановлением и.о. Главы городского округа Подольск ФИО7 № 393-п от 09.03.2022 реорганизовано муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №» (далее МОУ СОШ №), подведомственное Комитету по образованию Администрации городского округа Подольск, в форме присоединения к нему МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>» с переходом всех прав и обязанностей указанного учреждения к МОУ СОШ №.

Согласно Распоряжению Главы городского округа Подольск № 380-л/с от 23.11.2018 ФИО5 назначена на должность заведующего МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В последствии трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказу Директора МОУ СОШ № К.И. о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на должность заместителя директора по дошкольному отделению МОУ СОШ № на 0,5 ставку по внутреннему совместительству. 

В соответствии с трудовым договором с руководителем муниципального учреждения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как заведующая МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», обязана: 

a)соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства субъекта Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления, устава учреждения, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов и настоящего трудового договора;

б)обеспечивать эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения;

в)обеспечивать планирование деятельности учреждения с учетом средств, получаемых из всех источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации;

г)обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств учреждения, а также имущества, переданного учреждению в оперативное управление в установленном порядке;

д)обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств учреждения;

e)обеспечивать работникам учреждения безопасные условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, а также социальные гарантии в соответствии с законодательством Российской Федерации;

к)обеспечивать выплату в полном размере заработной платы, пособий и иных выплат работникам учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка и трудовыми договорами;

ч)обеспечивать достижение установленных учреждению ежегодных значений показателей соотношения средней заработной платы отдельных категорий работников учреждения со средней заработной платой в соответствующем субъекте Российской Федерации, указанных в дополнительном соглашении, являющемся неотъемлемой частью трудового договора (в случае их установления);

ш)выполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации и уставом учреждения.

В соответствии с трудовым договором с работником государственного (муниципального) учреждения № 95 от 01.07.2022 на ФИО1, как заместителя директора по дошкольному отделению МОУ СОШ №, возложены обязанности:

1.1.Осуществлять профессиональную деятельность по воспитанию, образованию и развитию воспитанников в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта (ФГОС ДО). 

1.2.Планировать и реализовывать образовательную работу в группе детей дошкольного возраста в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом (ФГОС ДО) и основной образовательной программой.

1.3.Осуществлять помощь воспитанникам в учебной деятельности, способствовать обеспечению уровню их подготовки, соответствующего требованиям Федерального государственного образовательного стандарта (ФГОС ДО).

1.4.Владеть всеми видами развивающих деятельностей дошкольника (игровой, продуктивной, познавательно-исследовательской).

1.5.Планировать и организовывать жизнедеятельность воспитанников, разнообразную игровую деятельность, самостоятельную и совместную деятельность детей и взрослых по освоению образовательной программы при проведении режимных моментов.

1.6.Планировать и организовывать непосредственно образовательную деятельность в соответствии с образовательной программой и регламентом образовательной услуги в тесном контакте со специалистами Учреждения на основе интеграционного взаимодействия при реализации образовательных областей.

1.7.Применять методы физического, познавательного и личностного развития детей дошкольного возраста в соответствии с образовательной программой Учреждения.

1.8.Использовать методы и средства анализа психолого-педагогического мониторинга, позволяющие оценить результаты освоения детьми образовательных программ, степень сформированности у них качеств, необходимых для дальнейшего обучения и развития на следующих уровнях обучения.

1.9.Владеть современными, инновационными технологиями, методиками, информационно- коммуникативными компетентностями, необходимыми и достаточными для планирования, реализации и оценки образовательной работы с детьми дошкольного возраста, эффективно применять их в практической профессиональной деятельности.

1.10.Участвовать в разработке и реализации программы развития Учреждения в целях создания безопасной и комфортной образовательной среды. 

1.11.Разрабатывать план (программу) воспитательной работы с группой воспитанников и др.

ФИО1, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении суток, находясь в помещении МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, городской округ Подольск, 

<

адрес>, (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №, расположенного по адресу: 

<

адрес>), реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Администрации городского округа 

<

адрес>, путём обмана руководителей и сотрудников Муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада № «

<

данные изъяты>» (далее по тексту МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>») (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» (далее по тексту МОУ СОШ №), а также руководителей Администрации городского округа 

<

адрес>, из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного и быстрого обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, разработала преступный план по хищению бюджетных денежных средств, принадлежащих Администрации городского округа 

<

адрес>, согласно которому она, достоверно зная о том, что в МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №) имеется вакансия по должности дворника указанного учреждения, планировала приискивать лицо из числа знакомых ФИО1 пообещав ему, что трудоустроит его с целью последующего начисления ему стажа работы в указанном учреждении, введя его таким образом в заблуждение относительно своих истинных намерений, для чего указанному лицу необходимо будет предоставить пакет документов на свое имя, для последующего его фиктивного трудоустройства на должности дворника указанного учреждения в МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №, расположенного по адресу: 

<

адрес>), а также планировала давать указания делопроизводителю МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>» Ч, вводя ее таким образом в заблуждение, на подготовку документов по фиктивно трудоустроенному лицу: приказа о назначении на должность, трудового договора, на оформление личного дела на работника учреждения, а так же на составление ежемесячных табелей учета использования рабочего времени на фиктивно трудоустроенного лицо, часть которых ФИО1, как руководитель, планировала подписывать сама, злоупотребляя своими должностными полномочиями как заведующая учреждения МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №), а часть документов, планировала предоставить на подпись руководителю МОУ СОШ №, К.И., используя свое служебное положение, вводя последнюю, таким образом, в заблуждение относительно истинных намерений, а фиктивно трудоустроенное лицо, введенное в заблуждение ФИО1, в действительности, не работало бы в занимаемой должности и не исполняло бы обязанности по должности дворника указанного учреждения в МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №, расположенного по адресу: 

<

адрес> 20), а также ФИО1, планировала получать от фиктивно трудоустроенного лица, введённого в заблуждение ФИО1, денежные средства в полном объеме, которые будут начислены указанному лицу в качестве заработной платы на банковскую карту и в последующем перечислены указанным лицом на банковскую карту ее (ФИО1) или переданы наличными денежными средствами последней, а полученные денежные средства ФИО1, планировала из корыстной заинтересованности, противоправно, обратить в свою пользу, то есть похитить и распорядиться по своему усмотрению, используя свое служебное положение.

В продолжение своих преступных намерений и согласно разработанному преступному плану ФИО1 преступила к реализации своего преступного плана, согласно которого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, находясь в помещении МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №, расположенного по адресу: 

<

адрес>), во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств, принадлежащих Администрации городского округа 

<

адрес>, путём обмана руководителей и сотрудников МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>») (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №), руководителей Администрации городского округа 

<

адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, с целью незаконного и быстрого обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, использующей свое служебное положение в качестве руководителя МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №), приискала для фиктивного трудоустройства П.Д. на должность дворника в штат МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №, расположенного по адресу: 

<

адрес>), с целью начисления последнему стажа трудовой деятельности, введя его таким образом в заблуждение относительно истинных намерений и ФИО1, используя своё служебное положение заведующей МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>» (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №), дала указания делопроизводителю МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>» (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №) Ч, вводя ее таким образом в заблуждение относительно истинных своих намерений, на подготовку документов: приказа о назначении на должность; трудового договора и оформления личного дела на имя П.Д., а так же на составление ежемесячных табелей учета использования рабочего времени на имя П.Д. и подписания их у руководителя МОУ СОШ №, К.И., вводя их таким образом в заблуждение относительно истинных намерений и, введенная в заблуждение ФИО1 относительно ее истинных намерений, Ч, произвела оформление документов на имя П.Д. на должность дворника в штат МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>» (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №), а именно: приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого П.Д. принят на работу в качестве дворника на 1 ставку, характер работы- основной с окла

<

адрес> 706 рублей, испытательным сроком не установлен; трудового договора с работником государственного (муниципального) учреждения, заключенного между МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», в лице заведующей ФИО1, действующей на основании Устава, именуемой в дальнейшем «Работодатель», с одной стороны и П.Д., именуемым в дальнейшем «Работник», с другой стороны; оформление личного дела на имя П.Д.; составление ежемесячных табелей учета использования рабочего времени на имя П.Д., в которых был проставлен конкретный временной период и количество отработанных часов фиктивно трудоустроенного по должности дворника П.Д., которые в последующем ФИО1, подписала от имени заведующей МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>» (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №), как работодатель, используя свое служебное положение и перенаправила в бухгалтерию муниципального казенного учреждения «Центр бухгалтерского учета» Администрации городского округа 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, городской округ Подольск 

<

адрес>, для начисления последнему заработной платы, но в действительности трудоустроенный П.Д., введенный в заблуждение ФИО1 относительно ее истинных намерений, не работал в занимаемой должности и фактически свои трудовые обязанности по должности дворника не осуществлял, получая при этом ежемесячно заработную плату и используя ежегодно основные оплачиваемые отпуска, в результате, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, сотрудники бухгалтерии муниципального казенного учреждения «Центр бухгалтерского учета» Администрации городского округа 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, городской округ Подольск 

<

адрес>, начислили П.Д. по должности дворника МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>» (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №), в качестве заработной платы денежные средства в размере 67 461 рубль 86 копеек, с обоснованием платежа, в качестве заработной платы, которые ему не полагались, поскольку последний не выполнял работы, указанные в табелях учета использования рабочего времени по своей должности и в дальнейшем, денежные средства в размере 67 461 рубль 86 копеек, начисленные дворнику П.Д. по зарплатному проекту, были перечислены последнему с единого казначейского счета Управления Федерального казначейства по 

<

адрес> № ГУ Банка России по ЦФО/УФК по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, открытого на имя комитета по образованию Администрации городского округа 

<

адрес> на отдельный лицевой счет №, открытый по зарплатному проекту в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>» (после реорганизации МОУ СОШ №), с которого в дальнейшем, вышеуказанные денежные средства перечислены на расчётный счет №, открытый по зарплатному проекту в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя П.Д., к которому он имел доступ и мог распоряжаться вышеуказанными денежными средствами по своему усмотрению, которые ему не полагались, поскольку в действительности П.Д., введенный в заблуждение ФИО1 относительно ее истинных намерений, не выполнял работы по должности дворника указанного учреждения, но денежные средства при этом получил и по прямому указанию ФИО1 передал:

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении суток, находясь на территории городского округа 

<

адрес>, П.Д. передал при встрече ей (ФИО1), находящейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении суток, на территории городского округа 

<

адрес>, указанную банковскую карту, оформленную на имя П.Д., на которой находились денежные средства в сумме 67 461 рубль 86 копеек, принадлежащие Администрации городского округа 

<

адрес> и начисленные последнему в качестве заработной платы, которыми она (ФИО1), распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, при указанных выше обстоятельствах, путём обмана руководителей и сотрудников МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>» (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №), руководителей Администрации городского округа 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, с целью личного незаконного обогащения, похитила бюджетные денежные средства, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив Администрации городского округа 

<

адрес> материальный ущерб в размере 67 461 рубль 86 копеек.

Суд находит доказанным совершение подсудимыми ФИО1 и ФИО3 совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, а ФИО1 и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью и показала, что действительно работала заведующей детским садом № № «

<

данные изъяты>», который преобразовался в ДОУ СОШ № с 2018 года. Она пояснила, что в связи с тем, что финансирование детского сада было недостаточным, однако управлением образования предъявлялись требования к содержанию детского сада, его оформлению и обеспечению. Поэтому в связи с нехваткой средств, они вместе с заведующей хозяйственной частью ФИО3 стали думать, как выходить из положения. С этой целью она предложила ФИО3 найти на вакантные должности дворников, которые из-за маленькой зарплаты не хотели устраиваться, посторонних людей, чтобы их фиктивно трудоустроить в саду, а высвобождаемые деньги использовать на нужды сада, в том числе и привлекаемых дворников, либо самим им убираться во воре, оплачивать чистку снега, в том числе и с крыши. Также сообщила, что в периоды, указанные в обвинении, с 2021 года она трудоустраивала Б.С.Н., В.Е. и П.Д. в качестве дворников, которые получая денежные средства, перечисляли и их ей или ФИО3 и эти деньги они расходовали на нужды детского сада, в том числе и оплачивались услуги ФИО9. Также она давала указания делопроизводителю Ч и воспитателям О, Т.С., В, Р.Н., К иногда в табелях рабочего времени фиктивно увеличивалось количество отработанных часов, денежные средства от этих дополнительных часов, воспитатели либо передавали им с ФИО3, либо перечислялись им на счет. Не оспаривала, что в общей сложности они с ФИО3 получили в результате этого сумму 1553206 рублей 82 коп. Однако все эти деньги были использованы исключительно в интересах детского сада на покупку инвентаря, оргтехники, канцелярских товаров, сантехники, ремонтных и обсуживающих работ, подтверждением чему являются чеки и квитанции, приобщённые к делу. Она понимает, что действовала неправильно, в чём раскаивается. Они с ФИО3 в полном объёме возместили администрации г.о. Подольск причинённый ущерб. Подтвердила, что П.Д. она трудоустраивала лично и тот через два месяца уволился.

Подсудимая ФИО3 виновной себя в преступлении, предусмотренном ч.4 ст. 159 УК РФ также признала полностью. Показала, что с 2017 года работала завхозом детского сада № «

<

данные изъяты>». Подтвердила, что в связи с нехваткой денежных средств для поддержания в необходимом состоянии детского сада, они с ФИО1 решили на вакантные должности устроить фиктивных работников, и самим выполнять эти работы, а получаемые деньги использовать на нужды детского сада. Так, они нашли Б, В.Е., ФИО10, которых фиктивно оформили на должности дворников, хотя они не выполняли никаких работ. Частично работу дворника делала она сама. Также воспитателям иногда увеличивали количество отработанных часов и они передавали или перечисляли им деньги, которые также шли на нужды сада. Также раскаивается в содеянном и переживает случившееся. Они с ФИО1 в полном объёме возместили Администрации г.о. Подольск причинённый ущерб. 

Кроме признания, виновность подсудимых подтверждена совокупностью представленных государственным обвинением доказательств. 

Так, представитель потерпевшего Администрации г.о. Подольск З показала, что в августе 2024 года, от сотрудников правоохранительных органов им стало известно, что работниками МОУ СОШ №, детского сада № «

<

данные изъяты>», его заведующей ФИО1 и ФИО3 вскрыты факты мошеннических действий. В частности, в детском саду, являющимся бюджетным учреждением, были вскрыты факты того, что с период 2021 года по 2024 год фиктивно трудоустраивались работники, которые только числились, а их заработная плата получалась подсудимыми. Кроме того, действующим воспитателям заведующей необоснованно увеличивались часы работы и зарплата за переработку также передавалась подсудимым. Поскольку финансирование осуществляется Администрацией г.о. Подольск, ему был причинён ущерб в указанной выше и установленной следствием сумме. Вместе с тем, в настоящее время ущерб был фактически погашен, представитель потерпевшего ходатайствовала проявить снисхождение к подсудимым и не назначать им суровое наказание.

Свидетель Ш суду показала, что она ранее являлась индивидуальным предпринимателем и занималась реализацией мебели. Так она познакомилась с ФИО3 Примерно в 2020 году ФИО3 предложила ей фиктивно трудоустроиться в детский сад «

<

данные изъяты>», где та работала, чтобы шёл стаж работы. При этом зарплату, которая должна приходить, она была должна передавать ФИО3 Она согласилась, поскольку ей был необходим трудовой стаж, и передала ей трудовую книжку и необходимые документы. После оформления, ФИО3 передала ей банковскую карту Сбербанка. В течение августа 2023 года по февраль 2024 года все поступающие денежные средства она переводила по номеру телефона на счёт ФИО3 В детском саду, она не работала. Подтвердила те суммы, которые она перечисляла на счёт К. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель Л также подтвердила, что она официально устроена не была. В детском саду «

<

данные изъяты>» медицинской сестрой работала её мама, И Через неё ей заведующая детским садом ФИО1 предложила фиктивно трудоустроиться, чтобы шёл трудовой стаж, а зарплату она должна отдавать им, для нужд сада. Она согласилась и подписывала документы. Позже стало известно, что она была устроена на должность в прачечной. Когда ей на банковскую карту приходила зарплата, она снимала деньги или перечисляла их матери и та снимала их и насколько ей известно, передавала сотруднице Т.С., которая фактически занималась стиркой и глажкой белья, т.е. фактически исполняла обязанности по этой должности. Подтвердила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она перечислила поступавшие деньги в сумме 292350, 55 руб. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель Т.С. дала изобличающие подсудимых показания и подтвердила свои ранние показания о том, что она работала воспитателем в дошкольном отделении МОУ СОШ № 

<

адрес> (ранее, до 2019 года – МДОУ ДС №, с 2019 года по 2022 год МДОУ ДС «42 «

<

данные изъяты>»), расположенном по адресу: 

<

адрес>. С 2001 года до 2009 год она занимала должность воспитателя, с 2009 года по 2022 год занимала должность заместителя заведующей по безопасности, с 2022 года (точную дату не помнит) по ДД.ММ.ГГГГ занимала должность младшего воспитателя (основная должность, 1 ставка), а также она неофициально выполняла функции машиниста по стирке белья. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она занимает должность заместителя заведующей по безопасности дошкольного отделения МОУ СОШ № 

<

адрес> (здание №). Заведующей дошкольным отделением (здание №) МОУ СОШ № 

<

адрес> является ФИО1, которая официально трудоустроена в должности педагога-логопеда и по совмещению заместителя директора по дошкольному отделению. Приблизительно в 2019-2020 году произошло объединение МДОУ ДС № «

<

данные изъяты>» и МДОУ ДС №. Оба учреждения были объединены МДОУ ДС № «

<

данные изъяты>» и ФИО1 являлась заведующей данного учреждения, то есть руководила сотрудниками обоих зданий. В дальнейшем, в 2022 году МДОУ ДС № «

<

данные изъяты>» был присоединен к МОУ СОШ № 

<

адрес>. Заведующей по хозяйственной части дошкольного отделения (1-го и 2-го зданий) МОУ СОШ № 

<

адрес> является ФИО3, а делопроизводителем дошкольного отделения Ч Примерно с 2022 года по настоящее время, по просьбе ФИО1 ей ставилась переработка по должности, и денежные средства за фиктивную переработку она перечисляла завхозу ФИО3 на хозяйственные нужды. ФИО1 сообщала сумму, и она переводила её на счёт ФИО3 примерно по 7-8 тысяч рублей. Согласилась, что указанная сумма могла составить 82346 рублей. Б.С.Н. она не знает, как К.А. с П.Д. Также не отрицала, что она по предложению ФИО1 исполняла работу машиниста по стирке белья и получала денежные средства, которые выплачивались Л, фиктивно трудоустроенной на эту должность. 

Свидетель В.Е., показания которой были оглашены судом также поясняла, что примерно в 2023 году, к ней обратилась ее невестка ФИО3 и попросила у нее трудовую книжку и документы (паспорт, СНИЛС, данные банковской карты и т.д.) для ее трудоустройства на работу в МОУ СОШ № 

<

адрес> дошкольное отделение (детский сад) на должность дворника. ФИО3 сообщила, что трудоустроит ее фиктивно и работать ей фактически не придется. Также в ходе разговора, ФИО3 пояснила ей, что заработную плату, которую ей будут перечислять на ее банковскую карту, ей необходимо будет передавать ей наличными, либо перечислять на ее банковскую карту. Она согласилась и всю поступающую зарплату она передавала или перечисляла невестке, примерно 17 -25 тысяч рублей в месяц. Подтверждала данные по движению по банковскому счёту, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она передавала все денежные средства ла числила заработную плату, начисленную ей по должности дворника со ее расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, на ее имя на расчетный счет зарплатной банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на имя ее родственницы ФИО3 в общей сумме 222 251 рубль 50 копеек. Из начисленных денежных средств она себе ничего не оставляла, все отдавала в полном объеме ФИО3 (т. 7 л.д. 72-75, т. 3 л.д. 143-145)

Свидетель К, показания которой были с согласия участников процесса оглашены судом поясняла что в детском саду «

<

данные изъяты>» она работала воспитателем с 2014 года. Примерно с 2022 года она получала информацию указания от заведующей ФИО1 и завхоза ФИО3, что ей в табель рабочего времени вносились фиктивные сведения о переработках, и разницу в зарплате она должна была отдать им. Иногда ей начислялась надбавка за работу, которая не выполнялась от 4 до 15 тысяч рублей. Ей сообщала ФИО1 о суммах за фиктивную переработку и она перечисляла их ФИО3 на счёт. Подтвердила, что за период с 10.08.2021 по 08.06.2023, она передала с зарплатной банковской карты подсудимым 62300 рублей (т. 3 л.д. 148-152, т. 7 л.д. 68-71)

В свою очередь свидетель В допрошенная в судебном заседании пояснила, что она работает в дошкольном отделении МОУ СОШ № 

<

адрес> является К.И. а заведующей дошкольным отделением была ФИО1 Примерно в 2021 году к ней обратилась ФИО1 и предложила ей ставить в табеле рабочего времени фиктивные переработки, а получаемые денежные средства на нужды сада передавать ФИО3 Она не стала возражать и несколько раз она перечисляла начисленные ей за фиктивные переработки денежные средства по указанию ФИО1 завхозу ФИО3 Также подтверждала свои показания, данные в ходе предварительного следствия, что аналогичным образом собирались деньги у воспитателей О и Р.Н. Деньги шли на благоустройство сада и другие хозяйственные расходы. ФИО11 Б.С.Н., она не знала, а В.Е. – является свекровью завхоза ФИО3 П.Д. и Л она не знала и такие люди у них не работали. Также отметила, что все деньги она перечисляла ФИО3, а перечисленные ФИО1 20000 рублей были за пальто, которое она у неё купила. Вместе с тем, после оглашения её показаний не смогла объяснить, почему ранее она сообщала, что ей не известно, на что были потрачены 20000 рублей, перечисленные ей ФИО1 по указанию последней. Также согласилась, что ей действительно было переведено 123540 рублей за фиктивную переработку по должности.. (т. 3 л.д. 155-159, т. 7 л.д. 56-59)

Свидетель Р.Н., работавшая в детском саду воспитателем и допрошенная в судебном заседании также подтвердила, что по просьбе заведующей садом Г.Е. она перечисляла начисляемые ей фиктивные переработки по должности на хозяйственные нужды завхозу ФИО3 Также платила и воспитатель В Ей известно, что ложные сведения вносились делопроизводителем Ч Всего по фиктивной переработке она перечислила ФИО3 в период с 01.10.2020 по 31.12.2023 года 55041 рубль. (т. 7 л.д. 50-53).

Судом по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания делопроизводителя Ч, которая также изобличая подсудимых сообщала, что с 2019 года работает в МОУ СОЗ № делопроизводителем. В ее должностные обязанности на данной должности входит: оформление приказов по основной деятельности, подготовка исходящей документации, контроль графиков отпусков сотрудников учреждения. Также она ведет табели учета рабочего времени сотрудников и по указанию заведующего детским садом осуществляет подготовку документов, связанных с учетом рабочего времени и проверку правильности заполнения тарификации сотрудников. Весной 2023 года завхоз В.Е. ей передала для трудоустройства документы своей свекрови В.Е. на должность дворника. Она оформила документы и направила их в централизованную бухгалтерию. Приказ могли дать только директор либо заведующая ФИО1 У дворника был установлен 8 часовой рабочий день с пятидневной рабочей неделей. Она ставила в табелях время работы. Работала ли В.Е., ей не известно. Также была трудоустроена Л на должность машиниста по стирке белья с ноября 2022 года, однако она её фактически не видела. Также был трудоустроен П.Д. на должность дворника, но работал ли он, ей не известно. Он проработал недолго, около двух месяцев, после чего уволился. Также была трудоустроена и ФИО12, но её на работе она не видела. Она проставляла всем работникам в табелях время работы по 8 часов. Начислением заработной платы у них занимается централизованная бухгалтерия комитета образования Администрации городского округа Подольск. Она расчетом и начислением заработной платы не занимается. Бухгалтера в штате МОУ СОШ № нет. (т. 3 л.д. 174-177).

Судом были оглашены показания свидетеля Б.М. от ДД.ММ.ГГГГ, которая является заместителем начальника отдела по начислению заработной платы и налогообложения МКУ «Центр бухгалтерского учета» городского округа 

<

адрес>. Она сообщала, что по структуре МКУ «ЦБУ» подразделяется на отделения, за которыми закреплены конкретные муниципальные учреждения. Она непосредственно осуществляет деятельность в 8-м отделении, в сферу обслуживания которого в настоящее время входят 20 образовательных учреждений городского округа Подольск, в том числе МОУ СОШ № 

<

адрес> включая дошкольные отделения. 8-е отделение МКУ «ЦБУ» фактически располагается по адресу: 

<

адрес>. В ее должностные обязанности, как заместителя начальника отдела по начислению заработной платы и налогообложению входит: ведение бухгалтерского учета в части начисления и выплаты заработной платы сотрудникам муниципальных образовательных учреждений г.о. Подольск, а также работа в региональной системе бюджетного учета ГИС «Региональный электронный бюджет 

<

адрес>». Расчет и выплата заработной платы сотрудникам образовательных муниципальных учреждений производится на основании первичных документов: приказов о приеме на работу, об увольнении, о переводе на другую должность, о совмещениях должностей, об увеличении объема работ, замены на период нетрудоспособности, об отпусках, листков нетрудоспособности, а также на основании направленных в их адрес табелей учета рабочего времени. Размер оклада и надбавок сотрудников муниципальных учреждений определяется положением об оплате труда №-П от ДД.ММ.ГГГГ. Табели учета рабочего времени, подписанные руководителями муниципальных учреждений, направляются в адрес МКУ «ЦБУ» делопроизводителями сначала в электронном виде через сервис электронного документооборота МСЭД, а затем оригиналы передаются на руки бухгалтеру. Делопроизводителем дошкольного отделения МОУ СОШ № является Ч, которая и предоставляет ей всю необходимую документацию, в том числе табеля учета рабочего времени сотрудников. Табеля учета рабочего времени сотрудников дошкольного отделения МОУ СОШ № 

<

адрес> подписываются исключительно директором школы К.И. Заработная плата сотрудникам выплачивается безналичным способом на банковские карты, два раза в месяц 10-го и 24-го числа каждого месяца, пропорционально отработанного времени. У МОУ СОШ № 

<

адрес> оформлен зарплатный проект и зарплата перечисляется работникам на банковские карты. В ходе работы руководствуется представленными ей документами (табелями учета рабочего времени), подписанными должностными лицами образовательных учреждений. (т. 3 л.д. 180-184, т. 5 л.д. 62-76, т. 7 л.д. 63-66).

Судом были оглашены показания свидетеля Б.Л - охранником ЧОП «ГУРАН» которая с ноября 2023 года осуществляла охрану в дошкольном отделении МОУ СОШ № по адресу: 

<

адрес>. Сообщала, что учреждение состоит из 3 зданий: 2 здания принадлежат детскому саду и 1 здание принадлежит школе. Здание № детского сада расположено по адресу: 

<

адрес>). Здания № детского расположено по адресу: 

<

адрес>. Те являются единым учреждении, расположены рядом, но имеют разные адреса. Примерно ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась заведующая дошкольным отделением МОУ СОШ № ФИО5, которая предложила ей неофициально заработать денег, а именно предложила ей чистить снег на территории дошкольного отделения, Здания № и пояснила, что за ее работу та будет ей платить 15000 рублей в месяц, она согласилась на это предложение и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она периодически осуществляла чистку снега на территории дошкольного отделения МОУ СОШ №, на территории Здания № ( детский сад), за что получила от ФИО1 денежные средства в размере 37000 рублей наличными, это за 2,5 месяца уборки. Та ей не поясняла, откуда изыскивала денежные средства на оплату уборки снега. Иных дворников она не видела, однако она видела, как снег с помощью снегоуборочной машины убирает завхоз дошкольного отделения ФИО3 Больше никто территорию не убирал. Иногда она видела мужчину по имени 

<

данные изъяты>, который осуществлял различные ремонтные работы в здании. (т. 4 л.д. 40-43).

Свидетель М.А., которая также работала охранником ЧОП «

<

данные изъяты>» в детском саду «

<

данные изъяты>» поясняла, что за время её работы с ДД.ММ.ГГГГ функции дворников всегда выполняли привлекаемые заведующими до 2023 года – ФИО1, а затем Б.Т. иностранные граждане азиатской национальности узбеки и таджики. Денежные средства данные иностранные граждане получали наличкой, в какой сумме ей не известно, убирали те территорию круглогодично, всегда в наличие был один дворник по уборке прилегающей территории. Она помнит иностранцев по имени Рустам и Миша. Миша работал с 2021 года по 2023 год, а с 2023 года по январь 2024 работает Рустам. В настоящее время данных дворников больше нет. Сотрудники охраны на 

<

адрес>, функции дворников никогда не выполняли и уборку помещений и территории никогда не осуществляли. Отметил, что в детском саду на 

<

адрес>, на участках с детскими площадками, за которыми закреплены детские группы, осуществляли воспитатели и няни групп, а также помощь им осуществляют родители детей, посещающих детский сад. Зарплату иностранцам выплачивали лично заведующие ФИО13 Помнит, как те звонили ей и просили пропустить Мишу либо Рустама для получения заработной платы. В.Е., Л и П.Д. дворниками у них не работали (т. 4 л.д. 57-61)

Директор МОУ СОШ № К.И. показания которой были оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя поясняла, что в ее должностные обязанности входит: управление и контроль за учебно-воспитательным процессом, обеспечение охраны труда и техники безопасности на рабочих местах, прием и увольнение сотрудников, подбор кадров учреждения, ведение документации учреждения, взаимодействуйте с комитетом по образованию Администрации г.о. Подольск, взаимодействие и работа с бухгалтерией с комитетом по образованию Администрации г.о. Подольск. В 2019 г. МДОУ Детский сад № «

<

данные изъяты>» было присоединено муниципальное дошкольное образовательное учреждение детского сада комбинированного типа № п адресу: 

<

адрес> переходом всех прав и обязанностей указанного учреждения к МДОУ детский сад «

<

данные изъяты>». После реорганизации ДД.ММ.ГГГГ присоединен МДОУ Детский сад № «

<

данные изъяты>» к МОУ СОШ №. Учреждение состоит из 3 зданий: 2 здания принадлежат детскому саду и 1 здание принадлежит школе. Здание № детского сада расположено по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>). Здания № детского расположено по адресу: 

<

адрес> Те являются единым учреждением, расположенным рядом, но имеет разные адреса, данный детский сад объединён с МОУ СОШ № и является единым учреждением, общее название МОУ СОШ №, юридический и фактический адрес: 

<

адрес>

О том, что в детский сад № «

<

данные изъяты>» были фиктивно трудоустроены работники, а также фиктивно в табелях отражалась переработка воспитателям, она не знала. Заведующая МДОУ детский сад «

<

данные изъяты>» ФИО1 непосредственно ей подчинялась и предоставляла табели рабочего времени сотрудников, приказы на отпуска, приказы о назначении на должность или увольнении. Печать у организации после присоединения, единая МОУ СОШ №. Данные приказы и табели подписывались ей как директором школы и передавались в централизованную Бухгалтерию комитета по образованию Администрации г.о. Подольск. Никаких нареканий по деланностям и по выполнению работ ей не поступало. Все работы по должностям в МДОУ Детский сад № «

<

данные изъяты>», выполнялись: дворники, машинистка по стирка и ремонту спецодежды (белья), завхоз, воспитатели, младшие воспитатели, делопроизводитель, логопед, физруки. ФИО1 ей отчитывалась ежедневно, с ней обсуждались общие вопросы, она периодически проверяла МДОУ детский сад «

<

данные изъяты>». О фиктивно трудоустроенных сотрудниках ей никто не докладывал, работы все по должностям в детскому саду выполнялись. О том, что были фиктивно трудоустроены сотрудники по должностям: дворники, машинисты по стирке и ремонту спецодежды белья), она узнала ДД.ММ.ГГГГ, когда пришли с проверкой сотрудники полиции в детского сада № МДОУ детский сад «

<

данные изъяты>», про увеличение объем работ воспитателям, она ничего не слышала, такое быть не может, по причине того, что эти приказы выносятся согласно штатного расписания, если работа воспитателя увеличивается по замене в другой группе, когда другие воспитатели находятся в отпусках, в учебных отпусках или на больничном по листку не трудоспособности. Также она ежедневно созванивается с заведующей ФИО5, по обсуждению текущих вопросов, по документации, по проверкам учреждения. (т. 4 л.д. 47-51)

Свидетель Ц.Д. в ходе предварительного следствия пояснял, что он работает в МБОУ Гимназия им. Подольских курсантов, в должности педагога - организатора и по совместительству специалистом по закупкам. Ему известны сотрудники детского сада «

<

данные изъяты>» завхоз ФИО3 и заведующая ФИО1 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он оказывал услуги по консультированию и технической поддержке в сфере закупок МДОУ Детский сад № «

<

данные изъяты>». Детский сад производил все закупки с марта 2022 в программе ЕАСУЗ (Единая автоматизированная система управления закупками 

<

адрес>). В феврале 2022 к нему обращалась ФИО3, которая попросила его оказать помощь по работе в программе ЕАСУЗ. У них были заключены устные договоренности по оказанию им указанных услуг. Документы они никакие не составляли, он дал свое согласие на оказание данных услуг МДОУ Детский сад № «

<

данные изъяты>» в лице ФИО3 Сначала он разово, бесплатно, оказывал консультационные услуги, но затем, когда это стало на постоянной основе, по мере необходимости, примерно несколько раз в неделю, он оказывал ФИО3 консультационные услуги программе ЕАСУЗ (при потребности в осуществлении тех или иных закупок), оказывал услуги дистанционно. Созванивались с ФИО3 по телефону, либо подключался к указанной программе дистанционно сам и за свои услуги он запросил 18500 рублей в месяц, а затем позднее 20000 в месяц. Такая цена консультационных услуг была среднерыночная на указанную дату. ФИО3 дала свое согласие по оплате казанных услуг, откуда та изыскивала указанные денежные средства ему не известно, да он и у нее и не спрашивал. Денежные средства ему перечислялись по безналичному расчету, ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с банковской карты ПАО «Сбербанк», ФИО3 как от физического лица на его банковскую карту ПАО «Сбербанк», в первой декаде месяца, то есть до 10 числа каждого месяца. Денежные средства на его банковскую карту приходили только от ФИО3 Документально его работа никак не оформлялась, результатом его работы служило выполнение всех закупок в программе ЕАСУЗ МДОУ Детский сад № «

<

данные изъяты>» и отсутствие претензий и нареканий по указанной деятельности со стороны комитета по образованию Администрации г.о. Подольск. Также хочет отметить, что в связи с тем, что ФИО3 не проходила обучение по работе в данных программах, он также производил не только консультирование в указанной программе, но и ее обучение. Также хочет дополнить, что он работал с ФИО3 по устной договорённости как физическое лицо. Ему не известно, знала ли К.И. о его оказании услуг на платной основе МДОУ Детский сад № «

<

данные изъяты>», он с ней по указанному вопросу не общался. (т. 4 л.д. 64-67)

Свидетель Г.Л. показания которой были оглашены судом показывала, что она работала в МОУ СОШ № ДО-2 учителем-логопедом с 2000 года. ФИО1 была заведующей, а ФИО3 завхозом. С 2022 года по март 2024 года у неё в кабинете логопеда была заменена мебель: шкафы, стеллаж, стол, тумбочка, подвесная полка, принтер. Это было приобретено ФИО1 и ФИО3 Откуда они изыскали денежные средств на приобретение мебели и прочего ей не известно. Также через «Вайлдберриз» были приобретены пособия, мебель, канцелярские принадлежности. Было заменено освещение во всех помещениях, был заменен забор, калитка с домофоном, весной 2023 были приобретены посадочные материалы для участков в детском саду. В 2023 или 2022 было приобретено уличное оборудование для детей для 9 групп детского сада, были приобретены 4 веранды для детского сада, в 2023 были частично заменены окна, примерно 11 пластиковых окон. Также в 2022-2023 покупалось оборудование для групп. Примерно в 2022 был полностью отремонтирован музыкальный зал. Закупками занимались ФИО1 и ФИО3, откуда выделялись денежные средства ей не известно, она не интересовалась. На общих собраниях примирено 3 раза в год ФИО1 и ФИО3, отчитывались перед сотрудниками учреждения о выполненных результатах в учреждении, что закупили, отремонтировали. На указанных собраниях ФИО1 и ФИО3 не сообщали, сколько было затрачено денежных средств и откуда те были выделены на указанные закупки для учреждения. Вместе с тем подтвердила, что Б.С.Н., П.Д., Л и В.Е. ей не известны и она их никогда не видела. (т. 4 л.д. 96-99)

Свидетель К.Р с 2014 года работающая в детском саду «

<

данные изъяты>» музыкальным руководителем поясняла, что в ее должностные обязанности входило: проведение музыкальных занятий, утренников, досугов, развлечений с детьми дошкольного возраста, ведение документации (составление сценариев), консультации. Ее непосредственный руководитель в Здания № детского сада, на сегодняшний момент является К В период с 2019 по март 2024 ее руководителем являлась ФИО5, знает ее с 2019 года. ФИО3 являлась завхозом. В период с 2020 по март 2024 года в саду проводились праздничные мероприятия, это примерно 5-6 раз в год. Она обращалась к ФИО1, со списком необходимых костюмов, материалов для изготовления декораций, украшений и сообщала, что это необходимо приобрести для проведения праздников и утренников. Заручившись согласием заведующей детского сада ФИО1, она приобретала необходимые костюмы, материалы для изготовления декораций, украшения в интернет магазине «Вайлдберриз» и оплачивала указанные покупки с ее банковской карты, оформленной на ее имя ПАО «Сбербанк» с расчетного счета № на расчётный счет в интернет магазине «Вайлдберрз». Затем она отчитывалась о приобретённом товаре ФИО1 и та ей возвращала денежные средства наличными, либо та могла ей сразу выделить денежные средства наличными и она производила в последующем оплату товара для детского сада по безналичному расчету и отчитывалась ФИО1 (т. 4 л.д. 102-105)

Свидетель О, показания которой были оглашены с согласия участников процесса сообщала, что она работала воспитателем в МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>». До 2024 года заведующей была ФИО1 ФИО3 являлась завхозом. Отвечая на вопросы она отрицала начисление ей денежных средств за фиктивную переработку и передачу их руководителям. Однако при предоставлении ей выписок по банковскому счёту, в которых отражались сведения о перечислении денежных средств подсудимым также как и иными воспитателями, сослалась на запамятование, либо возможность перечисления как личные отношения. Также поясняла, что Б, П.Д., Л ей не знакомы, она их никогда не видела в их учреждении (т. 4 л.д. 147-151)

Свидетель П.Д. допрошенный судом показал, что летом 2022 года к его маме обратилась знакомая, которая предложила фиктивно его устроиться в детский сад «

<

данные изъяты>» дворником, чтобы шёл трудовой стаж, а зарплату было необходимо передавать в сад. Он согласился. Придя в детский сад, он передал неизвестной ему женщине необходимые документы. Затем, в его личном кабинете появились сведения об открытом счёте. Как начислялась ему зарплата, он не помнит. Вместе с тем, подтвердил свои оглашённые показания, что он трудоустроился по предложению знакомой его мамы – ФИО1, которая сообщила, что он будет только числиться на работе. Банковскую карту он не получал и она находилась у ФИО1 Через два месяца после трудоустройства, он уволился.

Виновность подсудимых также подтверждена совокупностью исследованных доказательств. 

Основанием для возбуждения уголовного дела явилась информация правоохранительных органов о совершении хищения бюджетных средств в МОУ СОШ № (бывшем МДОУ суд № «

<

данные изъяты>», а затем и заявлением представителя Администрации г.о. 

<

адрес> об этом. (т. 5 л.д. 201-202).

Согласно в ходе изучения материала проверки установлено, что заместитель директора МОУ СОШ № ФИО1 и заведующая по хозяйственной части дошкольного отделения МОУ СОШ № ФИО3, вступив в преступный сговор, фиктивно трудоустроив в МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>» (после реорганизации МОУ СОШ №) по должности дворника Б, которая фактически свои трудовые обязанности не осуществляла, при этом последней ежемесячно осуществлялось начисление заработной платы, которая перечислялась и передавалась ФИО3 и похищались ориентировочно на сумму 746939 рублей 32 коп. (т. 1 л.д. 10-15). Аналогичным образом была фиктивно трудоустроена и ФИО14 и названными лицами получались денежные средства выплачиваемые в качестве зарплаты (т. 1 л.д. 17), аналоично похищались денежные средства, начисляемые фиктивному сотруднику П.Д. (т. 2 л.д. 22-25, т. 2 л.д. 28), а также Л в сумме не менее 292350 рублей (т. 2 л.д. 85-90) и В.Е. – свекрови ФИО3 на сумму не менее 222251 руб. (т. 2 л.д. 147-150)

Кроме того, было установлено, что ФИО1 и ФИО3 организовали начисление дополнительного объема работ воспитателям детского сада и разницу её присваивали. Такими воспитателями были: К, которая передала подсудимым не менее 27000 рублей (т. 3 л.д. 20); В, которая также передавала денежные средств подсудимым (т. 3 л.д. 27); Т.С. (т. 3 л.д. 32), Р.Н. (т. 3 л.д. 44); О (т. 3 л.д. 49).

В рамках проверки проводился осмотр места происшествия – здания бывшего МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ № по адресу: 

<

адрес>, где имели место рассматриваемые события. Данный детский является действующим, имеет помещения групп, в которых проводятся мероприятия для детей (т. 3 л.д. 275-281).

Комитетом образования Администрации г.о. Подольск следствию были переданы сведения о зарплатном проекте, справки о начисленной и перечисленной заработной плате свидетелям МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №). (т. 4 л.д. 169-192).

В ходе проведения оперативных мероприятий сотрудниками УМВД России по г.о. Подольск, в помещении МОУ СОШ №), расположенного по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 и ФИО3 были изъяты мобильные телефоны. В дальнейшем в них была установлена и получены информация об их преступной деятельности. (т. 1 л.д. 182-183)

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ в ходе проводимых процессуальных действий в МОУ СОШ № второго отделения были изъяты и в дальнейшем осмотрены документы, личные и финансовые документы имеющие значение для дела. В частности личные дела с приказами, иными документами о трудоустройстве, отпусках сотрудников детского сада: 

-ФИО3, которая была состояла в должности завхоза МОУ СОШ №; 

-фиктивно трудоустроенной Б.С.Н., начатое ДД.ММ.ГГГГ в которых имеются визы заведующим детским садом ФИО1 Б.С. согласно приказу № «О приеме работника на работу» от ДД.ММ.ГГГГ, была принята на должность дворника на 1 ставку с окладом 7706 рублей и испытательным сроком 3 месяца, в нижней части документа содержится подпись Заведующей ФИО1 В дальнейшем ФИО8 изменила фамилию на ФИО12;

-фиктивно трудоустроенной Л состоявшей с ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста по стирке и ремонту спецодежды на 1 ставку с окладом 8023 рублей. Данный приказ визирован ФИО1

-фиктивно трудоустроенного П.Д. состоявшего с ДД.ММ.ГГГГ в должности дворника с окладом 7706 рублей;

-фиктивно трудоустроенной В.Е. с ДД.ММ.ГГГГ с окладом 7706 рублей.

Также были исследованы данные Устава «Муниципального ДОУ Детского сада № «

<

данные изъяты>»» от ДД.ММ.ГГГГ, Распоряжения № л/с «Об изменении срока трудового договора с ФИО1» от ДД.ММ.ГГГГ, Распоряжения № л/с «Об изменении срока трудового договора с ФИО1» от ДД.ММ.ГГГГ; «О возложении исполнения обязанностей заведующего Муниципальным ДОУ Детским садом №№ «

<

данные изъяты>»» от ДД.ММ.ГГГГ, учетной карточки учреждения «МДОУ Детский сад № «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, записи в ЕГРЮЛ «МДОУ Детский сад № «

<

данные изъяты>»» от ДД.ММ.ГГГГ, записи в ЕГРЮЛ «МДОУ Детский сад комбинированного вида №» от ДД.ММ.ГГГГ, а также документы о преобразовании дошкольного учреждения в МОУ СОШ №.

Доказательствами виновности подсудимых также являются исследованные в ходе осмотра табели рабочего времени фиктивно трудоустроенных лиц, в том числе Б.С.Н., и иных сотрудников за период с 2021 по 2024 года, копии штатного расписания детского сада, в который входили должности дворников, реестры о зачислении денежных средств сотрудникам детского сада, том числе и фиктивно трудоустроенным. 

В ходе осмотра выписок по расчетным счетам, открытых в ПАО «Сбербанк» на сотрудников МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №, Б, ФИО1; К.А., В.Е.; ФИО3; Л П.Д. было установлено следующее.

На банковский счёт подсудимой ФИО3 безналичным способом было переведено: 

-воспитателем К.М за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4000 рублей;

-воспитателем В за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 103540 рублей;

-фиктивным дворником ФИО3 – за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 118 800 рублей;

-воспитателем Р.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 55041 рублей; 

-фиктивным дворником В.Е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

-воспитателем Т.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 70446 рублей;

-фиктивным дворником ФИО12 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 608157 руб.;

-воспитателем О за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 245 789 рублей.

Подсудимой ФИО1 на банковский счёт переводились следующие суммы денежных средств сотрудниками детского сада и фиктивными работниками:

-воспитателем К за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 58300 рублей;

-воспитателем Т.С. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11900 рублей;

-воспитателем В с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20000 рублей;

-воспитателем О с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15000 рублей;

-кроме того Л зачислила на счёт К 238091 рублей.

Номинальному работнику П.Д. была начислена заработная пата в размере 67461 рубль, которые были сняты посредством банкомата. (т. 5 л.д. 216-224),

Представленные доказательства со всей очевидностью подтверждают как показания допрошенных свидетелей, так и подсудимых о том, что получаемые ими денежные средства в виде заработной платы по фиктивному трудоустройству, так и начисленные денежные средства за якобы отработанное время, перечислялись или передавались подсудимым. 

Кроме того, исходя из переписок с мобильного телефона Самсунг Гелакси S23 ФИО3, которая предоставила пароль и разблокировала его видно, что в течение июля 2023 года по 2024 год она переписывалась со свидетелями по уголовному делу в том числе Б.С.Н., с которой обсуждала, что в связи со сменой фамилии необходимо представить новые данные и фотографии для личного дела, о том, каким образом Б.С.Н. отсылать поступающие денежные средства, в том числе и по поводу данковской карты, направляя реквизиты счёта, куда должна поступать заработная плата, о передаче поступившей денежных средств в различных сумма порядка 18000 рублей, о порядке возвращения денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ К многократно пыталась связаться с Б.С.Н., прося перезвонить с другого номера телефона, что подтверждает показания о том, что Бубновой была дана команда уволиться.(т. 5 л.д. 225-229),

Также, была осмотрена переписка, имевшаяся в мобильном телефоне подсудимой ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по 2024 год. В разговорах с абонентом В.Е. Анатольевной, последняя периодически сообщала, что получила деньги, которые занесёт ФИО1 в т.ч. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в сентябре и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и далее в течение до марта 2024 года. Примечательно, что денежные средства ей передавались в после дней, когда начислялась и на банковские карты перечислялись авансы и зарплаты сотрудникам детского сада. 

В ходе переписки ФИО1 с ФИО3 за период с июля 2022 года по март 2024 года в основном уделялись вопросы хозяйственной деятельности детского сада. Имелась переписка по заявкам на закупки, которые следует передавать по специальной программе, по объёму и количеству поставляемого товара. Имелась переписка и о перечислении денежных средств на банковскую карту ФИО1 завхозом ФИО3 со своей карты за доводчики. Имели место разговоры о приобретении хозяйственных принадлежностей через ОЗОН, о переводах денег Денису (Ц.Д.). ФИО1 была информирована о начислениях О, поскольку просила К не переводить ей деньги О. ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ она направляла сообщение Н.Н, чтобы та прислала пин-код банковской карты П.Д., что свидетельствует о том, что эта карта действительно находилась у неё, как об этом сообщил свидетель П.Д. в судебном заседании. Также та спрашивала у ФИО1, чтобы та указывала сумму, которую необходимо ей переводить. Имелась переписка о том, что она переводила денежные средства в октябре, ноябре 2022 года (т. 5 л.д. 230-307),

Доказательствами виновности подсудимых, являются и сведения о начисленных сотрудникам МОУ СОШ № ФИО3, К, Р.Н., Т.С. и В денежных средств за дополнительный объём работы в период 2001-2023 годов, из которых, как признавались данные свидетели, ими перечислялись денежные средства ФИО3 и ФИО1 (т. 3 л.д. 189-201).

Кроме того, судом были исследованы данные о выплате заработной платы К, В, Т.С., Р.Н., О, К.А., ФИО12, Л, В.Е. и П.Д. (т. 4 л.д. 170-254, т. 5 л.д. 1-61), согласно которым был сделан анализ о том, что как воспитатели детского сада возвращали необоснованно полученные денежные средства подсудимым. Фиктивно же трудоустроенные, заработную плату передавали руководству сада в полном объёме, за исключением ФИО10, которая перечисляла деньги, фактически исполнявшему её обязанности воспитателю Т.С. В этой части подсудимым обвинение не предъявлялось. Поэтому суд не оценивает эти действия с правовой точки зрения. 

В ходе предварительного следствия, ФИО3 и ФИО1 следователю предоставлялись чеки и квитанции на покупку хозяйственных принадлежностей для обеспечения деятельности сада, в обоснование того, что получаемые указанным выше способом, в нарушение закона денежные средства, использовались в интересах образовательного учреждения в ввиду недостаточного финансирования (т. 4 л.д. 10,12) 

Доказательствами того, что ФИО1 являлась должностным лицом, являются трудовой договор между МОУ СОШ № в лице К.И. и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в качестве заместителя директора по дошкольному отделению на 0,5 ставку с окладом 19 085 рублей и иные дополнительные соглашения. Аналогичный договор о приёме на работу ФИО3 

Судом исследованы данные о назначении на должность, прохождении аттестаций, трудовых и дополнительных соглашений на воспитателей К, В, Т.С., Р.Н., О (т. 6 л.д. 226-293).

В ходе предварительного расследования были установлены суммы причинённого подсудимыми ФИО1 и ФИО3 бюджету ущерба путём фиктивного увеличения количества отработанного времени и передаче им денежных средств воспитателями: О – в сумме 260789 рублей, К – 62300 рублей, В – 123540 рублей, Т.С. – 82346 рублей и Р.Н. – 55041 рубль (т. 8 л.д. 48-50). Остальная же сумма ущерба соответствует всей сумме снятых денежных средств фиктивно оформленных сотрудников детского сада. Данный ущерб, отражённый в обвинительном заключении у суда не вызывает сомнений и не оспаривается участниками уголовного процесса. 

Как отражено выше в соответствии с Постановлением Главы городского округа Подольск №-п от ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № «

<

данные изъяты>» (далее по тексту МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>»), подведомственное Комитету по образованию Администрации городского округа Подольск, в форме присоединения к нему муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада комбинированного вида № с переходом всех прав и обязанностей указанного учреждения к МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>».

Постановлением и.о. Главы городского округа Подольск №-п от ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №» (далее МОУ СОШ №), подведомственное Комитету по образованию Администрации городского округа Подольск, в форме присоединения к нему МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>» с переходом всех прав и обязанностей указанного учреждения к МОУ СОШ №.

Согласно Распоряжения Главы городского округа Подольск №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена на должность заведующего МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В последствии трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 заключён на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказу Директора МОУ СОШ № К.И. о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на должность заместителя директора по дошкольному отделению МОУ СОШ № на 0,5 ставку по внутреннему совместительству. 

Согласно приказу заведующей МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>» ФИО1 о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была переведена на должность заместителя заведующего по АХЧ МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», в дальнейшем, приказом директора МОУ СОШ № К.И. о приёме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принята на должность заведующей хозяйством МОУ СОШ № на 1 ставку. (т. 1 л.д. 81-151).

Исходя из должностных инструкций ФИО1, которая занимала должности, связанные с заведованием детским садом, обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, указанными выше. У ФИО3 таких полномочий не имелось. 

Доказательства органами следствия были собраны надлежащим образом, в соответствии с уголовно-процессуальным законом и сомневаться в их достоверности у суда оснований нет. 

Под мошенничеством в уголовном процессе понимается хищение чужого имущества под обманом или злоупотреблением доверия потерпевшего.

В уголовном праве, способами хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество при мошенничестве, являются обман или злоупотребление доверием, под воздействием которых, владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другому лицу либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другим лицом. Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения могут относиться к любым обстоятельствам, в том числе и намерениям.

Подсудимыми ФИО1 и ФИО3 не оспаривается, что в связи с недофинансированием, они совместно решили найти способы получения денежных средств путём фиктивного оформления сотрудников и получения за них денежных средств, а также путём необоснованного увеличения воспитателям детского сада сверхнормативного количества часов, которые оплачивались бюджетом и изъятия этих денежных средств в свою пользу. 

Таким образом, они понимали и не могли не осознавать, что совершает юридически значимые действия, направленные на незаконное получение денежных средств из бюджета муниципального образования. Судом также установлено, что мошеннические действия носили дистанционный характер, в преступлении участвовало несколько человек, и каждый совершал свою роль в едином преступлении, заключающемся в активном введении в заблуждение, как директора МДО № К.И., которая подписывала ведомости на выплату заработной платы. При этом ФИО1 использовала своё служебное положение, поскольку обладала необходимыми полномочиями. 

Поэтому подсудимые осознавали общественную опасность своих действий, предвидел их наступление и желал этого. 

Собранные по делу доказательства, а именно показания свидетелей, представителя потерпевшего, документы, исследования, банковские документы получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к предмету рассматриваемого уголовного дела, и являются достаточными для разрешения дела по существу. Оснований не доверять им, у суда не имеется, как и для оговора потерпевшим подсудимого.

В ходе судебного заседания факт совершения подсудимыми ФИО1 и ФИО3 мошенничества в отношении имущества потерпевшего юридического лица доказан. 

Согласованность действий участников группы, распределение ролей, свидетельствует о предварительном сговоре между ФИО1 и ФИО3 Они осознавали общественную опасность своих действий, понимали возможность наступления вредных последствий и желали их наступление, то есть действовали с прямым умыслом. 

Вместе с тем, суд полагает, что органом следствия действия обеих подсудимых излишне квалифицированы как злоупотребление доверием. 

В уголовном праве, способами хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество при мошенничестве, являются обман или злоупотребление доверием, под воздействием которых, владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другому лицу либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другим лицом. Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения могут относиться к любым обстоятельствам, в том числе и намерениям.

В соответствии с положениями пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017г. N48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим. Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно заведомо не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства).

Поскольку подсудимыми по предварительному сговору каждый раз предоставлялись в бухгалтерию для оплаты подложные сведения как о трудоустроенных работниках, так и объёмах выполненных работ действующих воспитателей, они совершали преступления путём обмана. 

Суд находит установленным, что данным преступлением, предусмотренным ч. 4 ст. 159 УК РФ был причинён потерпевшему ущерб в сумме свыше одного миллиона рублей, что в силу ч. 4 Примечания к ст. 158 УК РФ образует особо крупный размер. 

Данное преступление является оконченным, поскольку имущество выбыло из владения потерпевшего. 

Доводы защитников и подсудимых, о том, что получаемые денежные средства использовались на нужды детского сада, подтверждением чему являются многочисленные чеки и квитанции представленные следствию и суду не являются обстоятельством, устраняющим преступность деяния, поскольку назначение и использование похищенного, для квалификации преступления не имеет значения. Признаков же тяжёлых жизненных обстоятельств или понуждения к этому, по делу не имеется. 

Сущность обвинения, предъявленного подсудимым изложена в соответствии с требованиями ч. 4 ст.171 УПК в соотносимости с п. 1-4 ст. 73 УПК РФ. 

Таким образом, суд действия ФИО1 и ФИО3 в части хищения ими денежными средствами муниципального образования в сумме 1553206 рублей 82 копейки квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как хищение чужого имущества путём обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, с дополнительным квалифицирующим признаком у ФИО1 с использованием своего служебного положения.

Суд, аналогичным образом, исключая квалифицирующий признак злоупотребления доверием и находит доказанной самостоятельную квалификацию ФИО1 в части хищения денежных средств путём фиктивного трудоустройства П.Д. в размере 67461 рубль 86 копеек по ч. 3 ст. 159 УК РФ - как хищение чужого имущества путём обмана с использованием своего служебного положения, поскольку данные действия ФИО1 не согласовывала с ФИО3 и делала это самостоятельно, получая лично денежные средства в виде начисляемой ему заработной платы. 

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности виновных и обстоятельства дела, степень участия подсудимых в нём, а также влияние наказания на исправление осуждённых и условия жизни их семей. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признаёт раскаяние, признание вины, совершение преступления впервые, активное способствование расследованию преступления и добровольное возмещение причинённого ущерба (п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ), поскольку она подробно рассказала обстоятельства преступления, изобличила соучастника, предоставила пароль своего мобильного телефона, в котором имелась переписка, имеющая существенное значение для дела, то есть сообщила значимую информацию, положительные характеристики, грамоты, муниципальные награды, сына – который участвует в зоне военной операции, в связи с чем, она помогает с воспитанием внучки. (т. 7 л.д. 194-221, т. 8 л.д. 84, т. 12 л.д. 51)

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд по делу не усматривает. 

Исследованные судом данные о личности подсудимой дают основание прийти к выводу о том, что ФИО1 совершила данные преступления, будучи вменяемой.

Учитывая, что ФИО1 совершила тяжкие преступления, суд, назначает ей наказания в соответствии с санкциями части 3 и части 4 статьи 159 УК РФ в виде лишения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеристики и иные позитивные данные о личности, указанные выше, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

Поскольку ФИО1 было совершено два преступления, отнесённых к категории тяжких, суд назначает ей наказание в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая, что она признал вину, иные смягчающие наказание обстоятельства, то, что данное преступление не является насильственным, указанные выше в их совокупности, дают суду основания полагать возможным исправление подсудимой без реального лишения свободы и применяет к ней положения ст. 73 УК РФ, и назначает назначенное наказание условно, с вменением обязанностей. 

Учитывая данные о личности подсудимой, ряд смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не применять к нему дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3 суд признаёт раскаяние, признание вины, совершение преступления впервые, активное способствование расследованию преступления и добровольное возмещение причинённого ущерба (п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ), поскольку она подробно рассказала обстоятельства преступления, изобличила соучастника, предоставила пароль своего мобильного телефона, в котором имелась переписка, имеющая существенное значение для дела, то есть сообщила значимую информацию, положительные характеристики, в том числе наличие многочисленных грамот благодарностей от органов местной власти, наличие на иждивении ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т. 3 л.д. 116-131,т. 7 л.д. 15-16,17, т. 7 л.д. 222-246, т. 8 л.д. 11-113, т. 12 л.д. 82-84)

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3 суд по делу не усматривает. 

Исследованные судом данные о личности подсудимой дают основание прийти к выводу о том, что ФИО3 совершила данные преступления, будучи вменяемой.

Учитывая, что ФИО3 совершила тяжкое преступление, суд, назначает ей наказание в соответствии с санкцией части 4 статьи 159 УК РФ в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание признание ей вины, иные смягчающие наказание обстоятельства указанные выше в их совокупности, дают суду основания полагать возможным исправление подсудимой без реального лишения свободы и применяет к ней положения ст. 73 УК РФ, и назначает назначенное наказание условно, с вменением обязанностей. 

При определении размера наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеристики и иные позитивные данные о личности, указанные выше, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

Учитывая данные о личности подсудимой, ряд смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не применять к ней дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: папки-скоросшиватели с личными делами, МОУ СОШ №, правоустанавливающими документами приказами Директора МОУ СОШ №, журналами регистрации, табелями учёта рабочего времени и расчета заработной платы, подлежат возвращению юридическому лицу (т. 3 л.д. 224-272); оптический диск полученный ДД.ММ.ГГГГ по запросу из ПАО «Сбербанк», имеющий значимую информацию по МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №), расположенного по адресу: 

<

адрес> (т. 5 л.д. 308-310), (т. 1 л.д. 175-176) хранить при деле; мобильный телефон марки Samsung модели Galaxy S23, в корпусе черного цвета, номер модели: SM-S911B/DS, серийный номер: RFCW4203RVL, IMEI 1: №, IMEI 2: №, в полимерном чехле черно-матового цвета с металлическим кольцом на тыльной стороне чехла, принадлежащий ФИО3, мобильный телефон мобильный телефон марки Samsung модели Galaxy S21 FE 5G, в корпусе фиолетового цвета, номер модели: SM-G990B/DS, серийный номер: R5CT30Q2LWP, IMEI 1: №, IMEI 2: №, в чехле красного цвета в виде книжки, принадлежащий ФИО1 подлежат им возвращению (т. 5 л.д. 308-310); личные дела: ФИО5; ФИО3; К; В; Т.С.; Р.Н. и О, изъятые из МОУ СОШ № (

<

адрес>) подлежат возвращению в МОУ СОШ № (т. 6 л.д. 294-295).

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО5 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание:

-по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

-по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного их сложения, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. 

Применить к ФИО1 ст. 73 УК РФ и назначенное ей наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 года. 

Вменить в обязанности ФИО1 не менять своего места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в два месяца, в дни, установленные инспекцией. 

Разъяснить, что неисполнение возложенных на неё обязанностей, влечёт за собой отмену условного осуждения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить. 

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного 4 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев.

Применить к ФИО3 ст. 73 УК РФ и назначенное ей наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев. 

Вменить в обязанности ФИО3 не менять своего места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в два месяца, в дни, установленные инспекцией. 

Разъяснить, что неисполнение возложенных на неё обязанностей, влечёт за собой отмену условного осуждения.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: папки-скоросшиватели с личными делами, МОУ СОШ №, правоустанавливающими документами приказами Директора МОУ СОШ №, журналами регистрации, табелями учёта рабочего времени и расчёта заработной платы, подлежат возвращению юридическому лицу (т. 3 л.д. 224-272); оптический диск полученный ДД.ММ.ГГГГ по запросу из ПАО «Сбербанк», имеющий значимую информацию по МДОУ детский сад № «

<

данные изъяты>», (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ №), расположенного по адресу: 

<

адрес> (т. 5 л.д. 308-310), (т. 1 л.д. 175-176) хранить при деле; мобильный телефон марки Samsung модели Galaxy S23, в корпусе чёрного цвета, номер модели: SM-S911B/DS, серийный номер: RFCW4203RVL, IMEI 1: №, IMEI 2: №, в полимерном чехле черно-матового цвета с металлическим кольцом на тыльной стороне чехла, принадлежащий ФИО3, мобильный телефон мобильный телефон марки Samsung модели Galaxy S21 FE 5G, в корпусе фиолетового цвета, номер модели: SM-G990B/DS, серийный номер: R5CT30Q2LWP, IMEI 1: №, IMEI 2: №, в чехле красного цвета в виде книжки, принадлежащий ФИО1 подлежат им возвращению (т. 5 л.д. 308-310); личные дела: ФИО5; ФИО3; К; В; Т.С.; Р.Н. и О, изъятые из МОУ СОШ № (

<

адрес>) подлежат возвращению в МОУ СОШ № (т. 6 л.д. 294-295).

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Московского областного суда в течение 15-ти суток, через Подольский городской суд. Разъяснить право участников процесса на ознакомление с протоколом судебного заседания и аудиозаписью, принесение на них замечаний, а также участие в апелляционном рассмотрении дела.

Судья: А.Ф. Шарафеев