Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Кулишовой М.В.,

29.01.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, указывая, что .... между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен договор займа №. .... заключен договор уступки права требования (цессии) № между АО «ОТП Банк» и ООО "АФК", согласно которому право требования по договору № от .... было передано ООО "АФК" в размере задолженности на сумму 41 114,91 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. .... изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК». На основании судебного постановления № от .... вынесенного мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес с должника ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых и расходы по оплате государственной пошлины в общей размере 41 831,19 руб.). Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме .... Просили взыскать с ответчика проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с .... по .... в размере 53 548,56 руб., проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с .... по .... в размере 1 509,57 руб., проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с .... по .... в размере 25 136,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 100,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения решения суда по иску.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АФК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание не указала, возражений по заявленным исковым требованиям не представила.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 6 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Как следует из материалов дела, .... между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен договор займа №.

.... заключен договор уступки права требования (цессии) № между АО «ОТП Банк» и ООО "АФК", согласно которому право требования по договору № от .... было передано ООО "АФК" в размере задолженности на сумму 41 114,91 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

.... изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК».

.... мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору № от .... за период с .... по .... в размере 41 114,91 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 717 руб.

Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме ...., что подтверждается справкой директора ООО ПКО "АФК".

Обращаясь в 2020 году к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности, кредитная организация потребовала возврата суммы кредита в размере 41 114,91 руб.

При установлении указанных обстоятельств, в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Согласно расчету истца за период с .... по .... в порядке ст. 809 ГК РФ начислены проценты в размере 53 548,56 руб.

Также истцом начислены проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с .... по ...., в размере 1 509,57 руб., за период с .... по .... в размере 25 136,52 руб.

Расчет проверен судом, признается соответствующим условиям кредитного договора, арифметически верным.

Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производятся до момента исполнения основного обязательства, в связи с чем, требования о начислении процентов до исполнения решения суда обоснованы.

Ответчиком возражений, доказательств уплаты задолженности, а также иного расчета не представлено. При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 100,80 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, .... года рождения, паспорт № в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №/№) задолженность по кредитному договору № от ...., а именно: проценты по договору в порядке ст. 809 ГК РФ за период с .... по .... в сумме 53 548,56 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с .... по .... в сумме 1 509,57 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с .... по .... в сумме 25 136,52 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начислять в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., почтовые расходы в сумме 100,80 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено .....

Судья: подпись. Копия верна. Судья: