Дело № 2-144/2020,

34RS0026-01-2020-000077-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретаре Степухиной О.М.,

с участием ответчика Т.Ю.Т., 

03 марта 2020 года в городе Ленинске Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Т.Ю.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», далее – банк, обратилось в суд с иском к Т.Ю.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № банк выдал кредит Т.Ю.Т. в размере 208000 рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 20,9 % годовых. Банк выполнил обязательство по предоставлению кредита, однако Т.Ю.Т. должным образом, принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность перед банком, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 228419 рублей 43 копейки, из которых: 2431 рубль 68 копеек - неустойка за просроченные проценты, 2104 рубля 55 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 68056 рублей 10 копеек – просроченные проценты, 155 827 рублей 10 копеек – просроченный основной долг. 

При обращении в суд банк понёс судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 5484 рубля 19 копеек. 

Истец просит суд взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Т.Ю.Т. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 228419 рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5484 рубля 19 копеек. 

В судебное заседание представитель банка не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен повесткой, просит рассмотреть дело без его участия. 

В судебном заседании ответчик Т.Ю.Т. исковые требования не признал, суду показал, что он не работает и в настоящее время находится в трудном финансовом положении, в связи с чем он обращался в банк, чтобы банк перестал ему отсрочку в оплате долга, однако банк не пошел ему навстречу. Предъявленную к взысканию задолженность он платить не в состоянии и потому не намерен. 

Выслушав ответчика Т.Ю.Т., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно абз. 1 п. 1. ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положения п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Т.Ю.Т. был заключен кредитный договор №. В соответствии с указанным договором ответчику был выдан кредит в размере 208000 рублей, под 20,90 % годовых на цели личного потребления, на срок 24 месяца с даты его фактического предоставления. 

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счёт по дату окончательного погашения задолженности по кредиту.

Банк выполнил перед ответчиком условия договора, перечислив ему 208000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Т.Ю.Т. систематически не исполнял условий договора, нарушая сроки погашения кредита, требование банка погасить задолженность проигнорировал, то есть существенно нарушил условия кредитного договора, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед банком, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 228419 рублей 43 копейки и состоит из просроченного основного долга в размере 155827 рублей 10 копеек, просроченных процентов в размере 68056 рублей 10 копеек, неустойки за просроченный основной долг в размере 2104 рубля 55 копеек, неустойки за просроченные проценты в размере 2431 рубля 68 копеек.

Проверив представленный расчет задолженности по кредитному договору, суд находит его соответствующим условиям кредитного договора и математически верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с учётом исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика 228419 рублей 43 копейки подлежат удовлетворению.

Оснований для снижения размера неустоек, а также процентов, начисленных на основной долг, не имеется, в том числе и на основании ст.333 ГК РФ.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд банк понёс судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 5484 рубля 19 копеек.

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика судебных издержек, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 5484 рубля 19 копеек. 

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Т.Ю.Т. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ 228419 рублей 43 копейки, состоящую из просроченного основного долга в размере 155827 рублей 10 копеек, просроченных процентов в размере 68056 рублей 10 копеек, неустойки за просроченный основной долг в размере 2104 рубля 55 копеек, неустойки за просроченные проценты в размере 2431 рубля 68 копеек. 

Взыскать с Т.Ю.Т. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5484 рубля 19 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Бирюков А.В.

Копия верна

Судья Бирюков А.В.