Дело № 2-1377/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 21 июня 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре Майер Ю.С.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности Ч., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании земельного участка общим имуществом супругов, выделении из наследственного имущества супружеской доли, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании земельного участка, 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> общим имуществом супругов ФИО4 ча и ФИО1, выделении из наследственного имущества ФИО4, умершего 

<

дата>, супружескую долю ФИО1, признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование заявленных требований указала, что решением Ковровского городского суда от 13.11.2002 г. по делу № 2-02-368-1 было разделено совместно нажитое имущество супругов ФИО4 ча и ФИО1. За ФИО1 было признано, в том числе, право собственности на домовладение в 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано 24.06.2010 г. Вопрос о разделе земельного участка, на котором расположено указанное домовладение, разрешен не был. Земельный участок под домовладением был предоставлен бывшему мужу истицы в период брака на основании постановления Главы администрации Санниковского сельского совета от 10.10.1992 г. № 61 в собственность бесплатно для ведения подсобного хозяйства на семью. ФИО4 умер 

<

дата>, его наследниками являются ответчики ФИО2 и ФИО3 Истица полагает, что земельный участок под домовладением является общим имуществом супругов.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, направила для участия в деле своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались по месту регистрации и проживания о дате, месте и времени рассмотрения дела, о чем имеются конверты, вернувшиеся в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения на имя ответчиков. 

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства посредством направления судебного извещения по месту регистрации и проживания, в связи с чем, не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, считает возможным, с учетом согласия истца, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца и третье лицо, приходит к следующим выводам.

Статьей 34 Семейного Кодекса РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п. 1, 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО4 ч состояли в зарегистрированном браке с 

<

дата> по 

<

дата> 

Постановлением Главы администрации Санниковского сельского совета от 10.10.1992 г. № 61 ФИО4 был предоставлен в собственность бесплатно для ведения подсобного хозяйства земельный участок, находящийся в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> чем ему выдано Свидетельство на право собственности на землю 

<

№> от 17.02.1993 г. 

Согласно адресной справке от 23.06.2010 г. 

<

№>, выданной администрацией Клязьминского сельского поселения Ковровского района, указанному земельному участку присвоен адрес: 

<

адрес>. Земельный участок имеет кадастровый 

<

№>, что подтверждается кадастровым паспортом от 08.10.2009 г. (л.д.12).

Заочным решением Ковровского городского суда Владимирской области от 13.11.2002 г. по делу № 2-02-368-1 было разделено совместно нажитое имущество супругов ФИО4 и ФИО1 За ФИО1 было признано, в том числе, право собственности на домовладение в 

<

адрес>. На основании указанного решения суда за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24.06.2010 г. Вопрос о разделе земельного участка, на котором расположено указанный жилой дом, разрешен не был.

ФИО4 умер 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от 

<

дата> (л.д.10). 

Согласно материалам наследственного дела 

<

№> от 

<

дата>, представленного нотариусом М.Г.., наследниками после умершего ФИО4 являются его дети - ФИО2 и ФИО3 

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, законодатель разграничивает договоры (сделки) и акты государственных органов и не относит последние к сделкам, в том числе безвозмездным. Это означает, что земельный участок, полученный супругом во время брака в соответствии с актом органов местного самоуправления, не является личной собственностью этого супруга.

Определяющую роль при разделе земельного участка, полученного таким способом, имеет не безвозмездность его передачи физическому лицу, а состав семьи, который учитывался при его выделении.

Таким образом, земельный участок, предоставленный ФИО4 во время брака с ФИО1, являлся их совместной собственностью. 

На основании изложенного, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> общим имуществом супругов ФИО4 ча и ФИО1.

Выделить из наследственного имущества ФИО4 ча, умершего 

<

дата>, супружескую долю ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

№> площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть так же обжаловано сторонами во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Ю. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2017 года.