Дело № 2-1966/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

07 июня 2017 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи – Тюгина К.Б., при секретаре – Петеловой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПО «Кстовские электрические сети» об обязании устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику.

Свои требования мотивирует тем, что (дата обезличена) истец обратился в ПО «Кстовские электрические сети» с заявлением для осуществления технологического присоединения к электрическим сетям ПАО «МРСК Центра и Приволжья» жилого дома по адресу: (адрес обезличен) 

(дата обезличена) письменным уведомлением было указано на необходимость предоставления дополнительных документов, а именно: подтверждающих право владения земельным участком на долю в праве 1/5, письменное согласие собственника 1/5 доли.

Данная необходимость у сетевой организации возникла для получения письменного согласия всех собственников на новое присоединение мощности жилого дома.

Ранее, а именно, с августа (дата обезличена) года собственником жилого дома по адресу: (адрес обезличен) был заключен договор с ТСЖ «Спутник» об осуществлении технологического присоединения, в соответствии с которым ТСЖ «Спутник» приняло на себя обязательства по оказанию услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств - жилого дома (копия справки прилагается). Стоимость технологического присоединения потребителем электрической энергии жилого дома оплачена в полном объеме. ТСЖ «Спутник» в свою очередь, присоединено к электрическим сетям ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал ПО «Кстовские электрические сети».

Таким образом, ТСЖ «Спутник», в лице ФИО2, являясь Абонентом, передавало потребителю (субабоненту) электрическую энергию за цену, установленную ТСЖ «Спутник».

На момент заключения договора с ТСЖ «Спутник» собственником земельного участка и, расположенного на нем жилого дома по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен) являлась супруга ФИО1 - ФИО3

(дата обезличена) года председателем ТСЖ «Спутник» ФИО2 передача электроэнергии в жилой дом по адресу: (адрес обезличен) была прекращена. В настоящее время по факту его неправомерных действий проводится проверка в ОБЭП г.Кстово. Документы (проект, согласование и прочие) ФИО2 на незаконных основаниях удерживает у себя и отказывается возвращать. 

Учитывая, что процедура повторного технологического присоединения не предусматривается действующим законодательством, ПО «Кстовские электрические сети» не вправе отказывать ФИО1 в подключении жилого дома к электрическим сетям ПАО «МРСК Центра и Приволжья».

Подключение жилого дома по адресу: (адрес обезличен) является правом собственника и не может быть ограничено ПО «Кстовские электрические сети».

Просит суд обязать ПО «Кстовские электрические сети» устранить допущенные нарушения и подключить жилой дом по адресу: (адрес обезличен) к электрическим сетям ПАО «МРСК Центра и Приволжья».

В ходе судебного заседания ФИО1 отказался от заявленных исковых требованиях к ПО «Кстовские электрические сети» и просит суд производство по делу прекратить, о чем имеется письменное заявление. Последствия прекращения производства по делу ему понятны.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности с заявлением о прекращении производства по делу согласна, просит суд производство по делу прекратить. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд принимает отказ истца ФИО1 от исковых требований к ПО «Кстовские электрические сети» об обязании устранить допущенные нарушения, поскольку пришел к выводу, что данные действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии абз.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу требования абз.4. ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу (номер обезличен) по иску ФИО1 к ПО «Кстовские электрические сети» об обязании устранить допущенные нарушения, прекратить.

Суд разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Тюгин К.Б.