61RS0061-01-2025-000739-58

Дело № 2-552/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2025 года ст. Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тютюнникова А.С.,

при секретаре Плигиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

представитель ПАО «Сбербанк» обратился в Шолоховский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО2 взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины, сославшись на следующие обстоятельства.Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО1 дата заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с п. 4. индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежиза период с дата по дата (включительно) образовалась просроченная задолженность - просроченные проценты30541,51 рублей, просроченный основной долг - 194100,97 рублей. Банку стало известно, что дата заемщик - умер. Заёмщик застрахован не был. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

В ходе судебного разбирательства по делу, к участию в деле в качестве ответчика привлеченаФИО2 которая является наследникомзаемщика, вследствие принятия наследства.

В связи с чем, истец просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ФИО2, сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с дата по дата в размере 224 642,48 рублей в пределах стоимости перешедшего имущества, из которых: просроченные проценты - 30 541,51 рублей, просроченный основной долг - 194100,97 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 739 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, с заявлениями о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела, не обращалась. 

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела,суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №). 

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых. 

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете. 

Заемщик ФИО1 дата умер, о чем выдано свидетельство о смерти (л.д. 74).

Из представленного истцом расчета за период с дата по дата (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету: просроченные проценты-30541,51 рублей, просроченный основной долг - 194100,97 рублей. 

Суд считает, что представленный банком расчет задолженности понятен, согласуется с выпиской по счету заемщика. 

Ответчик, не оспаривая заключение договора на приведенных условиях, свой расчет задолженности суду не представил.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено п. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Долги заемщика в виде обязанности погасить полученный кредит с начисленными на него процентами и неустойками, а также иными суммами в случае его смерти переходят в порядке универсального правопреемства к его наследникам. Они перед банком отвечают только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества и только в случае оформления их наследственных прав или фактического принятия наследства. При отсутствии наследников у умершего заемщика по закону и завещанию имеющееся у него имущество признается выморочным и наследуется государством (ст.1116 ГК РФ), к которому банк вправе адресовать свои требования в соответствии со ст.1151 ГК РФ. 

Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения возникшего спора, являются: принятие наследникам наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно сведений нотариуса Верхнедонского нотариального округа 

<

адрес> ФИО3, в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО1

С заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО1 – ФИО2, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

После смерти ФИО1 ФИО2, приняланаследство, состоящее из: земельного участка, сельскохозяйственного назначения по адресу: местоположение относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир 

<

адрес>. Участок находится примерно в 0,7км 0,8 км по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый № площадью 117100кв.м; автомобиля марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, 1999 года выпуска, регистрационный знак №. Денежного вклада со всеми причитающимися процентами по лицевому счёту №, денежного вклада со всеми причитающимися процентами по лицевому счёту №, денежного вклада со всеми причитающимися процентами по лицевому счёту №; денежного вклада со всеми причитающимися процентами по лицевому счёту №; денежного вклада со всеми причитающимися процентами по лицевому счёту №, компенсации по закрытым счетам: №(126), №(5782), компенсации на оплату ритуальных услуг по вышеуказанным счетам в ДО № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк России. Сведения по кредитам номера договора: 40№. Имущественный пай в сумме 12000 рублей в СПК «Верхний Дон» на основании справки № от дата, выданной СПК «Верхний Дон».

Иного имущества, зарегистрированного на имя ФИО1 на момент его смерти, судом не установлено.

Из положений п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление), следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. п. 58, 59 Постановления).

В п. 61 Постановления указано, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Принимая во внимание, что смерть ФИО1 не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, соответственно ФИО2, как наследник, принявший наследство, становится должником по указанному выше кредитному договору и несет обязанности по его исполнению, со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истец при подаче иска, оплатил государственную пошлину в размере 7 739 рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата. Установленных законом оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО2 подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, дата года рождения (паспорт №) в пределах стоимости перешедшего имущества,задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №-№) за период с дата по дата в размере 224642 рубля 48 копеек из которых просроченные проценты - 30541 рубль 51 копейка, просроченный основной долг – 194100 рублей 97 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 739 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца. 

Судья подпись А.С. Тютюнников

Копия верна: судья А.С. Тютюнников