ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой А.В.,

с участием прокурора Ворониной Ю.В.,

при секретаре Абдулдияновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3536/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 действующей в интересах несовершеннолетних: ФИО15 о признании не приобретшими право пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 действующей в интересах несовершеннолетних: ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании не приобретшими право пользовании жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета 

Свои требования истец мотивировала тем, что она – ФИО1, является нанимателем квартиры, расположенной по указанному адресу, в данной квартире имеет регистрацию, что подтверждается выпиской из домовой книги от 15.03.2021 года, кроме истца по данному адресу зарегистрированы, в том числе и ответчики: ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 1991 году отец ответчиков ФИО5 был зарегистрирован в данной квартире при рождении и проживал в ней около трех лет, после чего не вселялся и не проживал по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года. В свою очередь ответчики в данной квартире никогда не проживали. Регистрация ответчиков в квартире носит формальный характер, способствует начислению дополнительных сумм по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, препятствует в приватизации квартиры. 

Учитывая вышеизложенное, истец просил суд вышеуказанные исковые требования удовлетворить.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить.

Законный представитель ответчиков в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещалась надлежащим образом по известному суду адресу, фактическое местонахождение ответчиков суду не известно. Учитывая вышеизложенное, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, с вынесением по делу заочного решения.

Третье лицо МУ МВД России «Мытищинское» в судебное заседание не явилось, предоставило в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, заключение прокурора об удовлетворении иска, считает иск подлежащим удовлетворению.

Положениями пункта "к" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что жилищное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов. Следовательно, основания и условия передачи служебных жилых помещений гражданам по договору социального найма могут устанавливаться субъектом Российской Федерации.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с части 1 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В силу части 2 статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации "О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Судом установлено, что предметом спора является жилое помещение, 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

В данной квартире зарегистрированы следующие лица: истец ФИО1, несовершеннолетние: ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО21., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетние: ФИО22А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения были зарегистрированы отцом ФИО5 по месту его регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь ответчики в данной квартире никогда не проживали. 

С учетом указанных обстоятельств, поскольку ответчики членом семьи истца не являются, в квартиру никогда не вселялись, они не приобрели право пользования спорным жилым помещением, что в соответствии с положениями п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 действующей в интересах несовершеннолетних: ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими право пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья