Дело №12-950/2017 №5/8-604/2017

РЕШЕНИЕ

<

...> 19 декабря 2017 года

Судья Московского районного суда г. Казани Игонин Дмитрий Иванович,

рассмотрев жалобу генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» Т. на постановление мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: 420080, РТ, 

<

адрес>, оф. 101,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГООО «

<

данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства.

Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор ООО «

<

данные изъяты>» подал на него жалобу, в которой просит отменить постановление и прекратить производство по делу. По мнению заявителя, судом 1 инстанции не были выяснены все обстоятельства по делу, предписание не содержало указаний какие конкретные нарушения допущенные ООО «

<

данные изъяты>» необходимо устранить, привлечение ООО «

<

данные изъяты>» к административной ответственности необоснованно, поскольку ООО «

<

данные изъяты>» исполнило предписание, на момент вынесения постановления ООО «

<

данные изъяты>» полностью прекратило осуществление деятельности по адресу: 

<

адрес>.

Представитель ООО «

<

данные изъяты>» будучи надлежащим образом и в установленном порядке извещенным о дате и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явился, в связи с чем суд рассмотрел жалобу в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, в ходе неплановой выездной проверки налоговой инспекции ООО «

<

данные изъяты>», в связи с истечение срока исполнения лицензиатом ранее выданного предписания от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении выявленных нарушений лицензионных требований по адресу осуществления лицензируемой деятельности 

<

адрес>, было установлено следующее. По указанному адресу работает пункт приема ставок букмекерской конторы Деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах осуществляется. В нарушение подпункта «г» пункта 4 Положения о лицензировании деятельности организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, части 3 статьи 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», пункт приема ставок ООО «

<

данные изъяты>» находится в здании расположенном на земельном участке №, на котором также расположены медицинское учреждение ООО «

<

данные изъяты>», образовательное учреждение - частное учреждение профессиональной образовательной организации «

<

данные изъяты>», осуществляющие свою деятельность на основании соответствующих лицензий, выданных по адресу осуществления такой деятельности - 

<

адрес>.

В связи с выявленными нарушениями в адрес ООО «

<

данные изъяты>» направлено предписание об устранении выявленных нарушений (л.д. 62).

В связи с тем, что указанное предписание не было исполнено в отношении ООО «

<

данные изъяты>» уполномоченным должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4). Факт нарушения подтверждается также актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-40).

Действия ООО «

<

данные изъяты>» мировым судьей квалифицированы по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Имеющиеся доказательства оценены в совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО «

<

данные изъяты>» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ООО «

<

данные изъяты>» к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией статьи, с учетом требований статей 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении не допущено.

Правильность выводов мирового судьи о совершении ООО «

<

данные изъяты>» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными по делу и приведенными в постановлении мирового судьи доказательствами, отнесенными статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях ООО «

<

данные изъяты>» состав административного правонарушения, не находят своего подтверждения. 

Законность предписания сомнений не вызывает.

Ссылаясь на установленные факты и доказательства, мировой судья в постановлении дал полное и логически обоснованное объяснение своим выводам о виновности ООО «

<

данные изъяты>» в совершении административного правонарушения.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления судьи не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стар Бет» - оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» - без удовлетворения. 

Судья: Д.И. Игонин