Дело № 2-226/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего – судьи Леонтьева Д.Б.,

при секретаре Мосиевской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово «07»августа 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Бариновского сельсовета Шатровского района Курганской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

в Шатровский районный суд Курганской области обратилась ФИО2 с иском к администрации Бариновского сельсовета Шатровского района Курганской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок по 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что 31 июля 2006 года она приобрела у ФИО квартиру и земельный участок по 

<

адрес>, о чем был составлен договор купли-продажи. Договор в регистрационной службе не зарегистрирован, так как не были готовы правоустанавливающие документы. 

Квартира принадлежала ФИО и ФИО1 по 1/2 доле каждому на основании договора № безвозмездной передачи жилых квартир в долевую собственность. 

Земельный участок принадлежал ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю от 1993 года. 

После смерти ФИО1 его племянник ФИО продал ей квартиру и земельный участок как свою собственность. Оплата была произведена в полном объеме. Она является добросовестным приобретателем и пользуется данной недвижимостью как своей собственностью, но свои права в полном объеме реализовать не может, так как ФИО умер. 

Просит признать за ней право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

В отзыве третьего лица – ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области» указано, что по сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

..............> кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о правообладателях отсутствуют. 

В ЕГРН сведения о жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> отсутствуют. Решение по данному делу оставляют на усмотрение суда (л.д.37).

В отзыве третьего лица – Шатровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области указано, что не возражают против удовлетворения исковых требований истца. Право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него (л.д.60). 

В судебном заседании истец ФИО2, ее представитель по доверенности ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика – администрации Бариновского сельсовета Шатровского района Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования ФИО2 признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 68, 173 ГПК РФ, понятны (л.д.64).

Третье лицо – нотариус Шатровского нотариального округа К.В., представители третьих лиц – Шатровского отдела Управления Росреестра по Курганской области, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курганской области в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия (л.д.37, 60, 73). 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Принимая во внимание то, что ответчик признал иск, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком администрацией Бариновского сельсовета Шатровского района Курганской области, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру общей полезной площадью 

<

..............> кв.м., этажность 

<

..............>, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

..............> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья Д.Б. Леонтьев