56RS0

<

Номер обезличен>-45, Дело № 

<

Номер обезличен>-2630/

<

Номер обезличен>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Е.М. Черномырдиной, при секретаре Колодиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 

<

Дата обезличена> между сторонами заключен договор займа по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 600 000 руб. на срок до 

<

Дата обезличена>. Обязательство в указанный срок исполнено не было. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа от 

<

Дата обезличена> в размере 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 227 697 рублей 72 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 11 477 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о признании исковых требований в полном объеме. Заявление о признании иска ответчиком приобщено к материалам гражданского дела и им подписано. 

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме. О чем имеется соответствующее заявление.

Ответчику ФИО2 разъяснены и понятны последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которыми при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Принимая во внимание, что признание иска закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. 

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца ФИО1 долг по договору займа от 

<

Дата обезличена> в размере 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 227 697 рублей 72 копейки. 

В соответствии со 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, его требования удовлетворены полностью, суд приходит к выводу о взыскании государственной пошлины с ответчика ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «город Оренбург» в размере 11 477 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 долг по договору займа от 

<

Дата обезличена> в размере 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 227 697 рублей 72 копейки. 

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета муниципального образования «г.Оренбург» в размере 11 477 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Е.М. Черномырдина

Решение в окончательной форме принято 29.09.2020.