Дело №

УИД 86RS0№-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 октября 2023 года 

<

адрес>

Судья ФИО3 

<

адрес> – Югры ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, паспорт №, пенсионера, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, ДНТ «Тихий бор», 

<

адрес>, управляя автомобилем Рено Сандеро государственный регистрационный знак № в нарушение п.13.9 ПДД РФ, при выезде со второстепенной дороги на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорого не уступила дорогу велосипедисту ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, допустив с ним столкновение, результате чего велосипедист получил телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель.

В судебном заседании ФИО2 вину признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, ДНТ «Тихий бор», 

<

адрес>, управляя автомобилем Рено Сандеро государственный регистрационный знак № выезжала на главную дорогу, посмотрела по сторонам, в это время увидела двух велосипедистов, один проехал, другой не справился с управлением и въехал в её автомобиль. Родителям мальчика предлагали помощь в лечении, денежные средства, но они отказались, пояснив, что в состоянии сами оплатить, они претензий не имеют. В настоящее время семья ФИО7 находится в отпуске за пределами России, поэтому они не пришли на рассмотрение дела. 

В судебное заседание законный представитель потерпевшего ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. 

Заслушав ФИО2, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. 

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Согласно 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина ФИО2 помимо её показаний, доказана материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.2);

- определением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования (л.д. 3);

- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13);

- оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии (л.д.9-12);

- протоколом осмотра места ДТП со схемой места ДТП, фотоснимками и приложением от ДД.ММ.ГГГГ, которые объективно и полно отражают направления движения транспортных средств и обстановку на участке дороги и вокруг места ДТП (л.д. 14-18);

- объяснением ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДНТ «Тихий Бор» он видел как водитель автомобиля Рено Сандеро не уступила дорогу велосипедисту – его внуку ФИО8, который врезался в автомобиль, упал на землю и пожаловался на боль в спине и руке ( л.д.21);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшему ФИО8 АлексА.у, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в результате ДТП причинено телесное повреждение: закрытый передом диафиза правой ключицы, повлекшее за собой средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 28-30);

- видеозаписью, на которой зафиксировано столкновение транспортных средств (л.д. 4 ).

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность ФИО2 впервые совершившей грубое нарушение правил дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю справедливым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. 

Вместе с тем при рассмотрении дела установлено следующее. 

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, ДНТ «Тихий бор», 

<

адрес>, управляя автомобилем Рено Сандеро государственный регистрационный знак №, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, при выезде со второстепенной дороги на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорого не уступила дорогу и допустила наезд на велосипедиста ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В соответствии с частью 5 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Конкретизируя это правило, пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации устанавливает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 24-п, его указание в п. 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч. ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей. 

Штраф внести или перевести: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) ИНН 

<

***> КПП 860101001 ОКТМО 71876000 КБК 18№ счет 03№ в РКЦ Ханты-Мансийск, кор./счет 40№ БИК 007162163, ИДЕНТИФИКАТОР УИН 1№.

Постановление инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО2 виновной по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ с назначением административного штрафа 1 000 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в ФИО3 

<

адрес>-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский ФИО3.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «24» октября 2023 г

Подлинный документ находится в деле №

ФИО3 ХМАО-ЮГРЫ

Судья ФИО3

______________________________ ФИО6ёв

Судебный акт вступил (не вступил) 

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь ФИО3 __________________________________