№5-111/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 июля 2020 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой О.В.

при секретаре Хомяковой Н.Н.,

потерпевшем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении

ФИО2, 

<

личные данные> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут ФИО2, находясь в 

<

адрес> нанес побои Е.М.н., а именно в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес Е.М.н. четыре удара ногой и рукой по голове и четыре удара ногой по телу, чем причинил ему физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ. Действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, принес потерпевшему извинения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1. КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут ФИО2, находясь в 

<

адрес> нанес побои Е.М.н., а именно в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес Е.М.н. удары по голове и по телу, чем причинил ему физическую боль;

- рапортом ОД дежурной части МО МВД России «Райчихинское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.;

-заявлением о происшествии от Е.М.н. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении неизвестного лица ему телесные повреждения ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении расследования от ДД.ММ.ГГГГ.;

-рапортом ст. УУП МО МВД России «Райчихинское» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; 

-постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;

-постановлением о назначении дополнительной медицинской судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у потерпевшего Е.М.н. имеются участки ушиба мягких тканей волосистой части головы; ссадины - одна заушной области справа, одна в левой надглазничной области на фоне кровоподтека, одна на внутренней поверхности левого коленного сустава; кровоподтёки – один лопаточной области слева, один лопаточной области справа, один задней поверхности правого плеча;

-объяснениями Д.Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Е.М.н. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, иными собранными по делу доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, суд, оценив в совокупности все исследованные доказательства, заключения экспертизы и пришёл к выводу о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут находясь в 

<

адрес> нанес побои Е.М.н., а именно в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес Е.М.н. четыре удара ногой и рукой по голове и четыре удара ногой по телу, чем причинил ему физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ-нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1. КоАП РФ, установлена полностью как нанесение побоев, причинивших физическую боль.

Действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитываются данные о личности ФИО2, смягчающие административное наказание обстоятельства: признание вины, принесение потерпевшему извинений, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО2, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административное наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих административное наказание, суд считает, что исправление ФИО2 должно быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (6900900, 

<

...>).

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Райчихинского городского суда О.В. Грачева