Дело № 44RS0002-01-2021-000920-93

(2-719/2021)

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» июля 2021 г. г. Кострома

Димитровский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи С.А.Карелина, 

при секретаре Н.В.Ронжиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 200000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31563,33 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа на 200000 руб., что подтверждается распиской. Ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по возврату суммы займа до настоящего времени не исполнены. 

Гражданское дело передано в суд по подсудности по месту жительства ответчика из Ленинского районного суда г.Костромы. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что давал ответчику деньги в долг на развитие бизнеса.

Ответчик ФИО2, извещаемый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, мотивированных возражений на иск не представил, судебное извещение возвращено в суд организацией почтовой связи. 

С учетом мнения истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). 

Исходя из статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 займ в размере 200000 руб. с обязательством возврата суммы долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Передача ответчику денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал которой представлен истцом в материалы дела. Достоверность данных документов ответчиком не оспорена. Простая письменная форма договора займа, предусмотренная ст. 808 ГК РФ, сторонами соблюдена. На основании имеющихся в деле доказательств, суд делает вывод о том, что между сторонами в соответствии с нормами ГК РФ был заключен договор займа. Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.

При разрешении спора суд приходит к выводу о том, что представленная расписка удовлетворяет требованиям закона к документу, подтверждающему договор займа между гражданами.

Из смысла ст. 408 ГК РФ следует, что факт нахождения долгового документа у истца удостоверяет, что обязательство сторон не прекращено и ответчиком не исполнено.

Учитывая наличие на руках у истца долгового документа, суд полагает, что в счет исполнения обязательств, которые являются предметом рассмотрения в настоящем деле, ответчиком каких-либо действий не произведено, так как в противном случае договор займа был бы передан ответчику, либо имелся иной письменный документ, подтверждающий исполнение обязательств.

В силу ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Произведенный истцом расчет процентов за пользование займом судом проверен, принимается судом.

Учитывая изложенное выше, суд находит исковые требования о взыскании суммы долга и процентов подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины ввиду инвалидности, с ответчика взыскивается госпошлина в доход бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 200000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31563,33 руб., всего – 231563,33 руб. (двести тридцать одну тысячу пятьсот шестьдесят три рубля тридцать три копейки).

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в доход бюджета городского округа город Кострома государственную пошлину в сумме 5515,63 руб. (пять тысяч пятьсот пятнадцать рублей шестьдесят три копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А.Карелин