ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Самара 22 августа 2017 года

Октябрьский районный суд г.Самары в составе: 

председательствующего Леонтьевой Е.В., 

с участием государственного обвинителя – Ахмеровой А.Р.,

подсудимой ФИО1, 

защитника подсудимой - адвоката Швецова В.В.,

потерпевшей С.Н,А,, 

при секретаре Галимовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-214/2017 в отношении 

ФИО1, дата года рождения, уроженки адрес, гражданки РФ, ***, работающей *** зарегистрированной по адресу: адрес, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть *** хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

10.06.2017 года примерно в 21 час 08 минут ФИО1 находилась в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес, где увидев оставленную С.Н,А, без присмотра на столе, расположенном около ящиков для хранения вещей, сумку решила *** похитить ее. Реализуя свой преступный умысел, направленный на *** хищение чужого имущества, ФИО1, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, *** похитила сумку, материальной ценности не представляющую, в которой находилось следующее имущество: ноутбук «Acer» в комплекте с зарядным устройством, общей стоимостью 20 000 рублей, принадлежащие С.Н,А,, паспорт гражданина РФ и страховое свидетельство на имя С.А.П., материальной ценности не представляющие. Продолжая свои преступные действия, направленные на *** хищение чужого имущества, ФИО1, удерживая при себе указанное имущество, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями С.Н,А, значительный ущерб на общую сумму 20 000 рублей. 

В судебном заседании потерпевшая С.Н,А, заявила ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела, в связи с тем, что она примирилась с подсудимой, причиненный преступлением ущерб возмещен полностью путем возврата похищенного, каких-либо претензий к подсудимой она не имеет, ФИО1 принесла ей свои извинения. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 и ее защитник - адвокат Швецов В.В. также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Самары Ахмеровой А.Р., не возражавшей против удовлетворения ходатайства и прекращения дела, приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, не судима, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г.Самары, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, а также ОП №4 У МВД России по г.Самаре не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, в настоящий момент между ней и потерпевшей достигнуто примирение, причиненный преступлением материальный ущерб полностью заглажен, похищенное имущество возвращено в надлежащем состоянии, принесены извинения. 

Суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, для удовлетворения ходатайства потерпевшей С.Н,А, о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ – в связи примирением с потерпевшей.

От уголовной ответственности ФИО1 освободить.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении ФИО1 - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Леонтьева Е.В.