Дело № 2-203/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рязанская область

р.п. Старожилово 24августа 2017 года

Старожиловский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Королёва И.В.,

с участием ответчика – ФИО1,

при секретаре Подплётной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> коп., указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ФИО1. кредит в размере 

<

данные изъяты> коп. на срок 

<

данные изъяты> месяца под 

<

данные изъяты>% годовых. 

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет ответчику.

ФИО1. обязалась возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В течение срока действия кредитного договора ответчик нарушил условия кредитного договора.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед банком составляет 

<

данные изъяты> коп., а именно:

- просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> коп.;

- задолженность по уплате процентов – 

<

данные изъяты> коп.;

- неустойка за просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>.;

- неустойка за просроченные проценты – 

<

данные изъяты> коп..

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> коп., также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп.. 

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк в заявлении, адресованном в суд, просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1. иск признал.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 730 руб. 61 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> копейки, а также расходы по уплате государственной госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> копейка. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 30 дней путем подачи жалобы в Рязанский областной суд через Старожиловский районный суд Рязанской области.

Судья И.В. Королев