П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Багаевская 28 сентября 2020 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Величко М.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Багаевского района Ростовской области Гулик А.Г.,

подсудимого С.Ф.В.,

защитника адвоката Градова Н.А.,

при секретаре Крамарове О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

С.Ф.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> судимого приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 21 декабря 2015 года ч.1 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161 (4 эпизода), п. «а,г» ч.2 ст. 161 (2 эпизода), ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (л.д. 160-170), апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 26.07.2016 года приговор изменен, наказание снижено до 2 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима (л.д. 171-177), освобожден 25.08.2017 года по отбытию наказания (л.д. 178), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

С.Ф.В., заведомо зная о том, что решением Багаевского районного суда, Ростовской области от 01 февраля 2018 года, вступившим в законную силу 13 февраля 2018 года, в отношении него установлен административный надзор, сроком на 1 год и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 6-00 часов, выезда за пределы Багаевского района Ростовской области без разрешения ОМВД РФ по Багаевскому району, обязательство 1 раз в месяц в дни, установленные органом, осуществляющим административный надзор являться в ОМВД РФ по Багаевскому району для регистрации, а также зная, что решением Багаевского районного суда Ростовской области от 07 июня 2018 года, вступившего в законную силу 19 июня 2018 года продлен срок административного надзора на 1 месяц, а именно до 13 марта 2019 года, одновременно оставлены установленные ему ранее административные ограничения; решением Багаевского районного суда Ростовской области от 14 сентября 2018 года, вступившего в законную силу 25 сентября 2018 года продлен срок административного надзора на 3 месяца, а именно до 13 июня 2019 года, одновременно оставлены установленные ему ранее административные ограничения и дополнить административные ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; решением Багаевского районного суда Ростовской области от 26 декабря 2018 года, вступившего в законную силу 10 января 2019 года, продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а именно до 13 ноября 2019 года, одновременно оставлены установленные ему ранее административные ограничения; решением Багаевского районного суда Ростовской области от 01 августа 2019 года, вступившего в законную силу 13 августа 2019 года, продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а именно до 13 мая 2020 года, дополнить административные ограничения в виде запрета пребывать в определенных местах (барах, ресторанах, кафе, ночных клубах) связанных с распитием спиртных напитков, одновременно оставив ФИО1 административные ограничения, установленные решениями Багаевского районного суда в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета выезда за пределы Багаевского района Ростовской области без разрешения ОМВД РФ по Багаевскому району, явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, будучи ознакомленным с вышеуказанными административными ограничениями и предупрежденным, что за неисполнение указанных обязательств, наступает уголовная ответственность, имея цель уклонения от административного надзора, действуя умышленно, без уважительных причин, не получив в органе внутренних дел разрешение на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, и на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными пунктами 1-6 части 3 статьи 12 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, самовольно оставил место жительства по адресу: 

<

адрес> и, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: 

<

адрес>, то есть воспрепятствовал органам внутренних дел осуществлять контроль и индивидуально профилактическое воздействие в отношении него, как поднадзорного лица в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора, дознание по которому проведено в сокращенной форме, в судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в особом порядке, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он обращался с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренной гл. 31.1 УПК РФ, осознает последствия постановления приговора в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 314-317, 226.9 УПК РФ.

Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило, оснований для возвращения уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке, в том числе самооговора со стороны подсудимого, судом не установлено.

Суд считает возможным постановить приговор в порядке, предусмотренном ст.ст. 314-317, 226.9 УПК РФ на основании доказательств, указанных в обвинительном постановлении и исследованных в судебном заседании, подтверждающих вину подсудимого. 

Таким образом, действия подсудимого С.Ф.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого С.Ф.В. в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ являются признательные показания, данные С.Ф.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9) беременность супруги, с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, С.Ф.В. при его допросе в качестве подозреваемого указал время и место совершения преступления, а также способ, что послужило скорейшему установлению обстоятельств уголовного дела (л.д. 140-144).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого С.Ф.В. в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Анализируя всю совокупность обстоятельств личности виновного и совершенного преступления, оснований для применения к С.С.В. требований ст.ст. 15, 64 УК РФ суд не находит.

Учитывая все обстоятельства дела, категорию преступления, личность виновного в совокупности, суд приходит к выводу о назначении С.С.В. наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая, что подсудимый в содеянном раскаялся, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить к подсудимому ст. 73 УК РФ, считая, что при таких обстоятельствах, назначенное наказание будет соответствовать его целям.

Руководствуясь ст.ст. 316, 226.9 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

С.Ф.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы. 

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 год.

Обязать С.Ф.В. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в данный орган, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения С.Ф.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: дело административного надзора №, возвращенное инспектору по осуществлению административного надзора (л.д. 128-129), по вступлении приговора в законную силу, считать возвращенным по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: М.Г. Величко