Дело № 2 – 2792/2025 11 июня 2025 года 

78RS0005-01-2024-014083-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе 

председательствующего судьи Кондрашевой М.С.,

при секретаре Касумовой И.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Космосервис город» к ФИО1 о взыскании суммы расходов по оплате содержания общего имущества дома и коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Управляющая компания «Космосервис город», уточнив заявленные исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, указывая на то, что ответчик является собственником паковочных мест № и №, расположенных по 

<

адрес> Ответчик несвоевременно и не в полном объеме производит оплату за содержание имущества и предоставляемые коммунальные услуги, в результате чего образовался долг в общем размере 96 098 рублей 24 копейки. Просит взыскать с ответчика, в счет задолженности указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. 

В судебное заседание 11.06.2025 года представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил суду заявление, в котором сообщает о том, что ответчик погасил задолженность в полном объеме, ввиду чего просит взыскать только расходы по оплате государственной пошлины. Отказ от части требований суду не представлен. 

Ответчик, третье лицо в судебное заседание 11.06.2025 года не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в РФ по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела ответчик ФИО1 является собственником № доли в праве собственности на нежилое помещение № и № доли в праве собственности на нежилое помещение №, расположенных в доме 

<

адрес>

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате содержания общего имущества дома и коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины.

После обращения истца в суд ответчик оплатил задолженность, истец надлежащим образом оформленного отказа от иска в части требований о взыскании задолженности не представил, однако, представил заявление о взыскании с ответчика только расходов по оплате государственной пошлины. 

В соответствии с п. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При таких обстоятельствах требования в части взыскания с ответчика задолженности по оплате содержания общего имущества дома и коммунальных услуг удовлетворению не подлежат ввиду оплаты ответчиком указанной задолженности. Однако, поскольку задолженность была оплачена ответчиком после обращения истца в суд, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, на основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 67, 98, 101, 194-199 ГПК РФ, 

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Управляющая компания «Космосервис город»- удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Управляющая компания «Космосервис город» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. 

В удовлетворении остальной части иска – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения. 

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 11 июля 2025 года