ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года г.Мытищи Московская область 

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре Герасимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МУП «Расчётный центр» к ФИО2, ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию, пени,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Расчётный центр» обратилось в суд с иском к указанным ответчикам о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию с учетом уточненных требований в размере 323 196,57 рублей и пени 251 686,65 рублей. В обоснование иска указано, что согласно финансовому лицевому счёту ФИО1 является нанимателем 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 и ФИО2 являются членами семьи нанимателя и несут солидарную ответственность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания в размере 97 087,95 рублей и пени 219670,02 рублей. Истец просил суд взыскать с ответчиков задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере 323 196,57 рублей и пени 251 686,65 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме, просил их удовлетворить, не возражал вынесению по делу заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. В этой связи, суд с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно представленного финансового лицевого счёта ФИО1 является нанимателем 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 и ФИО2 являются членами семьи нанимателя и несут солидарную ответственность. 

В силу п.5 ч.1 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма (а также члены его семьи) обязаны поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, обеспечивать его сохранность, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Как следует из представленных финансовых лицевых счетов, ответчику предоставлялись все перечисленные услуги и обслуживание 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

Обязанность по внесению платы также закреплена в ст.35 Правил предоставления коммунальных услуг, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а п.«а» ст.50 данных Правил установлено право исполнителя требовать внесения платы за коммунальные услуги, а также уплаты неустойки (штрафов, пеней), при этом п.«з» ст.52 Правил устанавливает обязанность потребителя своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания в размере 323 196,57 рублей и пени 251 686,65 рублей. 

Ответчики своих возражений по иску не представили, как и доказательств погашения своей задолженности по квартплате и коммунальным платежам.

Суд, исходя из анализа всех обстоятельств дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, в связи с чем, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца, задолженность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания в размере 323 196,57 рублей и пени 251 686,65 рублей.

Также в соответствии со ст.103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в местный бюджет государственную пошлину в размере 8 948 рублей 83 копейки в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Расчётный центр» к ФИО2, ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию, пени – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 и ФИО3 в пользу МУП «Расчётный центр» задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 323 196,57 рублей и пени 251 686,65 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2, ФИО1 и ФИО3 в равных долях государственную пошлину в доход государства в размере 8 948 рублей 83 копейки.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья