Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. Ленинский районный суд г. Краснодара 

в составе:

председательствующего Гавловского В.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, расположенной по адресу: г. Краснодар, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>. В обоснование иска указал, что матери истца - ФИО3 принадлежала на праве собственности однокомнатная квартира, расположенная по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Западный внутригородской округ, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 32 кв.м., кадастровый №. 

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 умерла. Единственными наследниками по закону по праву представления к имуществу умершей являлись ее дети: ФИО1 и его родной брат ФИО4 В установленный законом срок истец ФИО1 не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону. Истцу не было известно о наследстве матери, так как его старший брат ФИО4 не уведомил истца о его праве вступить в право наследования в равных долях по ? доли за каждым на однокомнатную квартиру, оставшуюся после смерти матери, фактически утаив от него имущество, принадлежащие ему по закону. В течение шести месяцев со дня открытия наследства истцом были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Из квартиры, принадлежащей наследодателю, истец забрал государственные награды: именные ордена и медали, которыми была награждена его мать еще при жизни. Истец вступил во владение, а также принял меры по сохранению наследственного имущества, указанные награды до сих пор хранятся у него. 

Кроме того, истцом было организовано захоронение матери и установление памятника на месте ее захоронения. До настоящего времени истец полагал, что ? доля в праве общей собственности на вышеуказанную однокомнатную квартиру принадлежит ему, как фактически принявшему наследство, но не оформившему своих наследственных прав. Об имеющемся наследстве истец узнал только после смерти своего брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг., когда его сын - ФИО2 обратился к нотариусу ФИО6 об открытии наследственного дела № на право вступления в наследство по закону на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Западный внутригородской округ, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 32 кв.м., кадастровый №. На основании изложенного, просит суд признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Западный внутригородской округ, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>, а также исключить из наследственной массы умершего 24.08.2017г. ФИО4 ? долю в праве общей собственности на данную однокомнатную квартиру, как фактически принятое истцом после смерти его матери ФИО3 имущество.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения искового заявления истца о признании права собственности в порядке наследования.

Третье лицо – нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения представителей сторон, считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст. 1152-1155 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что 20.03.1995г. умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АГ № от 20.03.1995г.

Истец ФИО1 является сыном умершей ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии АЯ № от 28.10.1951г.

В установленный законом срок истец ФИО1 не обратился к нотариусу с заявлением о принятия наследства после смерти матери ФИО3 Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 03.11.1995г. наследником имущества умершей ФИО3 стал ее сын – ФИО4. Наследственное имущество, на которое ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 03.11.1995г. состояло, в том числе из квартиры, расположенной по адресу: г. Краснодар, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>.

24.08.2017г. умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АГ № от 30.08.2017г. После смерти ФИО4 открыто наследственное дело № от 14.11.2017г. нотариусом нотариальной палаты Краснодарского края ФИО6

Согласно завещанию 

<

данные изъяты>, составленному умершим ФИО4 19.05.2017г., все свое имущество он завещал сыну – ФИО2. Справкой нотариуса ФИО8 № от 14.11.2017г. подтверждается, что завещание ФИО4 не изменено и не отменено на момент его смерти 24.08.2017г.

14.11.2017г. ответчик обратился к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятия наследства после смерти его отца - ФИО4 Истцом подано заявление от 29.01.2018г. о принятия наследства, открывшегося после смерти его брата ФИО4 Постановлением Врио нотариуса ФИО6 – ФИО10 22.03.2018г. отложена выдача свидетельства о праве на наследство ФИО2

Из объяснений ФИО1 и материалов дела следует, что до настоящего времени истец полагал, что ? доля в праве общей собственности на вышеуказанную однокомнатную квартиру принадлежит ему, как фактически принявшему наследство, но не оформившему своих наследственных прав. В связи с чем, считает необходимым исключить из наследственной массы умершего 24.08.2017г. ФИО4 ? долю в праве общей собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Западный внутригородской округ, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>, как фактически принятое им после смерти его матери - ФИО3, имущество.

Суд находит доводы истца несостоятельными, противоречащими друг другу. Одновременно с утверждением о фактическом принятии наследства после смерти матери в виде квартиры, истец указывает на то, что об имеющемся наследстве он узнал только после смерти своего брата ФИО4

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суду не представлено доказательств фактического принятия наследства истцом.

В нарушение норм ст. 1155 ГК РФ суду также не представлено доказательств уважительных причин пропуска истцом срока, установленного для принятия наследства после смерти матери. Так, истцом пропущен срок в 22 года (1995 год -2017 год).

При вынесении решения суд учитывает требования ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

При указанных обстоятельствах суд считает, что требования ФИО1 об исключении из наследственной массы, умершего 24.08.2017г. ФИО4, 1/2 доли в праве общей собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Западный внутригородской округ, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>, как фактически принятого ФИО1 после смерти матери - ФИО3 и признании за истцом права собственности на указанную долю в квартире, не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Ленинского районного

суда г. Краснодара В.А. Гавловский