Дело № 2-447/17г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2017 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Колтаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента лесного комплекса Вологодской области к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного лесному хозяйству,

у с т а н о в и л:

Департамент лесного комплекса Вологодской области (далее Департамент) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного лесному хозяйству в результате нарушения лесного законодательства в размере 1545697 рублей 00 копеек. Требования обоснованы тем, что ФИО1 приговором Ххххххххххххх районного суда от ХХ.ХХ.ХХХХ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 3 УК РФ. В рамках уголовного дела представителем гражданского истца был заявлен иск к подсудимому на сумму ущерба в размере 4888503 рубля. В последующем в рамках следствия гражданский иск был увеличен до 6434200 рублей. Ущерб, причиненный незаконной рубкой деревьев был рассчитан первоначально при наличии снежного покрова, а в последующем, после схода снега, был рассчитан по пням. Рассчитанный ущерб по пням составил 6434200 рублей. Подсудимым ущерб в размере 4888503 рубля был уплачен добровольно. Сумма ущерба, не возмещенная подсудимым составила 1545697 рублей, которую истец и просит взыскать с ответчика.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 и его представитель адвокат Шиловский В.Н. в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме. В возражениях указали, что в рамках уголовного дела ФИО1 Не вменялось в вину причинение ущерба лесному хозяйству в размере 6434200 рублей. Ему вменялось в вину, что он совершил незаконную рубку деревьев, причинив ущерб лесному фонду в размере 4888503 рубля. Обвинение в указанном размере ФИО1 признал, по его ходатайству уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, сумму причиненного преступлением ущерба он в полном объеме возместил. 

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, приговором Ххххххххххххх районного суда от ХХ.ХХ.ХХХХ ФИО1 Признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 3 УК РФ. Приговором установлено, что ФИО1 в ХХ.ХХ.ХХХХ года, являясь индивидуальным предпринимателем в сфере лесозаготовки, распиловки и торговли лесоматериалами, совершил незаконную заготовку древесины, чем причинил ущерб лесному фонду РФ в размере 4888503 рубля, который является особо крупным. 

Ущерб причиненного ущерба лесному фонду произведен представителем потерпевшего в соответствии с установленной методикой расчета ущерба, проверен судом и признан правильным. 

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Лесного Кодекса Российской Федерации, лесопользователь, причинивший вред лесам, возмещает его добровольно или в судебном порядке. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Департамент осуществляет функции главного распорядителя и получателя бюджетных средств, администратора доходов областного бюджета, осуществляет полномочия по администрированию доходов бюджетной системы РФ в соответствии с федеральным законодательством, законом области об областном бюджете на соответствующий финансовый год и плановый год.

Размер причиненного ущерба в размере 4888503 рубля подтверждается представленным в суд расчетом, произведенным в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 г. № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства».

По утверждению истца после предъявления обвинения ФИО1, специалистом Департамента лесного комплекса Вологодской области был произведен повторный осмотр места происшествия и расчет ущерба после схода снежного покрова, был произведен по срубленным пням и составил 6434200 рублей.

Вместе с тем, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, причинившего ущерб лесному хозяйству лишь в размере 4888503 рубля. Указанный ущерб в полном размере возмещен добровольно ответчиком. Доказательств совершения ФИО1 лесонарушения, причинившего ущерб в большем объеме суду не представлено.

С учетом установленного суд приходит к выводу, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Оснований для взыскания с ответчика суммы ущерба, выходящего за пределы вменяемого ему обвинения, по мнению суда, не имеется.

Руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области к ФИО1 оставить без удовлетворения. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд в течение 30 дней с момента вынесения решения суда в окончательной форме через Никольский районный суд. 

Судья - О.А. Шмакова