№2-1249/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2018 года г.Белорецк 

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

с участием истца ФИО3, представителя истца – адвоката Галиакберовой З.И., 

при секретаре Егошиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ об установлении права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ об установлении права собственности на жилой дом. В обоснование иска указал, что в ... ему был предоставлен земельный участок для строительства жилого дома по адресу: ..., что подтверждается выпиской из решения сессии Инзерского поселкового совета Белорецкого района РБ №... от .... Земельный участок был предоставлен в аренду сроком на .... ... истец заключил договор аренды земельного участка, однако не зарегистрировал договор в Белорецком филиале Государственной регистрационной палаты. В период времени, начиная с ... по ... на указанном земельном участке истец построил жилой дом без оформления разрешения на строительство. Жилой дом построен без нарушений градостроительных, противопожарных норм и правил, соответствует санитарно-бытовым условиям, о чем имеется градостроительное заключение МУП «Архитектура и градостроительство» от ..., а также акт обследования недвижимого имущества. Истец просит признать за ним право собственности на самовольно возведенный жилой дом по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО3, представитель истца – адвокат Галиакберова З.И. исковые требования поддержали в полном объеме, дали показания, аналогичные изложенному в иске, просили иск удовлетворить. 

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился. В заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает и считает подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица – администрации муниципального района Белорецкий район РБ, будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился. В заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Свидетели ФИО1, ФИО2, допрошенные в судебном заседании показали, что действительно истцу в ... был предоставлен земельный участок в ..., на данном участке истец построил жилой дом. Претензий к ФИО3 никто не предъявляет, споров по границам земельного участка не имеется, земельный участок огорожен, на дом никто не претендует, споров нет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска представителем ответчика – администрацией сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании исковых требований ФИО3 об установлении права собственности на жилой дом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика – администрация сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ исковые требования ФИО3 об установлении права собственности на жилой дом признал добровольно и осознанно, о чем имеется заявление представителя ответчика – администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ от ....

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ об установлении права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.Р.Вильданова